Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Рациональная метафизика |
|---|
| Объясните, пожалуйста, что это такое? Я примерно понимаю, но хотелось бы четкости. | те чё тут гугл чо ли
канай в яндекс отседова | | Рациональная метафизика это, например, не хочешь ты очень сильно ехать с женой и тещей на дачу. Вот вы вышли из дома и вам чёрная кошка дорогу перебежала. И ты говоришь, мол плохой знак и вы никуда не едете. | например, не хочешь ты очень сильно ехать с женой и тещей на дачу. Вот вы вышли из дома и вам чёрная кошка дорогу перебежала. И ты говоришь, мол плохой знак и вы никуда не едете.
не забудь при этом поплевать через левое плечо прямо в физию тёще
и сказать мол кому то может не повезти | Объясните, пожалуйста, что это такое? Это например когда ты представляешь, что твоя душа состоят из миллионов душечастиц, которые после твоей смнтри распадутся и обединятся в случайном порядке с другими душечастицами и потому твоя личность не важна, тк она лишь случайная и временная вечицина, а важна совокупность или сеть всех личностей и это и есть бог, то из сего все состоит и то чем все является, а значит и ты бог.
А потом ты смотришь порно, дунячишь и предыдущие измышления никак не влияют на твою жизнь | | А потом ты смотришь порно, дунячишь как Бог. Ведь что тебе ещё делать. Всё уже сделано. Может именно за этим, ты, Бог, и создал мир. | для Krillan:
для Сухов:а еще рациональная метафизика это когда ты пишешь богохульный пост типа 5 или 6 и думаешь, а вдруг Бог всё-таки есть и мне не стоит такое писать и стираешь его:) | Не поняла.
Метафизика это раздел философии изучающий время, бытие и прочее. Рациональное это типа представление о этих вещах основываются на законах логики? | Метафизика
Физика и мет.Что не понятно?) | Рациональная метафизика
Это предвиденье событий примернр на 60 секунд,благодаря чему я жив. | для Levandos:
думаешь, а вдруг Бог всё-таки есть
Сомневаешься в своём Разуме?
Бог это Сознание, манифестация Сознания Интеллект, инструмент Интеллекта - Разум. Раз_ум (индивидуальная_душа/эго/личность).
Ум упрощение от Аоум, имя Бога, астральный звук, которое звучит у тебя всегда (если прислушаешься) в правом ухе и идёт из Сердца.
Ты не отличен от Бога. Богохульство - это Самокритика.
Кто осудит Себя за Самокритику? | для Levandos:
Богов так много, что любое их упоминание богохульство
для Амелани:
Не поняла. Потому что слишком много читаешь, а чтение для тупых! | Сухов - Это реинкарнация Ржевского!:)
Анекдот:
бал все рассказывают анекдоты
дошла очередь до Ржевского
тут встревает карнет Абаленский
- Ржевский тут же дамы без мата пжлст
- Тишина
Наташа - Ржевский а чего это вы притихли?!?
ржевский - ну так ведь без мата...
ну как то так. | для Амелани:
вам по Вольфу или по Декарту?
для грацилонний:
смешно ответили вы)))
Действительно, Яндекс доходчивей объяснит. | для Амелани:
в общем муть. Работать, размножаться, обеспечивать потомство, вот есть главная цель человека.
Но если интересно, почитайте. Я лично к философии не очень.
Нелегко сказать, что такое метафизика. Античные и средневековые философы могли бы сказать, что метафизика, подобно химии или астрологии, должна определяться по своему предмету: метафизика — это «наука», исследующая «бытие как таковое», «первые причины вещей» или «неизменные вещи». Сейчас такие определения уже невозможны — по двум причинам. Во-первых, философа, отрицающего существование тех объектов, которые когда-то считались предметом метафизики — первых причин или неизменных вещей, — сегодня сочли бы высказывающим некое метафизическое положение. Во-вторых, многие философские проблемы, считающихся в наши дни метафизическими (или хотя бы отчасти считающихся таковыми), никак не связаны с первыми причинами или с неизменными вещами; к примеру, проблема свободы воли или проблема ментального и физического.
В этой статье представлена большая подборка проблем, признающихся метафизическими. Они, однако, рассматриваются не «ради них самих», а как иллюстрации метафизических проблем. (Обсуждение этих проблем в данной статье поэтому не задумано в качестве альтернативы статьям, специально им посвященных.) Здесь рассматривается — и остается без удовлетворительного ответа — вопрос: «Вследствие какой общей им черты эти проблемы классифицируются в качестве метафизических?». В ней также обсуждаются различные попытки показать, что метафизика — как бы ее ни определять — невозможна.
http://philosophy.ru/ru/metaphysics/ | для Амелани:
Это когда ты начала применять здравый смысл, и при этом начала одуплять, что, то что ты сейчас подумала не является божественным проведением.
То есть это не бог (или любой абсолют) тебе в голову какую то мысль засунул, а ты сама ее подумала. | для _-Владимир-_:
Гляну
для Медовыха:
Докажи, что не бог. | Здесь нет смысла доказывать. Тогда это всё превратиться в доказывание его существования.
Ты должна сама определить - либо ты покорная рагуля, которая ничего не думает, так как всё уже придумано, либо ты мыслящий человек, который сам хочет понять суть вещей и их первопричину.
Люди 400 лет назад допетрили до этого. Так появилась наука. | Кто такая рагуля?
Кант был верующим, он рагуля? | | Неисповедимы пути Господни |
1|2|3К списку тем
|
