| Автор | наёмник: меня можно нанять на битву,серию битв, войну |
|---|
| увидел в инфе. этол егально? при учете,что это платно) |
| Нет, это выходит плата за бой |
| нелегал похоже.... |
| а почему нет? человек хорошо играет, имеет фулл |
| это ты у себя в инфе увидел? убери пока не поздно |
а почему не легально ?
перс рекламирует себя в ГВД , и на здоровье. |
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Плата за помощь в охоте не является нарушением правила.
труд наемников использовали только во время войны для клановых нужд
так же легальной будет помощь наемника на охоте
в остальных случаях см. п. 3.16 и 3.20 |
Я уж подумал ищешь вакансию оруженосца ).
Вполне легально если не за реал только )
И может даже прибыльно, если нанимающийся представляет из себя стоящую боевую еденицу. При условии обстановки требующей найм ого-либо ))) |
Писать в инфе - легально. Делать такие штуки в игре - нет.
Это если из правил исходить. |
для EVSey:
а можно подробнее о типах боев, к которым можно применить описанное в п. 8? с комментариями почему можно и почему не противоречит правилам |
3.20. Запрещена любая плата за бои. Запрещена оплата и обещание оплаты за проигрыш, выигрыш или вход в бой, подобные действия будут приравниваться к договорным боям.
Да, кстати, по идее этот пункт противоречит практике наемничества в кланы во время войны ) как так... |
для EVSey:
тогда по поводу этого нигде не было прописано, а значит, было разрешено)
а можно подробнее о типах боев, к которым можно применить описанное в п. 8? с комментариями почему можно и почему не противоречит правилам |
Для Брисса
Сам с удовольствием послушал комментарии власти (а не законников от балды).
Вопрос интересен в свете широкого охвата пунктом 3.20...
По идее нужен свод ситуаций применения наемника и сопоставление с правилами на предмет законности.
А так же позицию администрации по отношению к институту наемничества. |
для EVSey:
тогда по поводу этого нигде не было прописано, а значит, было разрешено)
Как раз напротив - буква закона прямо указывает запрет этой схемы.
Или как всегда трудится Дух закона... а природа духов пока не познана увы... |
