Форумы-->Кланы-->
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87
| Автор | #10649 United States of America [Боевой Клан] |
|---|
Подскажи, когда Израиль собирается вернуть оккупированные Голанские высоты?
Я думаю, что никогда. Когда ты на кого-то нападаешь и получаешь по шапке, то есть вероятность, что ты что-то потеряешь. Вот Германия напала на СССР, потеряла Кенигсберг. Сирийцы напали и потеряли Голаны. Точно хочешь требовать их возврата? А то Кенигсберг с Курилами в такой же ситуации. Да и кое-что после Финской войны оттяпаное тоже может к финнам вернуться.
Таки возвращаясь к нашему Давиду - он тоже без роду, без памяти и без чести? | для C2H5_OH:
Ты опять обобщаешь. Может у твоей учительницы были личные мотивы так относится к евреям, может она антисемитка была. Возможно в твоем регионе проявления антисемитизма были слишком большими.
Я всю жизнь прожил в разных многонациональных регионах, и отношения к людям формировалось из-за их поведения, а не из-за национальности.
И если .... (нужную национальность вписать) вел себя как урод, то и отношение к нему было такое, потому что он урод, а не потому что ....(нужную национальность вписать). | для kazaad:
Да нет. Таких историй было дофига. Отец рассказывал про квоты в мединституте. Евреев приказывали не брать, потому что выучаться и поедут в Израиль или США. Я рассказал только то что видел и слышал собственными глазами и собственными ушами. И дело в том, что его родители жаловались и руководству школы и в районо с гороно, но никто никаких мер не принял. | | Вообще в совтеском образовании были жуткие лакуны и передерги. Вот к примеру, то что вы называете "Литва" это не Литва, а Жмудь, так как там живут жемайты/жмудины, аукштайты и прочие восточные б-а-л-т-ы. Вильнюс/Вильня и Каунас/Ковно это славянские города, а не жмудинские. Литва же на самом деле это Брест-Белосток-Новогрудок-Гродно. Отсюда и Великое Княжество Литовское. Так что нам тоже начинать кричать Вильнянаш, Смоленскнаш и т.д.? Ведь глупости это, равно как глупости говорить о новой РИ или СССР. | а Украина, Польша и Литва там случаем не Речь Посполитую решили возродить?
а то источников информации у меня маловато, только про Люблинский треугольник слышал. Не знаю, какие отношения Польши и Литвы, но у Украины и Польши взаимных претензий слишком много для союза. | для Almarih:
Калининград Россия забрала не за нападение, а 27 миллионов убитых, такого же числа инвалидов, полностью уничтоженной инфраструктуры страны в европейской части
я бы для немцев на месте Сталина ввел налог чтоб они отдавали всех своих новорожденных младенцев пока не погасят все 27 миллионов смертей советских граждан и содержания каждого младенца до 18 лет, плюс оплату минимум 30% из них учёбы в ВУЗЕ.
вот что надо было сделать Сталину, я бы именно так и сделал | для грацилонний:
а я бы просто Сталина пристрелил на твоем месте, в году так 1920. Глядишь и жертв было бы меньше. | для kazaad:
Многие этого хотят и в Беларуси, и в Польше, и в Украине. Скажем так, у нас друг к другу гораздо меньше претензий, чем к остальным. У Беларуси и Польши друг к другу вообще претензий как таковых нет. Иногда только наш дурень что-то на поляков начинает балботать, так это чучело тут уже никто не слушает. У нас польские школы у них белорусские, меньшинства никогда не притеснялись и воевали всю историю вместе и на одной стороне. Поляки тут у нас как дома, мы в Польше как дома. Кстати, с Россией тоже самое. На выходных выезжал в город, опять куча россномеров, сразу видно что границы открыли. Меня тоже в России никто и никогда не притеснял по нацпризнаку )
У Украины и Польши только "волынская резня". Хотя Поляки это спускают на тормозах в основном, они цивилизованные люди и понимают, что ошибки прошлого надо помнить, чтобы не повторять, но ни в коем случае не руководстваться ими к действию. Мы Шухевича тоже ни разу не празднуем, но поступаем точно также.
Жемайты не очч кстати на эту идею смотрят. Они все такие независимые да мозга костей и их язык никто вокруг не понимает ))) Все заучили "Лабас дэна" и "Ачю" и хватит. А вот чехи и словаки очень позитивно. Даже мадьяры, которые вообще не славяне тоже норм смотрят. | У Украины и Польши только "волынская резня".
плохо знаете историю,вспомните из за чего началось движение Хмельницкого и присоединение к Москве, потому что украинцев за людей не считали, а знать принимали боле менее если она меняла веру | для грацилонний:
Хмельницкий в каком веке то был? ))) Тем более, с РИ он тоже воевал ))) Аккурат, когда ваши нормальные люди нашего Владика на престол посадили, а вы неблагодарные отказались, и с нами воевать вздумали ))))) (шучу-шучу, но и такая трактовка истоии имеет место быть) Потом он и Крулю бегал и к Мазарини и к крымскому хану и в конце концов добежал до русского царя. Хотя, назвать Запорожье всей Украиной в 17 веке это тоже круто )) | и воевали всю историю вместе и на одной стороне
Ммм...Ну как сказать.
На warpost есть интересная статья "второй фронт Хмельниччины", про военные действия в литовских землях на тот период.
Так там приводятся свидетельства о том, что у казаков была огромная поддержка со стороны местного белорусского крестьянства. Хотя, это, конечно, былые и довольно давние времена.
У Украины и Польши только "волынская резня"
Ещё польско-украинская война, когда поляки уничтожили ЗУНР.
Многие этого хотят и в Беларуси, и в Польше, и в Украине.
Ну...Мне кажется, Польша скорее смотрит на это объединение как на новую Речь Посполитую, где она будет играть главенствующую роль. Вряд ли украинцам и белорусам нужно именно это.
Экономические и культурные связи - это полезно. Но если этот союз попытаются использовать для своих политических целей - может получится много вреда. | для Неодрамон:
ак там приводятся свидетельства о том, что у казаков была огромная поддержка со стороны местного белорусского крестьянства. Да где Запорожье, а где Беларусь? Не думаю, что это обосновано. Вполне возможно в то время были какие-то неурядицы местного масштаба на территории Беларуси.
ЗУНР? Практически такое же государство на бумажке как и БНР. Но у ЗУНР даже типа войск что-то было. Опять таки называть тогда Львов украинским было как-то странно. Там же 90% поляков жило. Не полезли бы на Львов не было бу Польско-Украинской войны.
Как сказать. Польша сейчас локомотив Восточной Европы. Тем более, в Польше даже самые матерые нацики/консерваторы заткнулись с Крэсами, давно я этого не слышал если честно. Все же ЕС сильно повлияло на Польшу, поляки со времен моей юности реально изменились в лучшую сторону. Хотя, как центр Польша вполне подойдет, как наиболее развитая из остальных. Тут без обидок, все как есть. | для C2H5_OH:
где Запорожье, а где Беларусь?
Казаки тогда очень широко действовали)
Хмельницкий и Львов осаждал, и в Литву казаков посылал, и даже своего сына на молдавский престол пытался возвести( поход Тимофея Хмельницкого).
Энергичный был человек.
Практически такое же государство на бумажке как и БНР
Ну, после распада Российской и Австрийской империй таких государств много было.
Я не вижу ни одной причины, почему ЗУНР хуже той же Польши, которая тоже образовалась в результате распада империй.
Просто у поляков армия была больше.
называть тогда Львов украинским было как-то странно. Там же 90% поляков жило.
Ох. Ну это сложный вопрос.
Исторически этот город основали именно восточные славяне, подданные Даниила Галицкого. Хотя я не буду отрицать, что польское население там тоже жило очень давно. | | Кстати, все эти "второй сорт" это такая известная пропаганда, коей пичкают неокрепшие умы. В те времена все всегда у всех были вторым сортом после Круля, магнатов и шляхты ) А запорожские казаки всегда отличалсь любовью кого-нить посечь на поле битвы, тоже еще те цацы были ) | Ох. Ну это сложный вопрос.
Исторически этот город основали именно восточные славяне, подданные Даниила Галицкого. Хотя я не буду отрицать, что польское население там тоже жило очень давно.
Чьим городом будет называть Константинополь он же Стамбул? Греческим? Римским? Византийским? Или турецким?
Со Львовом как раз-таки все проще. | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
Игрок забанен смотрителем Lexa до 2020-08-07 02:51:13 // Провокация | Со Львовом как раз-таки все проще.
Сейчас проще.
А тогда почти одновременно образовались два государства - ЗУНР и Польская Республика.
Чьим городом будет называть Константинополь он же Стамбул? Греческим? Римским? Византийским? Или турецким?
Зависит от того, кто сильнее.
Греки в начале 20 века пытались его вернуть, но потерпели поражение в войне. | для Неодрамон:
не вижу ни одной причины, почему ЗУНР хуже той же Польши, которая тоже образовалась в результате распада империй. Ну вот смотрите, Польша даже в сотаве Российской империи называлась "Царством Польским", равно как и "Великое Герцогство Финлянское" и другие. Ко всему прочему, в РИ польский, финский и шведский языки считались официальными. Имела автономию, отдельное упарвление, свою шляхту и т.д. Долго переписывать. И теперь сравним с кусочком земли, на котором кто-то что-то провозгласил. Фигня выходит не так ли? Тем более, сели следовать вашей логике нужно пытаться сравнивать и что там провозгласил Булак-Балахович, у него армия покруче была чем у ЗУНР, и Слуцки узброены чын и еще кучу подобного же на территориях современных Украины и Беларуси.
Казаки тогда очень широко действовали) Но по сути Хмельницкого кроме московского царя так никто и не поддержал.
восточные славяне Славяне это одно и тоже. "Восточные славяне" это пропагандистский миф. Почему так? Да потому, что "славяне" это не генетика, а язык. | для Almarih:
Греческий и Византийский это одно и тоже ))) | для C2H5_OH:
сравним с кусочком земли, на котором кто-то что-то провозгласил.
Однако суммарно на территории, которую ЗУНР провозгласила своей, украинцы составляли 60% населения, так что провозглашена она была по делу.
Польша даже в сотаве Российской империи называлась "Царством Польским", равно как и "Великое Герцогство Финлянское" и другие.
Хороший аргумент.
Но есть множество аналогичных государств, которые такой роскоши не имели. Например прибалтийские государства сначала представляли из себя Остзейский край( и заправляли там немецкие помещики), а потом были российскими губерниями.
Чем они лучше ЗУНР?)
по сути Хмельницкого кроме московского царя так никто и не поддержал.
Крымские татары поддержали на начальном этапе. Но то, как стремительно Хмельницкий шёл к успеху, их сильно напрягло.
Однако поддержки России ему вполне хватило для достижения хотя бы частичного успеха.
Почему так? Да потому, что "славяне" это не генетика, а язык.
Языки.
Которые делятся на 3 группы - западную, восточную и южную. Это не пропаганда, а обычная лингвистика. |
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87К списку тем
|
