Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Перешёл дорогу не там |
|---|
Так сложилось, что за нарушения Правил Дорожного Движения к административной ответственности привлекаются обычно водители. Справедливым будет заметить, что пешеходы нарушают правила не меньше, но количество штрафов, выписанных им, существенно ниже. Наиболее частым нарушением ПДД со стороны пешеходов является переход улицы в неположенном месте. Почему инспекторы не всегда штрафуют таких пешеходным нарушителей и какая ответственность в таких случаях может быть применена? Рассмотрим в этой статье.
Что говорит законодательство В первую очередь, обратимся к Правилам дорожного Движения, а именно – к главе №4, которая предусматривает обязанности пешехода. Поскольку он так же, как и водитель, является участником дорожного движения, его поведение на дороге довольно подробно регламентируется: переходить улицу можно только по специально предназначенным для этого переходам (наземным, подземным); если таковые отсутствуют, то по тротуарной линии (если нет тротуара – по линии обочины); на регулируемых перекрестках разрешено пересекать дорогу только на разрешающий свет светофора или по указанию регулировщика; если нет специальной разметки («зебры»), пересечение должно быть примерно под прямым углом к противоположному бордюры, а не «по диагонали»; пешеход обязан оценить дорожную обстановку и, в полной мере убедившись в безопасности и хорошей видимости его водителям движущихся авто, начать движение; пешеход переходит дорогу без специальной разметки только в случае, когда дорога в обе стороны хорошо видна, видимость не загораживается рядом припаркованных машин, спецтехникой, постройками и т.д.; пересекать проезжую часть разрешается только после того, как оценено расстояние между человеком и приближающимся транспортом; нельзя создавать помехи для других участников дорожного движения, провоцировать аварийные ситуации; пересекающий дорогу пешеход должен двигаться без остановки, не задерживаясь без уважительных причин. Часто можно наблюдать таких «нерешительных» на обочине: непонятно, то ли он намерен идти и вот уже сделал движение корпусом, но в итоге так и остался стоять. В таких ситуациях понять, будет человек переходить дорогу или нет, крайне сложно. ПДД прямо предусматривает, что такое поведение недопустимо, так как вводит водителей в заблуждение и иногда становится причиной аварии; при переходах в ночное время за пределами города ношение специальных светоотражающих знаков или наличие предметов с таким световым эффектом обязательно; отдельное правило прекращения движения предусмотрено для пешеходов при приближении машин со спецсигналами; пересечение проезжей части запрещено, а для тех, кто оказался уже на дороге, предусмотрено требование незамедлительно вернуться на тротуар. Как можно заметить, количество правил для пешехода достаточно большое. При этом среди населения знание этих правил находится на довольно низком уровне. В основном, хорошо знакомы с ними те, кто уже сталкивался при допущенном нарушении ПДД, за которое грозила ответственность.
Дада, я предупреждён об авторском праве. | | К слову, пешеход там, а я здесь. Машин нет. А мне предупреждение. Не возьмут в Чекисты( | ну вот и хрен ли стоят гайцы и травят пешеходов как на 1 сентября!?
Накипело. | Я когда то переходил чуть дальше зебры.
И полгода в больнице провёл | | Чтобы оштрафовать пешехода надо за ним побегать, а гайцам пузо не позволяет. Причем периодически их спрашивают за эти показатели, и тогда гайцы начинают штрафовать либо знакомых, либо мелконарушивших водителей. А пешеходов нет. Отсюда как следствие пешеход до сих пор правил не знает. | куча не читаемого текста и нет сути
пешеход там, а я здесь
в огороде бузина, а в Киеве дядька
что случилось то? | | Не пойман. Значит не пешеход | для Zael_Hell:
это весело, пока не услышишь:
- Здравствуйте, старший инспектор какой то там) | | Ладно, делимся похождениями через дорогу. У нас тут регулярно учат... | для _-Владимир-_:
Это да, но смотря какой инспектор.
Ведь можно убирать стараясь не роняя кал, а то вычисляют по дорожке счастья. | Ходить для человека естественно от природы, а ездить нет. Находясь за рулём, представляешь потенциальную опасность для окружающих, а пешком нет.
Так что это само собой, что штрафуют больше водителей. А пешеход будет виноват только если спровоцировал ДТП | | Пешехода гораздо труднее привлечь. Привлечь могут нетрезвых еле идущих на красный когда инспектор рядом - обязательное условие. Или мама с коляской далеко не убежит, опять же когда инспектор рядом. | для McSteve:
Пешехода гораздо труднее привлечь.
Сознательные граждане должны помогать органам ДПС. Взять в руки биты или что потяжелее и самостоятельно отлавливать переезжающих пешеходный переход велосипедистов всех мастей. Части тела хамов на велосипедах не ломать, имущество не трогать. Вызвать также наряд милиции и привлечь свидетелей.
Также приветствуется помощь по прохождению перехода лицам, которые в этом нуждаются по состоянию здоровья, кроме лиц, находящихся под наркотиками и в состоянии вдребодан | | Вай братан ,а можно в краций? | отлавливать переезжающих пешеходный переход велосипедистов
Офигеть. Велосипедисты во всём виноваты.
Велосипедисты вообще самые незащищённые и бесправные участники движения. Велосипедные дорожки никто не строит, по тротуарам ездить нельзя, а по проезжей части опасно из-за большого количества водятлов, которые считают, что у них больше прав, потому что их ТС больше весит.
И правила все против них. Ехать только по правой полосе, по которой в подавляющем большинстве случаев и проехать то нельзя, потому что всё заставлено припаркованными машинами. Налево поворачивать нельзя, слезай и переходи, как идиот.
По сути если это всё соблюдать, то вообще лучше не ездить.
Особенно бесят машины, поворачивающие на перекрёстке и возбухающие при этом. Типа, если я буду переезжать по пешеходному переходу, то меня уже и пропускать не надо? Ты поворачиваешь, ты ВСЕХ должен пропустить. Или тебе легче станет, если я буду медленно идти пешком, и ты простоишь вдвое дольше, пока я пройду? Нет, надо пибикать и даже высовывать харю из окна и орать.
Или частая картина - 3 полосы, все 3 свободны, едь по любой. Нет, какое-то чмо несётся именно по правой, впритык к велосипеду, обдавая своей выхлопной вонью и потоками воздуха. По средней ехать религия не позволяет. | для Akron:
Велосипедисты вообще самые незащищённые и бесправные участники движения.
Странно. Велосипедист на колесах - транспортное средство. Давайте я буду на внедорожнике ездить туда сюда по зебре, пока там пешеходы переходят дорогу.
Быдло на двух колесах надо учить. Еще лучше развести велосипедиста на деньги через суд. Попросить друга снять на видео. Подставиться на камеру. Упасть, задержать хама, не уважающего общество и сделать нужные справки в больнице, подать в суд на возмещение морального ущерба и на лечение мозолей. | Странно. Велосипедист на колесах - транспортное средство.
Ага, и притом у него целая куча ограничений по сравнению с другими транспортными средствами. Хотя из всего, что имеет колёса, именно велосипеды самые экологичные, полезные для здоровья, бесшумные и безопасные для окружающих, но правила их задвигают в какую-то бесправную нишу между автомобилями и пешеходами.
Потому что правила по европейскому образцу, разница только в том, что там есть велодорожки и вся инфраструктура, а у нас хрен без соли. | | Не читал, но осуждаю. Всех. | | Да невозможно полностью оценить дорожную обстановку и убедиться в безопасности. Ты можешь переходить на пешеходном и с одной полосы водитель тебе будет уступать, а по второй какой-то дебил будет ехать и срать он хотел на тот переход. Или со встречки будут ехать и не останавливаться и ты как идиот стоишь и все ждешь, когда тебя хоть кто-то пропустит. У нас дохрена быдлосины всякой на машинах с левыми номерами. | для Госта Фэйс:
Если в кратсе,то на своем осле ты можешь ездить тока по второстепенным дорогам,не то в турму посадят,осла тоже |
1|2|3К списку тем
|
