Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Защита невиновных в ПЗ |
|---|
Мой вопрос заключается вот в чём.
Если кто-то на кого-то пишет в ПЗ (раздел Финансы) и этот человек явно либо кляузничает, либо абсолютно не прав, может ли третье лицо, видя и понимая, что нарушения нет, отписать по существу в защиту потерпевшего, не рискуя получить бан по п.1 правил ПЗ?
Т.к. не все потерпевшие могут и умеют правильно себя защитить.
Часто я вижу чудовищные, абсолютно несправедливые доносы и наветы, и мне порой хочется вмешаться, чтобы помочь Шерифу спасти невиновного человека, а также защитить честное имя игроков, страдающих от рук таких Павликов Морозовых, как небезызвестное "пернатое" с двойным именем или некая аферистка, которая вымогает деньги, шантажируя людей исками в ПЗ.
Пример такого иска и ответа:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2787638&page=0#49657053
В принципе, Лорд Кензи написал по существу, защитив игрока Novolenino (т.е. его замечание относилось к обсуждаемому вопросу).
Т.е. я могу вмешаться в случае явной несправедливости таким образом?
Спрашиваю, т.к. не совсем понимаю, когда дают бан за флуд в ПЗ, а когда нет. | | Фигня измеряется на глаз (с) Леха, так и тут. | 3
Пока Шериф не разочаровал ни разу в данном вопросе, но именно поэтому я и спрашиваю, чтобы его не напрягать. Т.к. если есть какой-то четкий пункт правил по этому поводу, было бы хорошо | | Шериф и без твоего комментария разберется. Лишний флуд не нужен. | если есть какой-то четкий пункт правил по этому поводу
1. Если вы не имеете прямого отношения к оставленному заявлению, не оставляйте в нем сообщений. Комментарии третьих лиц допускаются только в случае указания дополнительных фактов по делу, или при первой замене лога боя на удобочитаемый battlechat. Рассуждения, высказывание личного мнения и т.п. флуд карается баном сроком от 24 часов.
Вроде достаточно четко. Нечего добавить - ничего не пиши. | для _Merciless_:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=45460 | Комментарии третьих лиц допускаются только в случае указания дополнительных фактов по делу
А, вот эту строку я и искал. Видимо, не заметил.
Вполне удовлетворительный ответ.
Шериф и без твоего комментария разберется
Шериф - это замечательный человек, но он один в море этих кляуз и исков. И, если в деле имеются важные факты, ему, имхо, будет удобно их сразу увидеть. Это облегчит ему работу.
P.S. Я заинтересовался вопросом защиты невиновных, т.к. мои соклановцы и друзья несколько раз подвергались абсолютно несправедливым доносам. И мне с моим знанием правил удалось неплохо их защитить. Я подумал, что у меня это неплохо получается, и что я мог бы помочь людям отстаивать их честное имя, если умею оперировать фактами.
Спасибо за внимание. | | тема закрыта by _Merciless_ (2020-08-11 12:52:47) |
|---|
К списку тем
|
