| Автор | Истина |
|---|
| По каким критериям Вы определяете истинность суждения? Спасибо. |
| Чуйка, а она основывается на Опыте, Логике и остальном уже :D |
| Судя по опыту накопленному на протяжении своей жизни |
исходя из курса "Логика".
Тут, некоторые, позволяют себе считать, что их опыт как-то влияет на истинность суждений, но это от лукавого. Гордыня - смертельный грех. |
для Raysky:
1 Формальная логика в помощь;
2 Диалектическая логика;
3 Главный критерий истины - практика. |
| Логика не даёт понятия истинности. Потому что требует в качестве основы аксиом, истинных просто так без доказательств. То есть если ваши аксиомы на самом деле истины, то истинными будут и логические выводы. А если нет, то нет. |
для Akron:
Аксиомы без доказательств, но разве "просто так"? По-моему они основаны на огромной эмпирической базе, опытах, наблюдениях. |
для McSteve:
Да, это если в геометрии, там всё довольно очевидно. Но в жизни так не всегда.
А опыт и наблюдения могут быть и ложными. Например, согласно поверхностному наблюдению, солнце движется вокруг земли. Понадобились тысячи лет и куча других наблюдений, чтобы признать этот, казалось бы, очевидный факт ложным. |
По каким критериям Вы определяете истинность суждения?
Смотря какого. Валяй свое суждение, а там посмотрим.
Уверяю, что разберем по косточкам и дойдем до истины. |
для СвиноПас:
Уверяю, что разберем по косточкам и дойдем до истины в вине
:) |
| Пруфы + логика + опыт + бритва Оккама |
Истина - это понятие из древних святых писаний.
Истина определяется по четырём параметрам в порядке значимости:
1. Логика
2. Древние святые писания
3. Духовный наставник
4. Совет мудрых
Если совет мудрых противоречит словам духовного наставника их нужно отбросить.
Если слово духовного наставника наставника противоречит древним святым писаниям его нужно отбросить.
Если древние святые писания противоречат логике их нужно отбросить.
Логика не противоречит ничему.
Опираясь на опыт Истину не устанавливают. Опыт - это субъективные впечатления не отражающие Реальность. |
Я спрашиваю у мамы.
Как она скажет - то и истина. |
чьего суждения? это важный момент
а так прав тот у кого больше прав как говорится |
Так тс же не про то кто прав. А про истину.
Разные вещи же.
Два еврея пришли к раввину, чтобы он разрешил их спор.
- Ребе, вот я говорю, что на небе луна.
- Ты прав.
- А он говорит, что это месяц.
- И он прав.
Жена раввина кричит с кухни:
- Соломон, так не может быть, чтоб они оба были правы!
- И ты права.
Вот. правых- три(числительное), а истина - одна.
И за нее надо спрашивать у Кролма, шо спросит у логики. |
| Непротиворечивость, разумные аргументы, доказанные факты. |
| Непротиворечивость, разумные аргументы, доказанные факты. + заслуживает ли человек доверия в общем и целом. |
| славная тема) |
| Как же хочется кунчика, который глаголит истину |
По каким критериям Вы определяете истинность суждения?
Бывает по силе и внезапности удара, ток суждение обычно даже не вспомнить, но истина остается) |
