Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Китайцы близки в своему лунному триумфу |
|---|
для Эмплада:
А меня нет.
Ну это понятно, польза от этих открытий будет не завтра. Люди более старшего возраста, вероятно, не доживут до их широкого применения, потому и смысла в этом не видят.
Ещё, например, одно потенциально важнейшее открытие - искусственное мясо. Это не подделка из сои, а настоящее мясо, клонированные из мышечных волокон животного. В будущем благодаря ему, возможно, люди полностью откажутся от животноводства, которое сейчас отжирает гигантские ресурсы и территории. Потенциальная значимость этого сравнима с изобретением ДВС
Это как-то умаляет достижения китайских ученых, конструкторов, инженеров и рабочих, сделавших чудо, совершившее мягкую посадку на Луну?
Нет. Я просто сказал, почему многим пофиг
Еще меньше влияет на нашу жизнь обещания Маска
Не меньше, а точно так же никак. | Еще меньше влияет на нашу жизнь обещания Маска
Не меньше, а точно так же никак. абсолютно не согласен.
Пиар Маска вдохновляет огромное число молодых людей и подростков заниматься наукой и высокими технологиями.
Маск дал мечту, упаковал в красивую обертку, а не тупо рубит бабло, как тот же Гугл. | для Шабагир:
Пиар Маска вдохновляет огромное число молодых людей и подростков
А посадка китайского аппарата на Луну, как и работающий сейчас на Луне китайский луноход, то бишь реальное дело, а не обещания, вдохновляет полтора миллиарда китайцев на занятия наукой и высокими технологиями и не только их
А это как минимум пятая часть населения мира.
Напомню, что пару дней на форуме показывалось в иной теме, что в Китае в 3 раза больше ученых, чем в США.
не тупо рубит бабло, как тот же Гугл.
Во-первых, гугл ни на что не вдохновляет в принципе.
Во-вторых, тема не о гугле, а о космосе, и сравнивать нужно тех же китайцев, у которых летит марсоход на Марс, с Маском, у которого автомобиль, якобы запущенный к Марсу, дико промахнулся мимо красной планеты, а обещания попасть им в астероид в Цереру оказались беспочвенны, так как скорости не хватает долететь до пояса астероидов.
Вот с чем надо сравнивать.
Ведь у Китая к Марсу запущен аппарат в 5 тонн самым обычным ракетоносителем, пусть и тяжелого класса, типа нашего старенького "Протона"
У Маска авто с манекеном имеет массу лишь 1,3 тонны, а ведь согласно его рекламы это самый мощный ракетоноситель из существующих, вроде почти в 3 раза все остальные превосходящий.
А что-то слабоват оказался на деле.
Вот вам и все вдохновение, когда вместо красивого пиара начинаешь реально считать. | А посадка китайского аппарата на Луну так на Луну уже сажали луноходы. Амениканцы там гуляли пешком и ездили на лономобиле. Китай через несколько десятков лет смог повторить за СССР - круто. Когда они смогут высадить людей на Луну, будем снова праздновать великое достижение :).
На Марсе успешные программы были только у США. И Маск поставил целью высадку на красную планету, а не повтор давно минувших миссий.
Только у Маска ступени возвращаются и используются вновь. Это не просто крутой пиар, это сильно снижает себестоимость запусков. Именно снижение цены может дать толчек для освоения космоса бизнесом. Это единственный путь ускорить заселение других планет, использование ресурсов астероидов и т.п.
Вот вам и все вдохновение, когда вместо красивого пиара начинаешь реально считать. после ваших предсказаний по Тесле можно всерьёз не воспринимать заявления о мошенничестве, необоснованном пиаре и прочем по поводу действий Маска.
Во-вторых, тема не о гугле, а о космосе, и сравнивать нужно тех же китайцев вы застряли в прошлом веке, ваши критерии оценки устарели.
Я сравнил действия СпейсХ и Гугл потому-что они обе - коммерческие компании.
Очевидно, что государственная космическая программа Китая бабло рубить в принципе не может.
Как только бизнес увидет выгоду в космосе, развитие пойдет с ускорением. Поэтому фундамент для коммерции в этой сфере гораздо важнее, чем посадка лунохода, отставшая на пол века. | для Шабагир:
Как только бизнес увидит выгоду в космосе, развитие пойдет с ускорением.
Бизнес заточен под прибыль, космос - прибыль в необозримо далеком будущем, т.е. практически не в этой жизни)
Космос - дело очень затратное и под силу только богатым государствам, либо "болеющим" космосом миллиардерам) | для вовви:
а как на счет поймать платиновый астероид? Не будет выгодно? | для Шабагир:
мечтать не вредно, да и мечты прибыль не приносят) | для вовви:
есть люди, которые говорят - невозможно, такие бы до сих пор на повозках передвигались. Но есть другие, которые сначала мечтают, потом делают. А потом этим пользуются первые. | для Шабагир:
а как на счет поймать платиновый астероид? Не будет выгодно?
В какой-то мере да. Но тут есть ряд моментов.
Во-первых, платиновых астероидов не бывает. :) Бывают железно-никелевые, в которых содержатся в определённом количестве другие металлы, в том числе и платиновой группы. Т.е. их ещё надо добыть и выделить. Собственно, как и на Земле, только в космосе.
Во-вторых, высокая цена на платину обусловлена тем, что на неё есть хороший спрос в промышленности, а самой платины на Земле очень мало и её трудно добывать. Если доставить из космоса сразу большое количество платины, она станет обычным промышленным металлом и цена резко упадёт. Можно вспомнить, что ещё 300-400 лет назад испанцы платину просто выбрасывали в реку, т.к. она загрязняла серебро. | | Есть много металлов, которых мало на земле, но которые нужны в больших количествах. Например, тот же неодим, из которого делают магниты. Цена на них вряд ли упадёт совсем уж до цены навоза, потому что добывать их из космоса это удовольствие не дешёвое, но их хотя бы будет всем хватать, астероиды никогда не закончатся | | Тема вроде про китайцев и луну, а фапают снова на маска... | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | Тема про Маска была же. Но её закрыли, потому что она "ушла".
Это дело у нас любят, сначала закроют тему А, а потом в теме Б удаляют сообщения про А, потому что типа оффтоп. Получается что про А нигде нельзя говорить, даже если никаких правил эта тема не нарушает | Тема про Маска была же. Но её закрыли, потому что она "ушла".
Ну да, это железобетонный аргумент, чтобы лезть сюда с маском. А попросить модераторов открыть тему про Маска нельзя? | Ещё, например, одно потенциально важнейшее открытие - искусственное мясо. Это не подделка из сои, а настоящее мясо, клонированные из мышечных волокон животного.
Правильно будет "потенциальное открытие", потому что с этим "мясом" не все так однозначно и существует проблемы. Это из области пилотируемого полёта к марсу. | не все так однозначно и существует проблемы
Ну да. Как и с любым изобретением в самом начале. Компы поначалу тоже были так себе | | Так вроде уже из го..на сделали мясо. | повторить за СССР - круто. Когда они смогут высадить людей на Луну
а когда СССР людей на Луну доставлял? | для jura-khan:
Если доставить из космоса сразу большое количество платины, она станет обычным промышленным металлом и цена резко упадёт
Так будет лишь в случае, если весь запас будет одномоментно выброшен на рынок. Но цену можно сдерживать на высоком уровне, если спрос закрывать постепенно, порциями. Примерно так удерживается цена на жилье в новостройках, где в продажу поступают слоты примерно по 10 квартир. | Ну шо. Китайцы молодцы!
Все 1 339 724 852 человека (ну или уже прибавилось).
Но Маск все же круче. Марс! |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
