| Автор | Яйцо или птица |
|---|
| И не "Бог", а "Богиня" богинесса |
| "Бог", а "Богиня" богинесса Багиня |
Тогда уж богинеска или богинька.
Уважайте фемок! |
| Развитие из одного вида в другой на фоне двух поколений никак не заметно. Для этого нужно обозревать миллионы этих поколений на протяжении миллионов лет, тогда видны постепенные изменения. Так что у рептилии X вылупляется такая же рептилия Y, какие-то измерения настолько мизерны, что из невозможно измерить. А вот через пару тысяч поколений, вылупится рептилия отличающаяся от своей пра-пра-пра...бабки рептилии X на 0,00000001%, затем это число будет увеличиваться, и в какой-то момент у нас птица, а не рептилия. Но этот "момент" растянут на миллионы лет. |
| Тогда уж придёт Юра и закроет тему. В виду её изжитости) |
какие-то измерения
Изменения* |
для Фаольтиарна:
после таких высказываний местной диаспоры Рент-ТВ
биология. Она не может утверждать 100%.Живых свидетелей нет.
Не найдено никаких переходных форм
боюсь как бы вас не забили камнями) |
для Фаольтиарна:
Развитие из одного вида в другой на фоне двух поколений никак не заметно. Для этого нужно обозревать миллионы этих поколений на протяжении миллионов лет, тогда видны постепенные изменения. Так что у рептилии X вылупляется такая же рептилия Y, какие-то измерения настолько мизерны, что из невозможно измерить. А вот через пару тысяч поколений, вылупится рептилия отличающаяся от своей пра-пра-пра...бабки рептилии X на 0,00000001%, затем это число будет увеличиваться, и в какой-то момент у нас птица, а не рептилия
Знаете, у вас просто неграмотная чушь оформленная в некую современную оболочку затемняющую суть вопроса.
Основной принцип природы - выживает сильнейший.
Вы с этим согласны?
Чем отличается рептилия от птицы?
Одним из основных признаков наличие перьев.
Так прямо и пишут: "Отпечатки перьев были ключевой особенностью, позволявшей классифицировать археоптерикса как птицу"
Если эти перья росли потихоньку миллионы лет, то ведь это мешало рептилии и все из них, имевшие такие недоразвитые перья, должны были погибнуть как хуже приспособленные.
И вообще.
Любой промежуточный тип будет хуже приспособлен к окружающей среде чем предок и потомок, а следовательно обязан погибнуть и мутация не закрепиться.
Вновь к практике, к археоптериксу.
Читаем
"Более современные данные говорят о том, что археоптерикс представлял собой преимущественно бегающую форму"
Но... позвольте, тогда перья в любом виде ему обязательно будут мешать убегать от хищников, а значит никак не способствуют выживанию и передачи мутации.
У бегающего вида должны развиваться ноги, а не перья.
И это принципиальное возражение для любых попыток рассуждать об эволюции, переходных формах и многомиллионных медленных изменениях |
для Трояк:
как верующему человеку, более угодна мысль о едином создании всех существ, а создатели кто? мысль что земля это пробирка для кого то мне нравится вернее не возможно отвергнуть.И да если создавали то скорее готовую курицу в пробирке чем яйцо |
для Эмплада:
вы в курсе про другие десятки тысяч останков других видов, или кроме археоптерикса в вашем КМБ за 1876 год ничего не сказано?)
Или что бы вам было доступнее,Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда на неё смотрите?" |
| хомяков мало осталось.( их истребляют халявщики.( дайте жизнь грызунам! |
для enso:
На плоской Земле пробирки лучше стоят, на круглой они бы падали. |
для Рожденный бежать:
вы в курсе про другие десятки тысяч останков других видов
По останки в курсе.
А вот про переходные формы нет.
У вас есть конкретные возражения по поводу моих доводов в посту 88 ?
Нет?
Ну тогда о чем вы тут пишите? |
для Эмплада:
так это вы недостаточно усердно гуглили значит.
про переходные формы - Гесперорнис, ихтиорнис, другие птицехвостые?
тогда перья в любом виде ему обязательно будут мешать убегать от хищников - расскажите это страусу.
АРхеоптерикс - всего лишь наиболее хорошо сохранившийся и разрекламированный переходный вид, и ближе он как раз таки к предкам, чем к потомкам современных птиц.
"принципиальное возражение", "рассуждать", "любой", "обязан погибнуть", "просто неграмотная чушь" - это демагогия, а не наука.
казарменно-строевой тип мышления вообще плохо подходит для таких изысканий |
для Рожденный бежать:
так это вы недостаточно усердно гуглили значит.
Понятно.
Возразить на мои слова из поста 88 вам не удается.
Ожидаемо.
ихтиорнис,
Читаем
Ихтиорнис — представитель подкласса настоящих птиц, по величине и некоторым морфологическим особенностям сходный с чайками.
Рептилии тут причем?
Смотрим в Википедию, но и там все сказано четко
Ихтиорнисы — род зубастых морских птиц из клады птицехвостых
Птица она и есть птица и никаких медленных многомиллионных лет эволюции не наблюдается
Вот и весь ваш уровень.
Лучше иметь казарменно-строевой тип мышления чем никакого |
| Первой появилась Эмплада) |
для Бешеный_труп:
Первой появилась Эмплада
Это давно установлено
24.01.2016 AhaloR - Эмплада появилась еще при сотворении мира, и советовала как его лучше запиливать.
20.05.2016 Тайпан - Эмплада видела динозавров в родной среде обитания. Иногда охотилась, если её доставали. так же участвовала в разгроме армии армии Александра македонского, пнула сапогом Наполеона под Бородино и псов-рыцарей лично, как кутят, топила в озере
20.05.2016 Тайпан - Однажды динозавры особенно сильно достали Эмпладу. И где, я вас спрашиваю, теперь динозавры? Будьте осторожны
13.09.2016 -Haron- - Эмпладу же не съели) там бронированная шкура
29.07.2013 Aliriel - Это надо записать….Эмплада - выживший плотоядный динозавр |
для Эмплада:
Остальное ожидаемо проигнорировал, вот и весь ваш уровень) |
| Разумеется до курицы было столько видов, которые вылуплялись из яйца... Возможно яйцо появилось на миллион лет раньше.) |
Эмплпда снесла яйцо, из которого вылупилась ящерица, которая отложила яйцо из которого вылупилось кущерица, которая отложила яйцо из которого вылупилась курица)
Все это под влиянием бешеной радиации и на протяжении 27 миллионов лет) |
