Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|140|141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|>|>>
| Автор | Космическая тема. Новости и обсуждения. |
|---|
тоже и о Фальконе говорили.
Чей-та, это таки разные вещи и речи об этом не было.а зачем совершенствовать автопром если полвека на копейке можна ездить?
Чего они там совершенствуют. У них вообще нихрена нет. Только-только концепт пытаются разрабатывать.
Всё это пройдено уже Боингом и ЛМ лет так тридцать назад. | Чей-та, это таки разные вещи и речи об этом не было
да ладно, сколько он Фалькону прочили и сплошной попил и фиг сядет, и не выгоден, а теперь "память Гуппи онлайн" и все,ничего не было....
Чего они там совершенствуют
шото, как бы тридцать лет прошло, материалы поменялись, двигатели, ПО.
это пройдено уже Боингом и ЛМ лет так тридцать назад.
а алфавит тысячи лет назад изобретен, и ничо,актуален. | да ладно, сколько он Фалькону прочили и сплошной попил и фиг сядет, и не выгоден, а теперь "память Гуппи онлайн" и все,ничего не было....
Эээээ, стоп, а это здесь при чём? Речь вообще-то о старшипе как замене шаттлу. Фалькон это не замена шаттлу. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Хз зачем ты его вообще приплел.
Сколько помню здесь вообще-то всегда находились исключительно ваши любители картинки типа *вы находитесь здесь*. Они кстати до сих пор никуда не делись.
шото, как бы тридцать лет прошло, материалы поменялись, двигатели, ПО.
Ты наверное не понял немного:
У. Них. Ничего. Нет.
Только. Начинается. Разработка. Концепта.
Это вообще стартап с 20 работниками без ничего.
Конечно они разработают космолет, без б как говорится.
Тот же самый Маск при неограниченных ресурсах туеву хучу лет потратил на то, чтобы вернуть америку в пилотируемый космос.
а алфавит тысячи лет назад изобретен, и ничо,актуален.
Именно. Рад что ты это понимаешь. | Эээээ, стоп, а это здесь при чём? Речь вообще-то о старшипе как замене шаттлу. Фалькон это не замена шаттлу. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Хз зачем ты его вообще приплел.
не шатл а отношение.
У. Них. Ничего. Нет.
Только. Начинается. Разработка. Концепта
нет, но пущай начинают, мне то что,хотят пусть вкладываются. ТАм поле не паханое конечно Локхид они с иксбетом не догонют но шото будет. | Локхид они с иксбетом
боинг с 37хв | Дай бог если они хоть какую-нибудь мелочевку сумеют поднять, но есть большие сомнения, что они даже концепт осилят на эти деньги. Бизнес есть бизнес. Никто не будет работать за идею.
Локхид с Боингом при несоизмеримых ресурсах уперлись в тупик с этой же концепцией космолёта.
У маска тоже траблы со старшипом и хз когда он вообще полетит и полетит ли в наше время.
Тут ещё проблема с гемолизом у космонавтов нарисовалась.
Короче рано нам в эту вашу галактику. Нет знаний и технологий. | Локхид с Боингом при несоизмеримых ресурсах уперлись в тупик с этой же концепцией космолёта.
не уперлись а отсутсвие спроса у боинга только военные юзают тот же космоплан.
н вообще полетит и полетит ли в наше время.
та кудой он денется, но опять же елси не будет выхода на луну, заглохнет. | не уперлись а отсутсвие спроса у боинга только военные юзают тот же космоплан.
Дык именно что уперлись и спроса нет поэтому. Ну и какой же это космолет, если его один хрен приходится атласом/фальконом выводить. Шаттл взлетал вполне самоятельно.
та кудой он денется, но опять же елси не будет выхода на луну, заглохнет.
А иначе он вообще нафиг не нужен.
Хотя кстати его ещё заявляли как быстрое средство перевозки больших грузов в любую точку шарика, но берут меня большие сомнения в целесообразности и возможности этого. | для Spinogrys:
быстрое средство перевозки больших грузов в любую точку шарика
и дорогое,значит только военное назначение
фальконом выводить. Шаттл взлетал вполне самоятельно.
ну связка довольно удачная все же получилась по сравнению с шатлом. | ну связка довольно удачная все же получилась по сравнению с шатлом.
Ну некорректно же сравнивать. Размеры все-таки малость не те у хв и шаттла.
С каким-нибудь спутником если только. | и дорогое,значит только военное назначение
ну илон обещал, что дешево будет, но почему-то я ему не верю :) | для Spinogrys:
Ну некорректно же сравнивать. Размеры все-таки малость не те у хв и шаттла.
чуток поменьше конечно но для отработки технологий, тактики, и на перспективу достаточно.
С каким-нибудь спутником если только.
ну навряд ли его для запуска спутников юзать будут.А иначе он вообще нафиг не нужен.
ну чо, я вундерстанцию зафигачил бы) но не хотят с | Так как тему хорошенько отмодерировали (выборка постов 2704-2853), я вновь вдохновился, вернул веру в нее и готов продолжить общаться с форумчанами на тему космоса. От себя постараюсь не реагировать на провокации и спокойно излагать космические новинки и обсуждение их.
Вот что привлекло мое внимание сегодня.
Компания Space Entertainment Enterprise запланировала построить киностудию в космосе в 2024 году
На космической станции можно будет снимать фильмы, проводить прямые трансляции спортивных событий и музыкальных концертов.
Компания Space Entertainment Enterprise, которая также продюсирует фильм с Томом Крузом в космосе, обнародовала планы по строительству модуля космической станции под названием SEE-1. В нём будут представлены как спортивная и развлекательная площадка, так и студия для производства фильмов. Об этом пишет Variety.
Издание отмечает, что космический модуль будет доступен абсолютно для всех: художников, продюсеров и творческих людей, которые хотят создавать контент в условиях микрогравитации.
К разработке киностудии в космосе привлекут компанию Axiom Space, которая получила в январе 2022 года разрешение от NASA на строительство коммерческого компонента Международной космической станции (МКС). Модуль SEE-1 будет пристыковываться к коммерческому подразделению Axiom под названием Axiom Station. В нём разместятся другие коммерческие предприятия — например, космический туризм.
"Axiom Station – первая в мире коммерческая космическая станция, разработанная как инфраструктура, обеспечивающая разнообразную экономику на орбите. SEE-1 расширит возможности станции как платформы для глобальной базы пользователей и подчеркнёт диапазон возможностей, предлагаемых новой экономикой космоса".
Майкл Суфредини
генеральный директор Axiom Space
Соучредители компании Space Entertainment Enterprise Елена и Дмитрий Лесневские также добавили, что в ближайшее время планируют открыть сбор средств, чтобы профинансировать создание модуля.
"SEE-1 — это уникальная возможность для человечества перейти в другую сферу и начать новую увлекательную главу в космосе. Мы сможем обеспечить не только первую, но и качественную космическую структуру, а это позволит расширить глобальную индустрию развлечений".
Елена и Дмитрий Лесневские
соучредители Space Entertainment Enterprise
В мае 2020 года стало известно, что Том Круз и компания Илона Маска SpaceX готовят боевик, который планируют снимать в космосе. На тот момент это должен был быть первым фильмом, который сняли в космосе.
Спустя год актриса Юлия Пересильд и режиссёр Клим Шипенко отправились на МКС для съёмок фильма «Вызов», где провели на космической станции 12 дней. В итоге первыми, кто снял фильм в космосе, стали именно они. | ну илон обещал, что дешево будет, но почему-то я ему не верю :)
не передергиваем. прекрасно же знаем что в даном случае "дорого" это сравнение с другими видами доставки по земле.
Ведь чой то я не видел шоб боинги уголь возили,хотя могут
а вот доставить военных это да, там цена вторична. | апланировала построить киностудию в космосе в 2024 году
На космической станции можно будет снимать фильмы, проводить прямые трансляции спортивных событий и музыкальных концертов.
остановите землю,я сойду.
Издание отмечает, что космический модуль будет доступен абсолютно для всех: художников, продюсеров и творческих людей, которые хотят создавать контент в условиях микрогравитации.
и сослать тудой всех тиктокеров...и интернет отрубить им. | о старшипе как замене шаттлу
замена шаттлу crew dragon отлично справляется со своими задачами, а старшип для полетов на луну делают и в перспективе на марс | чуток поменьше конечно но для отработки технологий, тактики, и на перспективу достаточно.
фигассе чуток поменьше, жжешь :)
9х4,5 против 37х24
5т против 69+23т(с пол. нагрузки)
Это колоссальная разница.
А так да, воякам достаточно, а гражданским этот хв не упёрся.
ну навряд ли его для запуска спутников юзать будут.
я к тому, что хв используют практически как спутник и кстати, вроде с него даже кубсаты пускали какие-то.
А так это тупик, имхо.
По военке другой разговор. У них свои тараканы.
замена шаттлу crew dragon отлично справляется со своими задачами, а старшип для полетов на луну делают и в перспективе на марс
Вот так мы и выяснили, что янкесы на луну на шаттле не летали. Дело раскрыто, Ватсон! | на луну на шаттле не летали
таки да на луну летали на Апполоне а не шатле | А так да, воякам достаточно, а гражданским этот хв не упёрся.
так гражданским и шатлы пофигу были.хв используют практически как спутник и кстати, вроде с него даже кубсаты пускали какие-то.
А так это тупик, имхо.
а хз чо там 500 дней полета делают, секретность | замена шаттлу crew dragon отлично справляется со своими задачами, а старшип для полетов на луну делают и в перспективе на марс
Держу в курсе:
По словам CEO и главного инженера SpaceX Илона Маска, Starship в будущем заменит Falcon 9 и Falcon Heavy, грузовой и пилотируемый Dragon. |
<<|<|140|141|142|143|144|145|146|147|148|149|150|>|>>К списку тем
|
