Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Космическая тема. Новости и обсуждения. |
|---|
Рогозин
Занятное совпадение. Генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» с 24 мая 2018 года. С октября 2018 по настоящее время в России ни одного аварийного пуска. | для __Sterva__:
В п.77, кроме политоты и Путина так и не услышал
Это ваши проблемы.
как Рогозин отвечает за свои слова
Спросите лично у него.
10 августа 2020 года
США сами разрушили свою пилотируемую космическую программу в 2011 году и должны быть благодарны России за возможность все эти годы летать на МКС, заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Они потеряли два экипажа погибшими, они фактически разрушили свою пилотируемую программу, они совершили преступление по большому счету, оставив себя без транспортной системы. И потом стали покупать у нас места"
Рогозин
Комментируя первый за 9 лет пилотируемый полет на МКС американского корабля Crew Dragon компании SpaceX, он заявил, что не считает это сенсацией, и напомнил, что полет должен был состояться еще несколько лет назад.
"Это вообще курьез, что великая Америка, самая богатая страна в мире, больше нас в 2,5 раза по населению, огромное количество частных высокотехнологичных компаний, 9 лет летала на нашем "Союзе". Кстати, не очень прилично с их стороны было после этого еще поплевывать в нашу сторону. Надо было сказать: "Спасибо, дорогие товарищи, друзья, россияне"
Рогозин, глава "Роскосмоса".
Он заявил, что сама возможность попасть астронавтам на американский сегмент МКС, которую предоставляет Россия, бесценна.
"Мы могли бы и не продавать эти места, на самом деле. И тогда сколько бы они готовы были заплатить за одно кресло?"
Рогозин
А что было 12 апреля 2021 года?
Русскоязычное поздравление Госдепа с Днем космонавтики.
Американцы ухитрились поздравить читателей с 60-летием со дня первого полета человека в космос, не упомянув имя этого человека.
«Ничего мы от них хорошего давно уже не ждем. Хотя странно. Мы об Америке и американцах думали лучше»
Рогозин | для jura-khan:
Занятное совпадение. Генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» с 24 мая 2018 года. С октября 2018 по настоящее время в России ни одного аварийного пуска.
АвтоВАЗ у предшественника давал плохую карму) | для jura-khan:
Занятное совпадение.
Много на свете занятных совпадений или странных сроков разработок
Вот, к примеру, пилотируемая космонавтика США
Всего было до настоящего времени 6 программ
1. Mercury — первая пилотируемая космическая программа США.
Это ведь самое начало, полное отсутствие опыта и технологий.
Но... начало разработки — январь 1959 года, первый полет -5 мая 1961 года (2,5 года)
2. Gemini — вторая программа США пилотируемых космических полётов
Начало разработки - 1962 год, первый пилотируемый запуск — 23 марта 1965 года (вновь 2,5 года)
3. Мифический Apollo - пилотируемая космическая программа США якобы для полетов на Луну
Начало программы - май 1961 года, первый пилотируемый полет - 11 октября 1968 года (7,5 лет, но ведь и цель - полет на Луну)
4. Space Shuttle — американский многоразовый транспортный космический корабль, в ходе которого 2 корабля из 5 летавших потерпели катастрофу, унеся 14 жизней экипажей
Начало разработки - 1971 год, первый пилотируемый полет - 12 апреля 1981 года (10 лет, но ведь уникальная система)
5. Dragon 2 - американский пилотируемый космический корабль компании SpaceX
Начало разработки - 30 мая 2014 года, первый пилотируемый полет - 30 мая 2020 года (6 лет на создание корабля)
6. Starliner — американский пилотируемый транспортный космический корабль
Начало разработки - 1 февраля 2010 года, первый пилотируемый полет - до сих пор не было, хотя уже 11 лет прошло
Так что же видим?
Первые два типа космических кораблей, несмотря на отсутствие опыта, создавались за 2,5 года, причем разрабатывались сразу и сам космический корабль и ракетоноситель для него
Две последующие программы были амбициозны и сложны: для полета на Луну и многоразовый корабль, потому разработка и самих космических кораблей и ракетоносителей длилась 7,5-10 лет
И вдруг...
После 50 лет пилотируемой космонавтики в США разработка одного лишь космического корабля (ракетоноситель берется готовый и отработанный) занимает 6 лет (на базе уже существующего транспортного корабля) и более 11 лет (разработка с самого начала)
Как такое может быть?
Почему разработка простой коробочки для полета на орбите для американцев стала равноценна по времени с разработкой уникальных систем (корабль + ракетоноситель) ?
Занятное совпадение | из интересного -
Японское аэрокосмическое исследовательское агентство продолжает проводить эксперименты в области удаленного управления тяжелой строительной техникой. На текущий момент времени эти эксперименты проходят с техникой, которая удалена от центра управления на расстоянии более 1 тыс. км и их целью заявлено как можно более точное выполнение операций.
С космической точки зрения агентство пытается решить проблему, связанную с тем, что при текущем развитии техники отправить большое число людей на Луну или Марс является проблематичным. В этих условиях, для строительства напланетных поселений и инфраструктуры придется использовать удаленный режим управления техникой. Дополнительную сложность этому процессу придает то, что время дохождения сигнала до техники может быть значительным. | для Мафр:
Дополнительную сложность этому процессу придает то, что время дохождения сигнала до техники может быть значительным.
Для Луны это не так критично, чуть больше 2 секунд туда-обратно. Вот Марс да, сложновато будет. | Для Луны это не так критично, чуть больше 2 секунд туда-обратно.
критично не кртично но радует что идет подготовка к полноценному выходу на Луну идет, он НАСА поляма дало за энергопроэкты на Луне, конкурс обьявило о постройках, караван идет, а теперь еще КНР подстегнет. | для Мафр:
Японское аэрокосмическое исследовательское агентство продолжает проводить эксперименты в области удаленного управления тяжелой строительной техникой.
Это понятно.
Самостоятельно чего-то значимого в космосе сделать не могут, вот и занялись работами на Земле.
На текущий момент времени эти эксперименты проходят с техникой, которая удалена от центра управления на расстоянии более 1 тыс. км
А вот китайцы управляют техникой на расстоянии десятков миллионов километров, например, на Марсе
Китай уже вошел в историю изучения Марса после успешной посадки космического аппарата на Марс и начала работы марсохода.
Это событие стало важным шагом в космической программе Китая и положило начало новым международным исследованиям на красной планете.
Новое информационное агентство Китая (Синьхуа) объявило о посадке 15 мая, заявив:
«Китай впервые оставил отпечаток пальца на Марсе, что является важным шагом для освоения космоса в нашей стране». | для Эмплада:
Привет, бабушк!
Всё топишь за Китай?
Китайцы молодцы, бесспорно.
Но ты же знаешь - золото мягкий металл(с)
))) | для Мафр:
радует что идет подготовка к полноценному выходу на Луну
Э... а как собственно она идет?
Что, уже съемки проводятся, как обычно, в павильонах?
А кто режиссер, ведь Кубрика уже убили?
Я вот пока знаю лишь о подготовке к одним съемкам в реальном космосе
5 октября 2021 года на МКС на корабле "Союз МС-19" отправятся участник 66-й экспедиции - космонавт Антон Шкаплеров, а также актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко для съемки первого художественного фильма в космосе под рабочим названием "Вызов".
Ожидается, что 17 октября Пересильд и Шипенко вернутся на Землю на корабле "Союз МС-18" вместе с космонавтом Олегом Новицким.
"Вызов" - совместный проект "Роскосмоса" и Первого канала.
Художественный фильм - часть большого научно-просветительского проекта, в рамках которого планируется также снять цикл документальных фильмов о предприятиях ракетно-космической отрасли и специалистах, которые участвуют в производстве ракет-носителей, космических кораблей, наземной космической инфраструктуры.
"Актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко сегодня начали подготовку к предстоящему полету на МКС, где примут участие в работе над первым в истории художественным фильмом, который снимут на орбите"
из новостей Первого канала
Программа подготовки Пересильд и Шипенко к космическому полету будет отличаться от таковой для профессиональных космонавтов.
Им предстоит ознакомиться с конструкцией, бортовыми системами, оборудованием пилотируемого корабля "Союз МС" и российского сегмента МКС, изучить алгоритм действий при авариях и нештатных ситуациях, пройти тренировки на невесомость на самолете-лаборатории Ил-76МДК, медико-биологическую и физическую подготовку | для РыськаРысь:
Всё топишь за Китай?
Нет.
Я всего-лишь констатирую факты.
И если факты говорят о реальных успехах Китая и на орбите, и на Луне, и на Марсе, то так тому и быть.
Это ведь не байки и обещания от Маска.
Китайцы молодцы, бесспорно.
Раз бесспорно, то о чем у вас речь?
Но ты же знаешь - золото мягкий металл
Я знаю иное: "не все то золото, что блестит"
А блестит у нас лишь пиар американцев, в первую очередь Маска.
«Все, что тебе нужно – это невежество и самоуверенность; тогда успех гарантирован»
Марк Твен | Что, уже съемки проводятся, как обычно, в павильонах?
А кто режиссер, ведь Кубрика уже убили? шиза прогрессирует. Могу устроить в отдельную палату | для Зав-псих-больницы:
шиза прогрессирует
О... еще один флудомульт, созданный 3 дня назад подтянулся.
О чем это говорит?
Да о том, что основе тут делать нечего, ибо успехи Китая на Марсе и вообще в космосе очевидны и против них не попрешь.
Это ведь не пиар американцев на пустом месте.
«Правда потом оказалось, что на Луне никто не был, кроме луноходов, и эта гордая фраза была произнесена в павильоне Голливуда, в котором Кубрик снимал все лунные сцены. Да и фраза, как потом выяснилось, была придумана им же»
Лосев «Я есмь. Начало» | «Правда потом оказалось, что на Луне никто не был, кроме луноходов, и эта гордая фраза была произнесена в павильоне Голливуда, в котором Кубрик снимал все лунные сцены. Да и фраза, как потом выяснилось, была придумана им же»
Лосев «Я есмь. Начало» о, этого можно к вам подселить, чтоб нескучно было | Пока местных ученых хватает на то, чтобы снять очередной Вызов с продюсером Рогозиным, остальные занимаются делом.
https://lenta.ru/news/2021/05/24/tardigrade/
Ученые Университета Кента в Великобритании доказали, что тихоходки (Tardigrada) способны выживать при столкновении со скоростью меньше километра в секунду. В то же время эти существа, скорее всего, погибнут, если скорость будет выше, что опровергает гипотезу, согласно которой Tardigrada могут путешествовать с планеты на планету, находясь на метеоритах. Пресс-релиз исследования, опубликованного в журнале Astrobiology, доступен на сайте Phys.org.
Исследователи погрузили в состояние анабиоза 20 особей тихоходок вида Hypsibius dujardini. Группы из двух-трех организмов помещали в наполненные водой цилиндры, которые устанавливали внутрь баллона, служащего патроном для газовой пушки. Выстрел производился в вакуумной камере по мишени из песка. Ученые меняли скорость патрона, варьируя ее от 0,5 до одного километра в секунду. После каждого выстрела песок отделялся от материала, оставшегося от цилиндров, и проводился поиск тихоходок, которых затем пытались оживить.
Тихоходки оставались неповрежденными только в том случае, если скорость при ударе не превышала 825 метров в секунду (давление 1,14 гигапаскаль). При более высоких скоростях от организмов оставались лишь отдельные фрагменты. На выведение беспозвоночных из состояния анабиоза уходило гораздо больше времени, чем обычно. Это указывает на повреждения внутренних органов, что требует длительного периода восстановления.
Результаты опровергают гипотезу, согласно которой живые организмы могут распространяться с планеты на планету метеоритами. В то же время они оставляют возможность для некоторых типов переноса различных живых организмов с одного небесного тела на другое, например, с Земли на Луну или с Марса на его спутники. | для __Sterva__:
Ученые Университета Кента в Великобритании доказали
А... британские ученые.... знаем что и как они доказывают
Весь мир смеется
что опровергает гипотезу, согласно которой Tardigrada могут путешествовать с планеты на планету, находясь на метеоритах
А кто выдвинул эту гипотезу?
Тоже британские ученые?
Вот ведь как: сами ерунду выдвигают, а потом с пеной у рта и за большие деньги это опровергают.
Тут ведь главный вопрос такой: с чего бы это земным тихоходкам (Tardigrada) летать на метеоритах?
Земля вроде бы метеориты в космос не запускает
Результаты опровергают гипотезу, согласно которой живые организмы могут распространяться с планеты на планету метеоритами.
Абсолютно не опровергают.
Результаты лишь показывают, что некоторые земные живые существа явно не приспособлены к полетам в атмосфере с огромной скоростью.
К космосу и тому, что там может существовать, эти эксперименты никакого отношения не имеют. | для __Sterva__:
Вы сами того не понимая, написали очень серьезный пост 96
Ведь суть вашего поста следует свести к простому вопросу: а за каким британские ученые стали доказывать, что какие-то там тихоходки (Tardigrada) с планеты Земля не могут выжить при столкновении с твердыми предметами на скорости более километра в секунду ?
Ответ прост.
Защищают своих.
В данном случае еврейских и американских безответственных ученых-энтузиастов.
Все дело в том, что 22 февраля 2019 года на Луну был запущен израильский лунный космический аппарат "Берешит", созданный частной компанией SpaceIL.
Само собой без американцев не обошлось, ведь запуск проведен при помощи ракетоносителя Falcon 9 Илона Маска, того самого, который уже предложил бомбардировать Марс ядерными и термоядерными боеприпасами (ну вы же понимаете - из самых лучших и гуманных побуждений)
Вернемся к аппарату еврейской частной компании.
Еврейские экспериментаторы и американский предприниматель-инноватор Нова Спивак не придумали ничего более умного, как отправить на Луну живые организмы - сотни тихоходок.
Как и следовало ожидать, израильский аппарат, сделанный так называемыми "энтузиастами" разбился при попытке сесть.
И тихоходки оказались на Луне, предоставленные сами себе. Большинство ученых предполагает, что эти многоклеточные существа выжили.
В научных кругах возникла дискуссия о том, можно ли было вообще разрешать доставку на Луну живых существ и является действия еврейских и американских энтузиастов преступными.
Ведь как не верти, в случае выживания тихоходок они могут мутировать и стать впоследствии опасными для людей, которые рано или поздно высадятся на Луне.
"Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и европейское ESA всегда стремятся к тому, чтобы все космические аппараты были абсолютно стерильны, особенно если они отправляются на Луну или на другие планеты"
инженер космической техники Кьяра Макгрэс
А тут не просто нарушения в вопросах стерилизации космического аппарата при отправке в космос, а умышленное нарушение существующих, пусть и негласных правил, вернее недетализированных правил.
Вот она - бесконтрольность за космическими полетами в частных компаниях
Такой частный космос нам не нужен
Ведь самый важный вопрос, который возникает в этой связи: кто контролирует, что доставляют с Земли на другие планеты космические корабли?
И кто решает, что может находиться на борту космических аппаратов?
Возможно ли, что тот, кто в частном порядке финансирует полеты в космос, может доставлять туда все что угодно?
Справка:
Межправительственного Договора о космосе, вступивший в силу в октябре 1967 года.
Документ, подписанный большинством стран мира, не только запрещает доставлять в космос оружие, но и избегать "вредных контаминаций" (лат. - смешений.) планеты Земля с другими планетами и Луной.
Правда, четкой трактовки того, что именно имеется в виду под "вредными контаминациями", нет.
При этом в случае нарушения данного соглашения никто не будет подвергнут санкциям, поскольку нет инстанции, которая это контролирует.
Безответственность при запуске израильского аппарата к Луне налицо, а вот наказать невозможно.
Вот и начали некие "британские" ученые доказывать, что ничего страшного не произошло, что тихоходки все погибли.
Вы верите этим ученым?
Я - нет и большинство ученых мира тоже не верят | для __Sterva__:
В то же время они оставляют возможность для некоторых типов переноса различных живых организмов с одного небесного тела на другое, например, с Земли на Луну
Во
И к этому уже приложили, пусть и гипотетически, руку американцы.
Да, да, те самые американцы, которые якобы столь заботятся о стерильности своих аппаратов, что указано в моем посту 97
Вспомните, об их рассказах о полетах на Луну.
Что они там рассказывают?
Ну понятно, что всякие байки и патетические слова, а вот ближе ... к телу
NASA, которое очень серьезно относится к вопросу стерильности, кое-что уже оставила на Луне.
Например, 96 пакетов с человеческими фекалиями.
Как-то не соизволили они к себе приложить энту самую стерильность.
По рассказам NASA из астронавты просто выбрасывали эти пакеты с г... на поверхность Луны при отлете.
А что у нас в этих американских испражнениях?
Так ведь масса всяких микробов, бактерий и еще непонятно чего.
Выжило это на Луне или нет, никто не знает, а вот если выжило... то можно ожидать неслабый такой подарочек будущим космонавтам, да хотя бы с того же Китая.
Опять же запашок
Могут ли бактерии, находящиеся в американских фекалиях, выжить на Луне?
И что же все-таки произойдет с потерянными американцами и евреями тихоходками?
Пока с уверенностью можно сказать лишь одно - если бы эти микроорганизмы оказались на Марсе, где условия для жизни по меньшей мере немного лучше, чем на Луне, все было бы гораздо серьезнее.
А туда ведь вроде бы собрался американский частник - Маск.
Что он привезет на Марс?
Опять пакеты?
Нда.
Так что ваш пост 95 весьма информативен, если конечно задуматься над обыденным.
Человечество уже загадило свою планету и с первых шагов в космос уже начало тоже делать с другими космическими телами нашей системы. | А тем временем состав атмосферы Венеры подозрительно изменился с 70 годов прошлого века, что может указывать на появление анаэробных серных бактерий. И их завезли туда (если завезли) наши аппараты.
Только вот в данном случае непонятно, чем это плохо. Но мониторить результаты "эксперимента" надо. Рогозину впору задуматься о новой миссии на Венеру - "первые шаги новой жизни". Может статься, что на Венере станет намного интереснее, чем на Марсе.
Другое дело планеты, где может существовать альтернативная жизнь, пусть даже одноклеточная( на Земле пару миллиардов лет были только одноклеточные). Вот там может случится вредная "контаминация". Это Европа и Энцелад с океанами подо льдом.
Тихоходки - это бред. Им надо есть и дышать кислородом, чтобы жить. Посылать их на Луну на искусственном метеорите - очень жестокое обращение с животными. И глупость полная, позор для евреев... | Может статься, что на Венере станет намного интереснее, чем на Марсе.
Вот если бы снизить температуру Венеры, там было бы гораздо интереснее. Хоть какая-то атмосфера уже есть, солнечной энергии достаточно, гравитация почти такая же. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
