Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Крис Кайл самый лучший американский снайпер, критика. |
|---|
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D0%BB,_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81
Помню читал его мемуары про то как он воевал в Ираке, и смотрел про него художественный фильм. Американцы гордятся им и считают самым лучшим снайпером в своей истории.
Однако мои мысли.
1. У него было дальнобойное высокоточное снайперское оружие калибра 338 лапуа магнум, находясь под прикрытием своих товарищей он стрелял по врагам не боясь ответного удара(просто нечем ответить). Он просто находился в тепличных условиях.
Другой американский снайпер Карлос Хэскок воевал куда в более серьезных условиях(Вьетнам), и даже смог застрелить вьетнамского генерала. Если мне не изменяет память то ради этого выстрела ему пришлось прождать несколько суток(а теперь представьте какая там фауна).
Как по мне Карлос Хэскок куда профессиональней Криса Кайла.
2. Американская пропаганда- американцы сняли фильм про него, и этот фильм пиар К.Кайла, своего рода ответ на видеоролики иракских снайперов-партизан которые убивая американских солдат выкладывали эти записи в интернет.(ссылку выкладывать сюда по понятным причинам не буду, гугл-Снайпер Джуба).
Снайперская война(в плане пропаганды, и по соотношению убитых снайперами) в Ираке американцами была на мой взгляд явна проиграна, даже не смотря на то что у иракцев было оружие калибра 7,62*39, 7,62*54 с кучностью боя в 2-3 МОА они убили(в городских условиях, попробуй поймай партизана) куда больше солдат США и эффект от их атак оказывал очень сильное деморализующие воздействие на солдат противника. И вот что бы загладить этот позор они и раскрутили(его показывали по ТВ)своего снайпера и сняли про него фильм.
Все я закончил | | Закончил - крой. | Все я закончил
Хорошо, молодец. А не как обычно | | Долго не заканчивал. Молодец. | | Вообще неблагодарная работа у снайпера, какать в пакет лежа, это я вам скажу требует недюжей сноровки | | Кончил? | Все я закончил
теперь поури | смотрел встречу двух ветеранов - второй мировой и ираккой войн.
Ветеран иракской войны очень хорошо отзывался о противнике, говорил, что эти ребята сражались очень храбро.
Снайперская война(в плане пропаганды, и по соотношению убитых снайперами) в Ираке американцами была на мой взгляд явна проиграна,
в плане пропаганды каждая сторона выиграла в своём информационном поле. Фильм посмотрят куда больше американцев, чем иракские ролики. А в Ираке ролики произведут больший эффект. | 1. У него было дальнобойное высокоточное снайперское оружие калибра 338 лапуа магнум, находясь под прикрытием своих товарищей он стрелял по врагам не боясь ответного удара(просто нечем ответить). Он просто находился в тепличных условиях.
И че теперь, ему чтобы быть лучшим снайпером, надо было вместо Ирака поехать во Вьетнам, вместо современной винтовки взять мосинку, из которой шмалять по вьетнамцам из какого-то болота со змеями?
Другой американский снайпер Карлос Хэскок воевал куда в более серьезных условиях(Вьетнам), и даже смог застрелить вьетнамского генерала.
Лошпардей. В тепличных условиях был. С огнестрелом, с оптикой. То ли дело настоящие воины, с луком, изнывая от чумы, диареи и голода, десять лет не видевши жены, стреляли с лошади на полном скаку, под градом таких же стрел. Взбирались на отвесные стены замков с луком за спиной, обтирая со лба горящую смолу. | У первого перса явно хайп.
И че теперь, ему чтобы быть лучшим снайпером, надо было вместо Ирака поехать во Вьетнам, вместо современной винтовки взять мосинку, из которой шмалять по вьетнамцам из какого-то болота со змеями?
Тут имеется в виду, большое техническое и военное превосходство американцев, когда ты стреляешь во врага с 4км с группой прикрытия, и когда тебе враг, тебе ничем не может ответить и дострельнуть до тебя не может, как и крайне сложно тебя обнаружить.
Это просто тир расстрел людей.
Ты все равно, что сравниваешь истребители из звездных войн, против дирижаблей начала 20 века в реальном бою. |
К списку тем
|
