Форумы-->Творчество-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Мафия №238 "Урок английского". Игра. |
|---|
для диндрик:
Тебя я не оскорбляю же больше. И с деменцией Города смирился. Всё, что было, сказал. Прекратил же.
Голосую как Совет решит.
636
ты не можешь нормально общаться. Проявляешь свою слабость.
А ты дак силушку свою богатырскую показал, психотошный.
Иди уже голосуй в мж, как обещал. Или слабо, трепло. | для Don de Vata:
Так я не о себе, а вобщем.
Ладно, ГМ есть на это. | для яраяслава:
Почему? Давно не играл, и как-то эмоций не вызывает тех что раньше игра.
Может и кажется , что не идет.
Я в не судить еще вчера вечером кинул. | Нет. Не могу. Хватит мусолить эту мысль. Бомбит, да. Но не ком.
На кома вон больше Диндрик тянет. Психанул сразу, что предложили вскрыться.
Пусть его мафы пристрелят за трусосоть. Не жалко. Умрёт в кустах, без славы и почёта.
И зачем ты это пишешь?
Я сам решу когда мне вскрыватся если вскрыватся. | 641
Ну хорошего дня тебе) Тебя совсем не знаю. Если ты по жизни такой , то очень печально. | для Don de Vata:
Переигрываешь. Не было и нет сильной причины для такой реакции. | ГМ есть на это
Да ладно. Меня этот психотошный не первый раз же выбешивает. Я с ним в сет бы не записался. Хотел ещё сразу выписаться, но подумал, что это не правильно.
А сейчас понял, что было бы правильно, как Урзаков при виде Флер, сразу выписаться, как только неадеквашку заметил.
Всем пока. Голосовать не буду. В Мафию играть тоже, пока такие черти психотошные бегают.
Извините, если что.
для ФЗ: Вот тут точно психанул. | | Психо, по игре что расскажешь?) | Вот тут точно психанул.
Знач ранее симулировал. Ну- так себе момент. | Доброе. Там Экза про анонимки написала. Я допускаю, что город большой и нашлось достаточное количество скучающих мирок, чтобы настрочить такое множество анонимок, но. Большинство из них написаны в сходном стиле, что наводит на мысль об одном инициаторе. По аналогии с шилом - у одного из мафов гусиное перо в заднице? Слишком много энергии, которую напрямую не слить на форум, чтобы не нарваться на чек? Чот сразу про Хуая подумалось. Это пока не обвинения, но первым в голову пришел именно он.
АНОНИМКА:
Город сажает рыцаря!!!
АНОНИМКА
Только зашел директор школы в кабинет, как перед глазами картина- шкет какой-то сидит в его кресле.
Виз не комиссар!
=================
Ваш директор.
АНОНИМКА:
За отличную успеваемость, и чистоту в туалете, назначаю:
Дона Вату старостой класса. Всем его слушаться и уважать.
------
Директор специального дошкольного заведения-интерната строго режима.
АНОНИМКА:
По школе ходят слухи, что Baba Gnom влюбилась в вечно пьяного учителя физкультуры. Видимо, разглядела в нём что-то хорошее! И чтобы как-то начать с ним общаться спросила:
- Скажите, а у нас одиноковые оценки с visatrox или разные?
АНОНИМКА:
Доктор так переволновался на почве любви, что решил сделать себе на ночь укол успокоительного.
АНОНИМКА:
Vata malchal jdal. Teper nameki chto visitrix mafiya. Vivod Vata try komissar. Sajaem visitrix. Vata jdal sokomandnikov. On molodec. Gyry.
АНОНИМКА
Жду красивых учительниц у себя в подсобке. Физрук;)
В общем, не поленилась и нашла. Скорее всего пустой флуд, конечно, но, может, какие мысли и будут по этому поводу. | для Don de Vata:
Всем пока. Голосовать не буду. В Мафию играть тоже, пока такие черти психотошные бегают.
Тогда не вижу повода не всадить тебя этим ходом. Если ты голосовать не будешь, зачем ты городу, даже если МА???
Может я конечно не прав, поправьте...
Свин, что скажешь? | Прошу прощения за молчание, но я и впрямь нахожусь немного в цейтноте, домой вчера попал за полночь. Поэтому просто опишу немного текущую ситуацию со своей колокольни. Боюсь, перечитывать и реагировать на всё не смогу.
Сначала будет немного воды, но без неё, боюсь, не обойтись.
Как я уже упоминал, мафия - это игра с неполной информацией. Эта неполнота особенно остро ощущается в начале игры. Все мирные жители - неважно, с абилками или нет - находятся изначально в примерно равном положении: у них есть 100% информации о себе и 20 (в данном случае) вопросов. Их можно представить как пустые папки с досье на каждого игрока. В процессе игры эти папки заполняются явно и неявно получаемыми данными. Чем больше информации, тем взвешеннее принимаемые решения и тем упорядоченнее командная игра мирных жителей. (Очевидно, что игра командная, но на данном этапе никакой команды попросту нет.)
Конечно, досье могут быть заполнены косвенными данными ещё перед стартом игры: к примеру, стиль игры мирным/мафией/нейтралом, слоожившийся в прошлых играх, какие-то специфические ридсы и т. д. Легко заметить, что я в данном случае нахожусь в несколько худшем положении: у меня нет никаких предварительных данных. Если бы кто-то вдруг зашёл ко мне в профиль в тот момент, когда Манти вписала меня в регистрацию, он бы увидел, что на тот момент я отсутствовал в игре уже 6 дней. Но по очевидным причинам этого никто не делал. (Забавно, но во время регистрации я тоже находился в поезде.) Так что нет, у меня не было ни времени, ни особой возможности, ни сил перечитывать предыдущие игры.
(Немного отвлекусь и замечу, что я мог использовать информацию, полученную из первого сообщения, в точности повторяющего полученное описание роли школьника, поскольку видится очевидным, что узнать его он мог только от гм. В связи с этим мне интересно было бы узнать, насколько это соотносится с правилами и есть ли в правилах вообще регламентация подобного поведения. Имхо, это всё же маленькое читерство.)
Но вернёмся к нашим баранам. У меня было два возможных варианта игры:
1. Просто молча отправлять ходы.
2. Принять участие в обсуждении.
Учитывая хронический недостаток времени, возможно, первый вариант был бы оптимальным, но вот это всё - история, сослагательное наклонение и т.п. Короче, я влип во второй.
Основная моя задача в организации взаимодействия с другими мирными жителями предельно простая: дать достаточно информации для своей идентификации и попытаться получить достаточно информации для идентификации остальных. Это задача не сиюминутная и не одномоментная, она может выполняться в течении всей игры вплоть до трагического или успешного финала.
Изначальную информацию, которую я предоставил, можно разделить на три категории: абсолютная, относительная и условная.
Абсолютной является простейшая математическая выкладка, показывающая, что слепая посадка первым ходом сродни русской рулеткой с 4 патронами в шестизарядном револьвере.
Относительной - сообщение о том, что я игрок, привыкший к оффлайн-мафии, следовательно рассматривать мои слова и действия нужно именно через эту призму соотношения оффлайн/форум. Людям, играющим/игравшим в обе версии, это было бы не так трудно.
Условной - вскрытие комиссаром. Я называю её условной, поскольку ею управляет простейшая условная конструкция: if visatrox не врёт then ... else ... В этом плане это мало чем отличается от простого "я - мирный житель" (ну или я - школьник).
Касательно самого вскрытия. Это довольно стандартный, пусть и редкий ход. (Как я заключаю из дальнейшего обсуждения, даже тут с подобным уже сталкивались.) Безусловно, он не является универсальным и должен использоваться с осторожностью и оглядкой на количество участников, их состав и т. д. Но при этом он не является ни гениальным, ни идиотским. Возможно, опять-таки учитывая обстоятельства, этот ход можно считать авантюрой. Но он, как правило, в такой ситуации преследует сразу несколько целей, так что с моей точки зрения ничем не отличается от попытки посадить кого-то уже в первый день (особенно когда аргументация такого действия на уровне "давайте посадим хоть кого-то, чтобы его мафия ночью не вырезала").
Думаю, что очевидной целью (одной из) здесь является спровоцировать обсуждение, чтобы можно было пронаблюдать реакцию игроков. При этом интересует не столько реакция на вскрытие (ожидаемо скатывающаяся к обсуждению когнитивных способностей вскрывшегося; из-за этого мне пришлось спешно реагировать, чтобы попытаться направить дискуссию в более конструктивное русло), сколько реакция на комиссара. Этот момент довольно чётко уловил Урзаков. Его рассуждения о роли Свинопаса базируются как раз на этом; он абстрагируется от отправной точки - вскрытия. Сознательно или подсознательно он признаёт, что информации, явно или неявно предоставленной мной, всё же меньше для аргументированных выводов, нежели информации, явно или неявно предоставленной Свинопасом (здесь, полагаю, и косвенные данные, о которых я говорил, и непосредственно реакция).
Для меня в нынешней ситуации это вполне могло бы послужить ориентиром. Я мог бы следовать в фарватере Урзакова и его рассуждений, если бы не одно но: увы, это тоже условная информация. If Urzakov == мирный then ... else ...
Кроме того, меня немного тревожит один нюанс в его обоснованиях необходимости посадки первым ходом. Посему лично для себя я остался на тех же позициях: я не хочу никого садить на первом ходу, поскольку считаю это ошибкой.
В заключение немножко о том, тупой ли я мирный, хитро-выструганный нейтрал или мафия или просто болт клал на всех.
Во-первых, непонятно, почему третий пункт противопоставлен первым двум. Тупой мирный и хитро-выструганный нейтрал или мафия точно так же могут класть болт на остальных 20 игроков. (Хотя я не совсем понял, в чём это заключается.)
Во-вторых, я не особо пекусь о своей судьбе в данной игре, но делаю это не по причине мифического наличия у меня болта, который непременно надо на кого-то класть, а по причине гораздо более прозаичной | : я и впрямь полагаю, что мой вклад, учитывая всю вышеперечисленную специфику, вряд ли будет сколько-нибудь значимым.
Полагаю, я предоставил более чем достаточно информации для первого хода (возможно, он уже давно предрешён, я пишу этот пост в блокноте на основании общих впечатлений и не читал сегодняшние сообщения). Делать выводы, используя подсказки эмоций или подсказки рассудка - это уже ваше право.
Боюсь, до конца дня я вряд ли появлюсь, так что если возникнут дополнительные вопросы, ответить до конца хода уже не успею, а там, возможно, уже будет бесполезно. | | Посты Томаса читал по диагонали (2 страницы нафлудил, и никаких результатов). - Значит вообще не читал. | для Urzakov:
Свин пока возьмёт тайм-аут и подумает.
Шото меня овердофига на форуме с полупустым выхлопом.
С одной стороны- реакция гипертрофированная, мне непонятная.
Тем более ввиду предложения Ярой. Чего динамитить при отсутствии явной угрозы? Голос Психа - в несудить, оценка Психа- вполне себе оценка. | для Инакомыслящая:
В общем, не поленилась и нашла. Скорее всего пустой
Прекрати быть такой белой)) спасибо)
Инфы про кома не вижу в них, кроме английских иероглифов. Значит не чернят Виза, хотя тут двоякое чувство | для Don de Vata:
Дон хз чем тебя ранее Психо задел, но ты прям поменялся. Верни мирную харизму) | для ЭкзаменаторША:
Думаешь? | для visatrox:
Будет значимым вклад. Он уже значимый) Ты влияешь на окружающую среду;) | для Томас Перси:
Значит вообще не читал.
Читал, но не все. И зачем ты на пол страницы комменты вставлял. Меня просто напрягло в твоей аналитике то, что ты всех прокомментировал, обсудил, но лично от тебя я не увидел никаких выводов. Как там придумали этот гадский термин "бурная деятельность" что-то такое.
Кстати, тоже самое и по Виз. Вот он все расписал, даже в один пост весь текст не влез... а по итогу? Кого он считает белым/черным? Кого предлагает сажать? Я чет этого не увидел... |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
