| Автор | Как ты воспринимаешь стихи? |
|---|
| Если ты внимательно приглядишься к поэтам, которые говорят о чудесном женском теле, не проще ли воспринимать их слова буквально? Возможно, ты почувствуешь силу, заключенную в этих словах? Я имею в виду то состояние, когда пальцы щекочут тебя изнутри. |
| Хм... А что скажете о лермонтовском "забил заряд я в пушку туго"? |
| Надеюсь это посыл к персонажам женского пола.)) |
| забил и забил |
| а вообще стихи - классные. я восхищен людьми, кто их генерирует |
для Кривойконь:
Ты серьезно? Любой может их писать!) |
для Светославна:
Писать может любой. Будет ли написанное стихами - вопрос отдельный. |
Я полагаю стихи это просто ритм.)
А уж их качество зависит от содержания.) |
| стихи - это образ) |
для Светославна:
Любой может их писать!
Это точно.
"Я - поэт, зовусь Незнайка.
От меня вам - балалайка" (с) |
для Светославна:
Напиши. |
| ... и тут полетели пёрья... :) |
| Я столько никогда не выпью, но спасибо за предложение |
Главное это заложенный смысл, ритм, ну и рифма, естественно.
Я - поэт, зовусь Незнайка.
От меня вам - балалайка - здесь есть ритм. На каждый второй слог падает ударение. Это стих, пусть и не с глубоким смыслом. |
для Охотник333:
Это не стих. Это рифмоплётство. Или рифмованная хрень, как угодно. |
- Нет, Незнайка, ты не поэт!
- Я не поэт. Я бард, ...!
(с)
В копилку. |
Кстати, что-то подобное в своё время спрашивали у Чехова.
На что получили ответ: "Я знаю, что Шекспир писал лучше, чем Златовратский, но я не могу этого доказать". |
для Viejo:
... и тут полетели пёрья... :)
Дык давно пора. Чуть не прослезился (в хорошем, позитивном смысле), увидев, что группа Перьев наконец-то обсуждает стихосложение. |
то состояние, когда пальцы щекочут тебя изнутри.
фистинг чтоле ? |
для Number34:
Дык как раз спорно. Один из тех вопросов, которые не имеют решения и которые, может быть, и не надо решать. Впрочем, готов с интересом посмотреть на процесс. В хорошем и позитивном смысле, разумеется. |
