Форумы-->Творчество-->
<<|<|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|>|>>
| Автор | Мафия №239. Игра |
|---|
| Ну да, у нас есть жур. Виктор, ну твоих рук дело анонка. Жур как раз и сравнивает, что не так. | для Фрау Злюка:
Покажешь тут журналиста?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2849274&page=0#51303771
Я прочитал роли, журналиста не нашёл.
Говорю же, кто-то из старожилов, который по памяти и по умолчанию посчитал, что тут есть мирактив с возможностью сравнения. | | (не буду писать, мол, палевно, ФЗ, палевно - пусть игроки сами делают выводы) | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2849274&page=7#51310801
Виктор ты че, серьезно?))) | для Диалектик:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2849274&page=7#51310801
да забей, пофиг кто жур, у него своя работа, у нас своя.
В кого сегодня голос кидаешь? | пофиг кто жур
Как это пофиг.
Вскрытый и подтверждённый жур это преимущество Города. Он даёт нам 100% чек на следующую посадку. | Хмм, а я, как идиот, читаю первый пост ролей и думаю - кто мог сравнить-то?...нет же мирактива с такой способностью...
Тут другой вопрос.
Окей, с наличием журналиста разобрались, прочитал его АС.
Одна анонимка говорит, что я и Свин разные (а раз он белый, то я чёрный), вторая (в тот же день), что разные - Свин и Вата (то чёрный, мол, Вата).
Лично я, знаючи, что я мж, предполагаю так: мафы понимали, что Свинтуса посадят (либотсами хотели ККильнуть его), и решили подбросить анонимок.
..либо одна из анонимок правда, а раз я раздвоением личности не страдаю, и знаю, что мж, то, возможно, статус Ваты - чОрный.
В кого сегодня голос кидаешь?
До сегодня у нас ещё целое завтра есть, куда кидать голос, не прочитавши посты?
Лично я жду степени "агрессии" в обвинениях Ваты, это многое скажет.
Манти неудачно забанена, тут бы её /игру/ (зачёркнуто) посты почитать, посмотреть, что напишет окромя "пепельна мою опростоволосившуюся головушку"...
Ну да ладно, это третий и последний ход для разворачивания догадок.
Эдакий "Марш!" после "На старт!" и "Внимание!", этот и в последующие ходы уже начнётся жара! | одна из анонимок правда, а раз я раздвоением личности не страдаю, и знаю, что мж, то, возможно, статус Ваты - чОрный.
Издеваешься штоле.
Ты тему читаешь вообще? Знаешь, что происходит? | для Диалектик:
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=5625715
Вот это анонимка от подтверждённого детектива Евка:
Анонимка 5
Баба Гном ходила сама к себе
К бабе Гному ходил Скораж
Ты это понимаешь? Подтверждай каждый вопрос!
Вот это анонимка, предположительно, от Skoragh (хотя он, почему-то, затаился и молчит):
Анонимка 4
Наш главный редактор сегодня утром был в гостях у Баба Гномка и Хуавей.
Получается, что две другие анонимки вообще читать не надо.
А ты меня чернишь по фуфлоанонимкам. Зачем ты это делаешь?
Ты не читаешь сет, не разобрался, издеваешься или что?
Вот ещё одна анонимка, следующая, в таком же стиле:
1441
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2849550&page=72#51319423
Свинопас и Мантихора, высказали свою точку зрения. Она оказалась диаметрально противоположенной
Почему Skoragh, будучи подтверждённым журналистом, покойным детективом Евкой, молчит. Непонятно.
Если он подтвердит анонимки, можно двигаться дальше. | для Don de Vata:
Ну, это мои личные, соло-догадки.
Я всего-лишь произношу их вслух. Разумеется, мне нужно чем-то это подкрепить и обосновать, однако ты и так у меня под пристальным наблюдением. У меня нет инструментов проверки, и, надеюсь, третий ход соединит воедино твою пару-другую неосторожностей первого и второго ходов.
+ это своеобразный месседж городчанам, что я открыт для командной игры и готов сотрудничать, ибо в одночку я ничего сделать не могу.
Надеюсь, городчане, которые тоже увидят твои и Манти действия подозрительными, тем самым увидят и во мне мж-а, а значит, голос в копилочку для победных посадок. | для Диалектик:
для Don de Vata:
-Так еще раз, по вчерашнему дню - У нас был детектив евка, которая была и бабы, знает что баба красила себя и у нее был Скорж. - это инфо сотка.
- у нас есть 3 анонки:
1)свинопас- диалектик - разные
2)хуай - баб одинаковые ( сегодня решили этот вопрос с ГМ - абилка баламута идет первее абилки жура)
3) свинопас- вата - разные.
очевидно что считаю себя МЖ, ввиду этого факта - считаю что анонка 2)правда. 1-3 -лживые. Очевидно что писать лживые анонки выгодно кому угодно только не мж. По факту попытки вашего очернения - вы для меня такие же мирки.
- По Скоржу - от анонимки 2) в литературном стиле открестился. Значит он либо вампир, либо Шанти, док..больше похож на мирку.
-----
По сегодня. если считать что литературная анонимка за вчера - верная, сегодня просто необходимо приземлять манти. Иначе ломается вся конструкция. | Так а журналист не ты, разве? Детектив Евка же тебя обозначила?
Гениально при умершем детективе теперь вычислять жура) | 1490
То есть ты открыто признаёшь, что натягиваешь сову на глобус, умышленно подгоняешь фуфельные анонки для посадки? | Как то слажено прям сработались евка и скораж.
Если скораж жур конечно. | для Клешнерукий:
Ты тоже не читал тему?
Ну что за бреда, а. Ребят, реально, как с вами играть.
Один чернит людей и подводит под посадку фуфельными анонками.
Второй считает, что журналиста надо вычислять, хотя он давно спален детективом.
Почему вы не читаете тему?!11
Все уже вскрылись, всё подтверждено.
Жура не надо вычислять. Он подтверждён Евкой и это хороший шанс сажать по настоящим чекам.
И в то время, когда надо выйти к Городу и сказать кого сажать, журналист Skoragh зачем-то молчит. | https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=5625715
Вот это анонимка от подтверждённого детектива Евка
А есть пруф того, что эта анонимка - именно от неё?
___________
Вот это анонимка, предположительно, от Skoragh (хотя он, почему-то, затаился и молчит):
Анонимка 4
Наш главный редактор сегодня утром был в гостях у Баба Гномка и Хуавей.
...предположительно...и дальше пишем:
получается, что две другие анонимки вообще читать не надо.
А ты меня чернишь по фуфлоанонимкам. Зачем ты это делаешь?
Так предположительно, или точно другоие две - фуфлы?
...и, даже если фуфлы - кому выгодно из игроков (не сумбурно - мафлу выгодно!) наводить на тебя поклёп?...и, если окажется, что Мантихора - мирная (чёт чую, что её и посадят, если до завтрашнего вечера не найдётся неосторожный писака), то не получится ли, что ты в пеовый ход проголосовал в мирного, во второй ход проголосовал в мирного?...и пока хз как проголосуешь в третий (т.е., кем окажется тот, в которого ты проголосуешь)... | для Don de Vata:
где он журом вскрылся? все что мы знаем, что он там был, что он там делал? - он не говорит. | Ну, это мои личные, соло-догадки.
Нет, Витя, это не соло догадки. Это откровенная подтасовка фактов. Ты сам запилил эту анонку через десять тысяч лет после первой, скопировал её стиль и заменил свой ник на мой.
А теперь ссылаешься на неё, чтобы очернить мирного. Это агресивное мафское поведение, а не догадки.
А есть пруф того, что эта анонимка - именно от неё?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2849550&page=48#51317912
Десять тысяч раз прговаривали здесь. Не видел?
Почему ты не читаешь тему?!
===
мы знаем, что он там был, что он там делал? - он не говорит
Это так. А надо бы сказать. Тогда бы могли сажать по тру чекам, а не по догадкам. | кому выгодно из игроков (не сумбурно - мафлу выгодно!) наводить на тебя поклёп?.
Именно так. Этим ты сейчас и занимаешься. Сам себя мафом признаёшь? | для Don de Vata:
Хорошо, я тебя услышал.
Скажи, пожалуйста, какой ты вывод сделаешь, если окажется, что я мж? |
<<|<|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|>|>>К списку тем
|
