Автор | Изменение профиля предприятия и цены ртефактов |
Сразу к делу: любое изменение должно включать сразу таймер на 24 часа прежде чем что-либо другое станет доступным
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2853871&page=0#51436237
Этот пост лучше объяснение происходящего, да и сама тема |
Поддерживаю всеми клешнями.
Или оставить как есть, но ввести механизм бунтов, из-за частого изменения цен/профиля(больше 1 раза в 24 часа), может произойти "бунд", ВСЕ акции предприятия выкидываются на рынок, золото с продажи попадает на баланс предприятия. |
Против. |
Или оставить как есть, но ввести механизм бунтов, из-за частого изменения цен/профиля(больше 1 раза в 24 часа), может произойти "бунд", ВСЕ акции предприятия выкидываются на рынок, золото с продажи попадает на баланс предприятия.
Гениальное по своей непробиваемой тупости предложение. Начни с себя. Продай акции и выкини золото, которое получишь. |
Какой смысл тогда соберать пакет? |
для Zefs7777:
Тот же что и без пакета. Просто больше
А вот эти скачки и все деньги в одну кассу со всех артефактов - точно мимо |
Если админы не предложат свой механизм защиты миноритарных акционеров, то ЗА.
P.s. Интересно, почему в парной охоте атака союзных юнитов - это неспортивка и штраф, а обнуление доходов акционеров в свою пользу - нет. Ведь и там, и там игрок просто пытается добиться лучших результатов за счёт других, пользуясь механизмом игры. |
Оптимально это поставить ограничение для 1 акционера на частоту изменения цены и т.д. Тогда акционер имея КП не будет иметь возможности по нескольку раз в сутки менять стоимость и производимый арт.
Ювелир производит уже больше 6-8 артов, ставит цену в минимум, скупает и меняет стоимость на максимум или переходит на другой арт. Потом спекулирует на рынке уменьшая доходы всех акционеров. А акционеры его предпы вообще ничего не получают. |
за-то игроки получают дешевые артефакты,что положительно сказывается на игровом процессе
это и есть конкуренция)))
рыночные отношения в гвд) |
Оптимально это поставить ограничение для 1 акционера на частоту изменения цены
Не акционера, а целого предприятия. У некоторых жены могут выступать вместо мужей (ещё большой вопрос реальная ли) |
А вот эти скачки и все деньги в одну кассу со всех артефактов - точно мимо
по подобным путям и работает реальный бизнесс типа хеджфондов и уоллстрит
обрушиваем акции и выкупаем за бесценок или просто на понижение
как в том случае с геймстоп
фактически деньги открывают пути для получения еще больших денег
надо ли такое в игре? |
за-то игроки получают дешевые артефакты,что положительно сказывается на игровом процессе
это и есть конкуренция)))
неа
игроки если и получат дешевле то чуть-чуть
это не как старые ботоводы ошиочные лоты спокойно на сотни монет ниже нормы ставили чтобы сразу сбыть и не занимать торговый слот |
Не надо ничего менять. Всё прекрасно работает. |
дешевле то чуть-чуть
и это реальность)и игре это только плюс |
для Roamus:это идея,и каждый имеет право что-то предложить
Не надо ничего менять. Всё прекрасно работает.согласен
многие влившие реал в игру и знающие правила игры,перестанут это делать-если правила будут меняться в экономике |
многие влившие реал в игру и знающие правила игры,перестанут это делать-если правила будут меняться в экономике
Многие влившие реал в игру и знающие правила игры, перестанут это делать - если ошибки игры не будут исправляться |
согласен |
Это точно не ошибка. Против.
Если один-два игрока "обнуляют" доходы других акционеров - это плохо. А если этим занимаются 51акционер в ущерб остальным 49 - это такое же преступление или "рыночные отношения"? На любое изменение установлен сейчас временной лаг. И ничто не мешает попытаться "договориться" с держателем кп, чтобы вместе поторговать...
Насколько правильно лаг увеличивать, не знаю... Но если сделать 24ч, то как быть с теми артами от которых акционеры хотят избавиться, но текущий баланс предприятия не даёт это сделать?
Более того, увеличение времени на какие-либо телодвижения снижают интерес заниматься раскруткой предприятия... |
для den241011:
Если один-два игрока "обнуляют" доходы других акционеров - это плохо
Тут речь как раз об этом. Как исправить админу только решать. Не исправлять тоже решение, но я тогда лично похороню один артефакт в 0.
Хорошо для игроков? Ок, пусть. А куча акционеров, да и я в том числе, будут крайне сильно недовольны решением администрации из-за пары человек |
Оценивать любую ситуацию можно и с точки зрения, когда она доведена до абсолюта. Представим что на всех предприятиях есть по одному акционеру с КП, которые действуют по известной схеме. Интересно, тогда это подвигнет админов к изменениям?
Можно ещё и напомнить о клановых предприятиях, когда ранее несколько топ кланов поделили всю карту и только рост смурфодефов позволил хоть отчасти сгладить ситуацию. |