| Автор | Зелье фракции устарело |
|---|
Наверное, речь идёт об ивентах, где полифраки на мидлах ущемлены относительно монофраков, т.к. только в ПВП ЗФ даёт -1 умелку от оппонента.
С ТСом согласен, на 14БУ 12 умка - стандарт с поясом анти 3-5, на уровнях выше - растёт пояс анти у монофраков сравниваясь с прокачкой полифрака. Хорошо бы в очередной раз пересмотреть пороги перекача и проапгрейдить ЗФ на +1 умку на 10-17 уровнях. |
14 бу: 9 умение => 11
15 бу: 10 умение => 11
16 бу: 10 умение => 12
Тут слишком, как мне кажется
Основная масса на 14 играет с 11 умкой, только к концу лвл берётся 12, и на фоне этого 10 умки будет достаточно, ведь среднее значение анти под зельем выше, что компенсирует минус 1 умку
Теме +/-, считаю, что на 14 нужна 10,на 15 и 16 - 11 умка от зелья. |
для kaballa666:
Так и пояс по 8 не берётся в начале бу.
Полифрак будет иметь стабильную 7 анти, что на единицу ниже среднего 11+6.
Так что баланснее?
11+7 vs 11+6
или
10+7 vs 11+6 |
| Теме минус, полифраки должны страдать |
| Иначе это просто наныв плюшки тсом, жирнющий минус |
| пишет чел с 7 умелой на 12. Конечно общеигровая проблема |
| робогел пора рестарт |
для Ромчик:
На 13)
12 (8,497,929) +2,071 |
Теме +/-, считаю, что на 14 нужна 10,на 15 и 16 - 11 умка от зелья.
Полностью согласен, 12 на 16 - жир, а 11 самое то. |
для XaNNy:
Как вариант, сделать зф по тем параметрам, что ты написал, но в гт давать - 1 умку от противника твоего бу. |
Помимо гт есть ещё и лес.
Хочешь норм результат, но твоя фракция не подходит для этого?
Всё, не вышел из тебя пират/контробандист/охотник/защитник
С 10 умелкой на 16 уровне, которую даёт зелье, много не навоюешь. |
И еще ввести зелье на 1 день.
Пусть даже по стоимости оно будет менее выгодно чем семидневное в пересчете за день. |
| Категорически против 12 умки в зельке 16-17 уровня. Апайтесь, граждане лоунубы. Это просто чит получится, а не зелье. Мало у кого на 17-ом 13-ая умка, а на 16-ом и подавно, чтобы давать 12 в зельке. |
Теме минус, полифраки должны страдать
Ничего не должны тебе полифраки, к счастью. :) |
для Ромчик:
Я привёл цифры, почему система давно неактуальна.
Можно перелистать на 1-2 страницы назад и изучить.
И вы меня с кем-то путаете, Мышкин! |
Как вариант, сделать зф по тем параметрам, что ты написал, но в гт давать - 1 умку от противника твоего бу.
Там и с моей идеей будет -1 от противника, но нижние планки давно пора поднимать - я аргументировал почему.
Все ещё будет сохраняться -1 умка с 11 по 15 бу включительно.
12 умелка на 16 бу - это не «жирно».
Потому что:
Ещё раз, 12 умелка у активного пвпшника берётся к середине 14 бу.
К 15 бу пояса полифраков и монофраков практически сравниваются, имея разницу 0-2 уровня умений.
К 16 бу этот показатель будет 0-1. |
| 12я Умка на 16м это жирно. Потому что нужно считать не только пояс, но и выигрыш по гильдиям за счёт гораздо меньшего штрафа перекача. |
для XaNNy:
В пример возьмём Скарлета
12 основа, пояс 8.5. Пьёт от зелье, меняет фраку и тогда любой тэ напротив это автовин.
Я вижу идею зелья в том, что за выгодный матча против родной фракции приходится платить минус умкой. Поэтому 11 достаточно, имхо |
Как человек с макс 9 умкой на 15БУ поддержу безусловно. Но объективно предложение ТСа завышено. Было бы неплохо, если б начали с малого и добавили бы хоть по 1 умке везде, то есть тут завышены требования:
16 бу: 10 умение => 12
Можно сделать в целом норм умку в ПВЕ, особенно там где анти не работает и так. |
Так, например, если раньше перекач (!) имел на 14 уровне 11 основу + пояс 5, то нормой активного ПВПшника на сегодняшний день является 12 + 5-6.
Глупость
С 12 умелкой полсотни персонажей. При этом часть не играет, часть в блоке, часть снизу не имеет "+5-6".
Сам играл с 10 умением на 14 уровне год с хвостиком назад и комфортно себя чувствовал. Кажется тогда было 22 12-умелочных и встретить их надо было постараться.
12 бу: 9 умение => 10
На 12 БУ с 11 умелкой 6 игроков.
Тоже норма активного пвпшника, и нормально дать -1?
Нужно как минимум умерить аппетиты и не равняться на еденичные случаи называя это нормой. Зелье должно давать -1 от обычного умения на уровне. |
