Форумы-->Творчество--> <<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
Автор | Мафия № 255 "Жаль, нет ружья". Игра |
для - Faraon -:
Я не понимаю причины наезда. Роли я прочитал.
Я не говорил что он не может проверять призвание, а сказал, что он может проверять ещё и сущность. Так как проверка призвания не настолько надёжна в данном случае.
1. Колдун .
Призвание: нечисть
Сущность: тёмный
---------------
2. Гробовщик – .
Призвание: человек
Сущность: тёмный
-------------------
3. Некромант –
Призвание: нечисть
Сущность: тёмный
------------------------
4. Джокер –
Призвание: нечисть
Сущность: тёмный | для Фрау Злюка:
Ну, смотри.
У Фараона призвание "человек", у меня такое же призвание.
Будь я в команде мафов, анонимку про разные призвания с моим участием не отправили бы, я не камикадзе.
С призванием "человек" остается гора мирок и Лесник. Вероятность того, что я Лесник, ничтожно мала.
С такой логикой отрицал – любой из нас.
Безропотно садится по мафской анонке в мирной роли, учитывая количество отрицалов и отсутствия у мирных пушки, не имею ни малейшего желания.
для Meuterer:
Мне хотелось, чтоб Коля успел поактивничать)
Ну и да, в идеале лучше б он отрицала нашел, а не доказывал мою причастность к мирному населению | Так как проверка призвания не настолько надёжна в данном случае.
Скорее проверка сущности не так надёжна с учётом 3 тёмных мж.
Экзу очень жаль. -1 чекер в первый ход - мафия сейчас, наверное, праздник закатила по этому случаю. | ANd9GcT9qB
Анонимка на Фелисити ложная.
Уже две анонки дефят Феличити :))
У мафов их 4 (четыре).
Ну да, конечно, меня дефят анонимкой без фантазии, чтобы она сразу смотрелась вбросовой по сравнению с первой. Это же такой офигенный деф)
Это норм деф, классический. Так всё время и делают мафы, игнорируя очевидную глупость и нелепость. Чтобы ты именно так и могла дефаться, ну типа это же глупость полная.
Это работает.
И вот уже какой-нибудь Душнило люто бешено начинает тебя дефать от посадки, обвиняя ни в чём неповинных честных граждан в выбросах.
Душнило, ты когда меня, мж, в прошлый раз сажали, будучи сам мж, просто залетел в чатик и орал с пеной у рта, гоу сажать по фасту, без всяких доказательств.
А сейчас, при явных чеках что-то бросился защищать самого подозрительного гражданина.
Зачем ты как эмко играешь? | для Фрау Злюка:
Почему бы первой анонке от жура не быть тру?
Уже три анонки есть же. Шанс что она правдива 1к2.
При этом очень сильно агрит на человека (прям максимально сильно) - такое вполне подходит под мафский почерк.
Понятно, что и опровержений не может быть два от жура - но лишнее опровержение тоже могли подбросить отрицалы, для усиления эффекта так сказать.
Я бы не спешил ее сажать, вдруг появятся альтернативные кандидаты.
для - Faraon -:
Я пока жду поста от Экзы, по ее проверке, кого она подозревает и ее ли была вчерашняя анонимка
9 Выбывшие игроки не получают чеки, после выбывания имеют 1 игровой пост | для Душнило:
Я не понимаю причины наезда. Роли я прочитал.
Тебе нельзя задать вопрос, ты сразу считаешь это наездом?)
Я не говорил что он не может проверять призвание, а сказал, что он может проверять ещё и сущность.
Нет не так. Смотри что ты сказал несколько минут назад
для Фрау Злюка:
Он может проверить сущность, а не призвание.
Ты отказал Коле в возможности проверить сущность. Вывод - ты не читал роль или читал невнимательно. | для Meuterer:
Я ее как бы и не сажу. Время есть.
Кста, Мойт, а че в этом сэте списки решил не делать? | для Meuterer:
9 Выбывшие игроки не получают чеки, после выбывания имеют 1 игровой пост
Я где то сказал что мне нужен результат чека?
Мне нужен 1.ник игрока в которого она отправила прову, 2. её ли была вчерашняя анонка 3. ее расклад по столу с подозреваемыми | Так-то на Фараона подклад сделан, скорее всего, анонимка и правда мафская, типа проталкивающая Фелю на посадку. | Ты отказал Коле в возможности проверить ПРИЗВАНИЕ. Вывод - ты не читал роль или читал невнимательно. | для Фрау Злюка:
Так Экза ж мертва?что даст тебе ее слова кого она хотела чекать? мне это кое в чем поможет разобраться | для Meuterer:
Как я поняла, ма должны были собраться у Фараона. Поэтому вероятность правдивости анонки с Фараоном выше, чем анонки а Алексеем и Свином. Поэтому ну в любом случае, свина чекать было как то глупа, читаю он у всех мирным шел. Остаётся Фел, как никрути. | Давно не играла в мафию. Вернулась – и на меня вновь мафские анонимки на первых ходах, ничего не меняется.
Уже две анонки дефят Феличити :))
Да вообще, такой блестящий деф, гениальный прям!
Вате, видимо, виднее) | для - Faraon -:
Ты просто по другому прочти) я не отказывал никому.
Я ответил фз, имея ввиду, что необязательно проверять призвание.
Она пишет, что проверка призвания ничего не даст.
Я пишу :Он может проверить сущность, а не проверять призвание.
Наездом я назвал упрёк меня в том, что я не читал сет | для Фрау Злюка:
Кста, Мойт, а че в этом сэте списки решил не делать?
Тут статус темный/светлый вообще юзлес, как мне кажется, проверки решают по принципу человек/нечисть.
Да и вдохновения не было.
Ты можешь меня подменить в этом занятии!
для - Faraon -:
Я где то сказал что мне нужен результат чека?
Мне нужен 1.ник игрока в которого она отправила прову, 2. её ли была вчерашняя анонка 3. ее расклад по столу с подозреваемыми
Почитать интересно, конечно, но особой пользы не вижу во всем вышеперечисленном | для Don de Vata:
В тот раз, ты сам себя посадил | 542
У Фараона призвание "человек", у меня такое же призвание.
Будь я в команде мафов, анонимку про разные призвания с моим участием не отправили бы, я не камикадзе.
Именно так.
549
Так-то на Фараона подклад сделан, скорее всего, анонимка и правда мафская, типа проталкивающая Фелю на посадку.
Сама Феличити, подозреваемая, утверждает, что анонка на неё не мафская. Читаем выше (542). Тогда от кого? Явно от жура! | Было бы удобно кидать анонки в тему с результатами. Учитывая что их по 1 на ход, там будет немного. ГМ ты как на это смотришь? | для Felicity:
А ты темный мирный?
В анонке у жура не стоит призвание он сравнивал или сущность. | для Душнило:
Ты просто по другому прочти) я не отказывал никому.
Я ответил фз, имея ввиду, что необязательно проверять призвание. Иметь ввиду можно многое, в голову ни к кому не заглянешь. Пиши так чтобы было ясно без недомолвок. |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|