Форумы-->Творчество-->
<<|<|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|>|>>
| Автор | Мафия № 255 "Жаль, нет ружья". Игра |
|---|
Я короче не знаю куда голосовать.
А первого не уверенна.
Куда?
Голосовать? | для Gargolet:
Расписал бы еще, кто и почему. Что именно нравится, а что нет, чтоб было понятно.
Лично я бы голосовал в Свина. Игра там явно не мирная. Но если меня никто не поддержит, рисковать откормить умертвие не стану. | для - Faraon -:
Тебя не смущает что эту цель все же протолкнула Фел? Анонимка на нее все же может быть и тру. Как то морально тяжко голосовать туда, куда тыкнул подозреваемый) | для Meuterer:
Я уже отдал голос вчера, так бы может поддержал тебя.
Хочу видеть резы, с нетерпением жду) | Но ты хоть распиши, и вправду интересно!
В общем, не верю я в аморфное мафло, которое не стало бы контролировать город. Хотя бы попытаться! Ну чо они рили сидят и ждут пока им на голову свалятся чеки? Чо это за мафло такое?
Так-то, Мойтюня, ты конкретно в этой катке мне не нравишься, потому что никак активно не двигаешь город, осторожничаешь, записал меня в отрицалы на основании того, что у меня нет четкой позиции. А как она у меня может быть? Была б мафлом, была бы четкая, а у меня инфы нет, конфы нет, я сомневаюсь, цепляюсь вначале во что-то одно, потом во второе, слушаю чо другие говорят, ну вот, к ночи чота поняла более-менее.
По поводу голосов мои мыслишки:
- мафам нужен был кандидат на посадку, не верю в аморфное мафло, которое бы смиренно ждало чеки города
- в условиях отсутствия чеков проще скинуть голоса в Фараона, если мы не хотим лишиться Фелисити
- Фелисити не вскрывалась ма, но против своей посадки. Не знаю насколько толково сейчас сливать голоса в кого-то другого, кто может оказаться как раз таки ма
- лучше проголосовать в Фараона, который и так ливает, чем гадать пальцем в небо кто же, если не Фелисити
- если вы сильно сильно хотите кого-то посадить, то лучше тогда уж сажать Фелю, которая ма не вскрылась, ждать появления новой инфы | А чем вообще жуткий сель от обычного отличается?
Сущность темный ему дана для того, чтоб его можно было с нечистью спутать в результате чеков? И всё? | По поводу новичков:
У меня есть немножко паранойи по поводу того, что они оба не знали, как голосовать. Люди записываются в игру, читают сет, всегда могут написать ГМу и задать вопросы.
Возможно, они оба мирки, первый раз играют, не разобрались, все дела.
А возможно, один из них (вряд ли оба с одним сценарием "сами мы не местные, куда тут у вас голосуют") в мафконфе, где и попросили потянуть время с отправкой голоса и прикинуться на форуме незнайкой. И вот тут, кстати, посты Мерса даже подозрительнее.
По Гарголету мне не понравилось не то, что он резко пошел за Ватой и сажал меня, чек-то все же ложный был, а то, что он был согласен с Ватой во всем, а у Ваты доказательная документация хромала на обе лапы. Поэтому возникла ассоциация, что мафконфе хочется продавить свой чек.
Не согласна со Злюкой, что проталкиваю Гарголета на посадку, новички в любом случае играют в первый раз. Но я бы присмотрелась обязательно.
В идеале мне бы хотелось посадить сейчас одного из мафотимы, кто вбросил про меня ложную анонимку.
И еще. Сначала, мне кажется, часть мафов должна была продавливать мою посадку, а часть сомневаться или даже белить, а вот позже, увидев настроения на форуме, они могли менять мнение. | для Gargolet:
Темная сущность у всех отрицалов, жутких селян и Коли.
При проверке на сущность их легко спутать, да | для The Mistress:
Так-то, Мойтюня, ты конкретно в этой катке мне не нравишься, потому что никак активно не двигаешь город, осторожничаешь, записал меня в отрицалы на основании того, что у меня нет четкой позиции. А как она у меня может быть? Была б мафлом, была бы четкая, а у меня инфы нет, конфы нет, я сомневаюсь, цепляюсь вначале во что-то одно, потом во второе, слушаю чо другие говорят, ну вот, к ночи чота поняла более-менее.
Т.е. я тебе не нравлюсь, потому что "осторожничаю", а сама ты не имеешь четкой позиции, просто потому что конфы у тебя нет, так?)
Если я не упарываюсь сажать кого-то, это не значит что я мафло. При этом позиции мои четкие - сможешь найти по любому поднятому вопросу, если захочешь, конечно.
Пресловутым осторожничаньем больше веет от тебя - со сливом голосов в Фараона. Из чекеров остался один журналист, думаешь следующим ходом мы по достоверным чекам сажать будем? Или в чем логика? | Само собой, посадка Фел даст больше инфы чем посадка того же Гарголета, вообще не понимаю почему он, почитала его посты, не хуже и не лучше чем у того же Мерса, Оглаши, та даже Свина.
Голосовать в Фараона это путь в никуда. Мы так и будем крутится вокруг Фел.
Почитала Бабочку и как то в одно ухо влилось, со второго вытекло. Много, но конкретики, чего то нового, какой то четкой позиции не поняла. | Мерса, Оглаши, та даже Свина.
это ты щас расписала прожарку прям))
Rare-Medium rare-Well done
Голосовать в Фараона это путь в никуда
это по факту не по сути, а по факту - слив голоса
интересно, кому выгодно агитировать за слив голосов, подготавливая в то же время подклад кому то из мирок
если Фараон окажется МА, то оч многое станет понятным, по крайней мере мне | для Felicity:
Ну давай поищем мафов из тех кто давил твою посадку, ну пусть не давил даже, а рассматривал первый чек как тру, ну кроме свина да? У него первый чек тру но Фараон отрицал.
1. Вата
2. Я
3. Мистресс
4. Ярая
5. Гарголет
Модет ещё кто то.
Кто тут напрашивается отрицалом?
Вообще, вон большинство никак не берут тебя отрицалом, как я поняла, человека три голоснут как ты, а то и больше. Анонки от мафов есть. Деф тебя на форуме есть. Вот чисто общая картина, у меня не идёт на мж. | Пресловутым осторожничаньем больше веет от тебя - со сливом голосов в Фараона. Из чекеров остался один журналист, думаешь следующим ходом мы по достоверным чекам сажать будем? Или в чем логика?
Чем раньше начнутся посадки - тем раньше начнут спадать шаманки - тем раньше мы сможем сориентироваться где белое где черное.
Еще и у следопыта будет шанс шамана запалить.
Мне не нравится идея посадка Фели (тут могут быть разные мнения), но сливать голоса в Фараона это уже очевидная игра против города.
В общем, увижу еще хотя бы троих, кто видит Свина отрицалом и готов туда закинуть голос этой ночью - проголосую в Свина.
Нет - то в Гарголета. | для Фрау Злюка:
Если мафы так быстро вкинули ложную анонку с моим участием, но не удивлюсь, что и шаманка будет. Какую инфу тебе это даст?
При моей посадке 2 варианта:
1. Вылечу под своей ролью, будет –1 мирка
2. Вылечу под отрицательной ролью, будет –1 мирка и сомнения | для Oglaya:
Как он может оказаться Ма? Думаешь он бы рисковал быть убитым созывая к себе на первом ходу? Давай представим что он МА. Что тебе стало понятным? | для Felicity:
Тебя могут не шаманить и ты вылетишь жутким селюком, как ты и писала. Это добавит еще больше паранойи. | | Давай представим что он МА. Что тебе стало понятным? станет ясно, что мирному сделали подложку и удалили из игры, и видимо дальше мафы будут работать по той же схеме, призывать к дефу очевидно вылетающего и минуя КК делать подложку | для The Mistress:
Почему ты на мои вопросы не отвечаешь?(
В прошлый раз без ответа оставила хотя потом ссылалась, сейчас вот.
https://i.imgur.com/NbFejba.jpeg | для Gargolet:
Интересно почитать, как ты мафов опеределял? Все, кто считает, что у тебя чёрная карта - мафы? По признаку 'сам ты маф?') хоть немного аналитики добавь, такие заявления тебя точно не обеляют в глазах города.
Если ты маф, то вверху своей стенки мы найдём парочку твоих друзяшек. А джокера где нибудь пониже. Где нибудь в 'серых' | Ну по поводу быстро выкинули, давай проверим. Я вот посмотрела:
8:16 - резы
10:36- 1 анонка
10:59-2 анонка
Тут скорее если смотреть по скорости, то отрицалы увидив первую анонку, докинули вторую. Ну или жур увидев первую анонку от отрицалов, доуинул свою анонку. Но если жур был в сети и увидел анонку от мафов, то почему ж он не опередил мафов? |
<<|<|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|>|>>К списку тем
|
