Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Франшиза или кто подскажет |
|---|
Качество никак не испортится, ведь те же самые работники готовят всё то же самое, что и было вчера.. какая детская наивность...
Тебе же расписали - не будет контроля, не будет качества.
Передадут предприятие очередному "другу", нужно ли объяснять, что будет дальше?
Нет конкуренции - нет качества и низких цен, что тут непонятного?
Но конкретно про Макдональдс - вообще все подобные бы позакрывали бы нафиг, столько вреда от них.
Сейчас полно других нормальных кафешек и ресторанчиков | для Pusechka12:
Это всё, конечно, хорошо, но это наверняка распространяется только на фирмы, которые были созданы на территории рф…
Макдоналдс же, когда создавался, регистрировался, как торговая марка в Америке, потом уже в мировом масштабе.
По сути, если завтра все точки мака по стране вновь откроются и будут работать, то шефы мака подадут в мировой суд или куда там, а не в Басманный или (какие ещё известные у нас есть суды?)
Наши пошлют их со своим иском и дальше продолжат работать в штатном режиме.
Ну вот когда наше правительство отменит правосубъектность (возможность реализации прав, в т.ч. и в российских судах) иностранных компаний, вот тогда мы и сможем их всех послать и работать как хотим. А пока что иностранные компании имеют те же права, что и наши и послать их просто потому, что этого очень сильно этого хотим мы не можем. И исполнять решения по таким делам, к слову, будут наши приставы.
Если вы считаете это не правильным - право, конечно, ваше.
для Эмплада:
для вава10:
Франшизный договор
А если просто плюнуть на эту западную галиматью?
Об этом не задумывались?
Следовательно, у правообладателя нет и не может быть множества механизмов как-то воздействовать на национализируемую или просто взятую под внешнее управление теперь уже нашу собственность.
Само собой, все это при принятии соответствующего волевого решения в рамках законов о "недружественных государствах"
Ага, а потом бы еще "все взять, да поделить".
Повторюсь, если вы считаете допустимым безвозмездно отнять чужое имущество просто за то, что с вами не хотят работать - у нас слишком разные нравственные ориентиры.
Подобные действия отнимают желание иностранных компаний выходить на российский рынок на годы вперед. А построить изолированную от мирового рынка экономику, с полным удовлетворением всех внутренних потребностей спроса и предложения мы уже пытались, спойлер: не вышло.
з.ы. на тезисы по типу: "а не нужон нам этот ваш <наименование товара>, мы и без него жили и ничего, не умерли" я отвечать не буду, при всем уважении. | Да, имеют те же права, но они же сами закрылись и уехали
У нас же не будут заводить дело по звонку, надо прийти и написать заявление
А если они уехали из страны, то кто это сделает?
для Inat Eleror:
Почему наивность то?
С фига ли должно упасть качество? От того, что босс босса моего босса подменялся, не значит, что поставщики станут производить хуже продукцию, а работники точек в миг превратятся в некомпетентных…
Если в министерстве образования сменится главный, это же не значит, что в школах учителя в момент забудут, как преподавать | для вава10:
Ага, а потом бы еще "все взять, да поделить".
Перегибов не надо.
Все должно принадлежать государству.
Повторюсь, если вы считаете допустимым безвозмездно отнять чужое имущество просто за то, что с вами не хотят работать
Да, я так считаю.
И мой дед лично это уже делал в 1917 году.
Подобные действия отнимают желание иностранных компаний выходить на российский рынок на годы вперед
Я просто рыдаю от этого.
Нечего им тут делать.
Вспомните СССР, никаких иностранных компаний и страна была сверхдержавой
А построить изолированную от мирового рынка экономику
А вы не передергивайте.
Само слово рынок, которое вы употребили, предполагает лишь торговлю и ничего более.
с полным удовлетворением всех внутренних потребностей спроса и предложения мы уже пытались
И у СССР это прекрасно получилось.
на тезисы по типу: "а не нужон нам этот ваш <наименование товара>, мы и без него жили и ничего, не умерли" я отвечать не буду, при всем уважении
Оно и понятно, ибо ответить вам на это нечего. |
Вспомните СССР, никаких иностранных компаний и страна была сверхдержавой и заодно вспомните, чем это закончилось)
И у СССР это прекрасно получилось. и закрыли границу, чтобы счастливые граждане не разбежались))
Все должно принадлежать государству вот оно — вата в чистом виде. Уж столько наглядных экспериментов в мире, ничему жизнь не учит
И мой дед лично это уже делал в 1917 году. а, ну теперь всё ясно, самостоятельно произвести ничего не в состоянии, поэтому нужно ограбить.
Видимо понравилось, передалось по наследству, так сказать)
для Pusechka12:
Почему наивность то?
С фига ли должно упасть качество? От того, что босс босса моего босса подменялся, не значит, что поставщики станут производить хуже продукцию, а работники точек в миг превратятся в некомпетентных…
чел, ты читаешь, что тебе пишут? Уже несколько раз объяснили - организация процесса. | Как нет конкуренции?
Этий забегавок и пиццерий на каждом шагу. | для Эмплада:
Не, мать, ты тоже не передёргивай, то что в ссср было производство своё - это, конечно, хорошо, но оно одинаковое и все дома/квартиры выглядели +- похоже, этого нам (мне) не надо.
То же самое и с едой, да, был выбор напитков от дюшеса до тархуна, штук 5-7, а нам (мне) надо больше. | Как нет конкуренции?
Этий забегавок и пиццерий на каждом шагу. вот именно, что забегаловки, это не уровень Макдонадльса | для Inat Eleror:
Так почему должна поменяться организация процесса?
Весь процесс остаётся точно таким же - те же контрагенты поставляют ту же продукцию, те же самые работники делают то же самое, что и раньше или за 2 дня не работы у всех навыки в миг испарились?
Вот, вы начальник фермы по производству котлет, у вас есть постоянный клиент, который регулярно закупается, но тут неделю у вас ничего не покупал, теперь снова вернулся, и что, вы за неделю разучились делать котлеты? Или за то, что он неделю ничего не закупал, вы ему будете делать хуже?
В магазинах запрещёна продажа алко после 23, но я знаю точки, где можно купить и в 23:30, и в 02:00, да это может и не правильно по отношению к закону, но меня, как потребителя это мало волнует, это же проблема магазина | Конкуренция никуда не денется, ведь все похожие компании сделают так же.
При этом страдают только владельцы бренда, потому что не будут получать свою прибыль, но это их прибыль.
Отменили показ фильма бэтман, но перевод фильма уже был осуществлён и плёнка разостлана в Кинотеатры, если бы фильм в одном кинотеатре города Н. показали - в Голливуде бы об этом вряд ли узнали, а если бы и узнали, то, что бы они сделали? - закрыли бы кинотеатр в этом городе?) | для Pusechka12:
Чел, который станет начальником, начнет экономить, закупать он будет не у тех же самых поставщиков, а кто продаст подешевле.
Стандарты готовки (почитай выше про использование масла и т.п.), уровень обслуживание посетителей - это всё ухудшится, в лучшем случае не сразу.
Ты строишь теории, но на практике всякий раз получается "как всегда", контроль решает.
Начальник не будет отчитываться перед вышестоящим забугорным босом, "оптимизация" приведет к ухудшению качества и гибели этого сервиса.
Снижать затраты этот руководитель будет в любом случае, либо в результате конкуренции с теми же нечистоплотными забегаловками, либо потому, что его туда поставил его кум и ему нужно быстрее сорвать куш "пока не началось" | для Inat Eleror:
Да с фига ли?
Имён не знаю, но условно - Джон Джонсон главный в мире по маку, а Иван Иванов по рф, их взаимодействие заключается в том, что Иванов переводит часть выручки в головной офис за бренд и всё или хочешь сказать, что в головном офисе мака знают, что в городе Кинешма, в районе села бедокуров, есть точка мака, где вчера сломалась фритюрнтца? Нет, конечно, это всё решается на нашем местном уровне.
То же самое и с поставщиками, джон джонсон или кто либо из его офиса не приезжал в Россию, чтобы заключить договор на поставку котлет с ооо «троекурово», это делала команда Ивана Иванова.
Эта же команда никуда не делась, она сейчас просто сидит и ждёт указаний от этого джона.
Кто им может запретить завтра выйти и так же работать? Ничего не менять в тех договорных отношениях, что были.
Просто выйти и работать так же, как и всегда без никаких либо изменений | для Pusechka12:
то что в ссср было производство своё - это, конечно, хорошо, но оно одинаковое и все дома/квартиры выглядели +- похоже, этого нам (мне) не надо
Почему не надо?
Квартиры и дома для того, чтобы в них жить или для того. чтобы их внешним видом хвалится перед другими?
То же самое и с едой, да, был выбор напитков от дюшеса до тархуна, штук 5-7, а нам (мне) надо больше
А зачем вам больше?
Напитки ведь зависят от содержимого, а не от разнообразия этикеток?
Я уж не говорю о том, что в СССР все было нормальным, а сейчас сплошная химия.
Так что все вши доводы являются лишь претензиями к упаковке, а не к самому товару. | для Pusechka12:
ты случаем не из коммунистов или социалистов? У них тоже на словах всё гладко, а как только до чего-нибудь дотронутся - ппц | для Эмплада:
Вопрос не к внешнему виду, а к содержимому
Я не хочу чехословацкий гарнитур, он массивный и неудобный, мне нужен шкаф-трансформер из икеи.
Я могу пить дюшес, барбарис и тархун, они мне нравятся, но кока-колу я люблю больше, да это химия, но это мой выбор, не надо меня его лишать.для
Inat Eleror:
Не, я пофигист) я из тех, кто, если есть возможность нарушить закон без последствий для себя - я это сделаю;) | для Pusechka12:
Вопрос не к внешнему виду, а к содержимому
Именно.
В СССР были натуральные продукты, а сейчас сплошь суррогаты. особенно с иностранными обертками
Я не хочу чехословацкий гарнитур
Не хочешь, уезжай в США
Я могу пить дюшес, барбарис и тархун
Не пей.
Вода из-под крана освежает
Иными словами: хотелок у тебя много
"XX век дал наконец ответ на старый вопрос: что будет с массовым человеком, если он одет, обут и накормлен досыта?
Станет ли он добрее, честнее, умнее, вообще - лучше?
Оказалось - нет.
Удовлетворение потребностей вызывает лишь появление новых потребностей. Каждый новый уровень "сытости" проявляет в массовом человеке новые минусы"
Стругацкие | для Pusechka12:
Я не хочу чехословацкий гарнитур
Не хочешь, уезжай в США понял?))
Какая-то православная коммунистка решает что тебе хотеть. А если ты не согласен с её мнением, она объяснит тебе куда идти :) | для Эмплада:
А с какого перепуга я должен уехать? Может это тебе надо уехать и тем, кто довольствуется малым?
Это как с посылкой дяде Фёдору - если ты знаешь, что нет документов, то зачем приносить?
А если уж показали блага, то и не отнимайте.
И почему именно в сша, может я в Испанию хочу или Турцию.
Вы меня не путайте с теми, кто отстаивает западные или чьи то ценности, я не из этих!
Мне глубоко чхать, что на наше правительство (поэтому и не был ни на одних выборах), так и на на чьё либо другое.
Если что то хорошо работало вчера, пусть так же работает и сегодня - вот мое отношение к современности, если можете улучшить - пожалуйста, но ухудшать точно не надо. | для Inat Eleror:
Не, я ж знаю, кто эта мисс эЪ, и что она подруга деда - это её жизнь)
Ей её доживать, а нам жить дальше)
Иногда, конечно, зрелые вбросы от неё бывает, но я всегда читаю сквозь пальцы | для Pusechka12:
Ну то есть ты за форму, а не за содержание. Понято. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
