Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Что бы вы выпили? |
|---|
Прилечу, и по коню))для A z:
Ты, главное, привези нормальную погоду. Как в прошлый раз:)) | Что бы вы выпили?
Из алкогольного ничего не хочется (всё есть кроме самогона и self made beer) может быть мохито.
Ну это чтобы автор таком не кидался.
Хочу попить тархун, причём тот который до 90-х... Здесь его совсем не вариант раздобыть... Увы | | Вечером мне принесут орехой Квинт | | Akashi Tai Ginjo Yuzushu Sake | для bushuy:
Черноголовка в стеклянных бутылках, не? | | Йаду | Сегодня вечером угощусь бутылочкой любимого английского сухого сидра "Westons' Stowford Press" 0.3 мл
Весной и летом я докупаю ящик в 24 бутылки, как кончается предыдущий. Мне хватает его обычно на пару месяцев. | Мне хватает его обычно на пару месяцев
Слабак!)) На вечер, максимум на 2) | | Ля, а у нас со вчера разрешили продажу алко до 30%. А я на сутках до сегодня до 08.00 был на дежурстве. Извелся весь. Просто пиво, а как же хорошо. | для Merciless:
попробуй сам делать. Несложно и немарко. Если сорт один и тот же брать , то очень быстро сделаешь идеальный напиток для себя, иначе,конечно, всегда разное) | | А Джин? | | Камру) | А Джин?
А чё джин, удачу накладывает | А спрос то останется.
В том то и вопрос - чтобы загасить спрос на алкоголь. Его не было в огромном количестве в начале истории человечества - люди развивались на трезвую голову. Максимумом была ВОДА - разбавленная слабым ВИНОМ, в качестве напитка. Причём разбавляли не для развлечения - а для обеззараживания. Постепенно, к нашему времени выросло необоснованное потребление КРЕПКИХ алкогольных напитков, как в качественном выражении (чем крепче, тем якобы лучше), так и количественном. Если не хотим, чтобы человечество спилось (скурилось, и т.д.), нужно бороться с потреблением алкоголя.
Как это сделать?! Разорвать самое слабое звено - изготовление и поставки до потребителя. Одновременно начать давление на потребителя - путём перевоспитания, и поощрения здорового образа жизни. | Его не было в огромном количестве в начале истории человечества - люди развивались на трезвую голову.
В огромном количестве не было (т.е как у нас сейчас с возможностью масс.производства), значит люди развивались на трезвую голову? Ну прогугли какую роль играл алкоголь в истории для всех культур. Гугол пишет что первые свидетельства алкогольных напитков были найдены 5тыщ лет до н.э - "развивались на трезвую голову".
Максимумом была ВОДА - разбавленная слабым ВИНОМ, в качестве напитка. Причём разбавляли не для развлечения - а для обеззараживания.
Наверное поэтому у древних греков был бог вина Дионис. А звали его кстати Богом виноделия и веселья, ****(это когда много людей любят друг друга одновременно), религиозного экстаза. С водой смешивали и для обеззораживания, это было отдельным напитком. Ты почему-то сделал вывод что это было единственной причиной. Еще считалось дурным тоном не смешивать (в древней Греции), соотношение было 1:3 что бы опьянеть не быстро, а плавно. Ты берешь какие-то огрызки информации и пытаешься ими доказать свою точку зрение, закрывая глаза на все остальное. Это тупо манипуляция фактами (лажовая). Это как если бы я взял викингов, как модель поведения всей древней истории человечества.
Постепенно, к нашему времени выросло необоснованное потребление КРЕПКИХ алкогольных напитков, как в качественном выражении (чем крепче, тем якобы лучше), так и количественном.
С появлением крепких алкогольных напитков, появилась и их популярность. "Чем крепче, тем якобы лучше" это ты откуда такую инфу взял? Секретные документы? Алкоголем как наслаждались, так и наслаждаются. А алкоголики были везде и всегда. Не путай их.
Как это сделать?! Разорвать самое слабое звено - изготовление и поставки до потребителя.
Слабое звено это скорее ты, чем изготовление и поставки алкоголя. Что легче будет заткнуть?
Одновременно начать давление на потребителя - путём перевоспитания, и поощрения здорового образа жизни.
Почему? Потому что все кто пьют - алкоголики? Еще раз, пили всегда и везде. Малый % это не контроллирует, в частности, по жизненным обстоятельствам, а не потому что первоночальной причиной было "чем крепче, тем якобы лучше"
И опять ты не понял суть, почему алкоголики пьют. Они лучше тебя понимают что это их убивает, нужно идти в корень проблемы, а ты как всегда видишь все поверхностно.
Если боротся с алкоголем, то нужно писать об умеренной потреблении. Люди пить и так будут, всегда так делали. А если кому-то помогать с этим, то только алкоголикам. И не так, как ты это пишешь. | Дома всегда хороший коньяк минимуму 20 лет, французский.
Вина, только красные, сухие и полусладкое.
Джин, ром, текила, конечно же егерь.
А вот пиво и водку не предпочитаю. | А вообще, зачем мне что-то доказывать, когда есть примеры того когда сухой закон только проваливался как в экономическом плане, так и в социальном.
https://www.bbc.com/russian/features-50144653
Почитай. Хотя нет, это скорее все остальные идиоты, а барибар придумал как это исправить "Разорвать самое слабое звено - изготовление и поставки до потребителя". Другие страны до таких методов и не догадывались! | Гугол пишет что первые свидетельства алкогольных напитков были найдены 5тыщ лет до н.э
Сравни копьё и атомную бомбу - и то, и другое - оружие. Но это, наверное, единственное, что их объединяет. Потому что тебе, наверное (но это не точно, судя по твоим постам в оправдание алкоголя и табака), в голову не придёт шарахнуть атомной бомбой по слону - с целью охоты?
Алкоголь был изобретён и употреблялся вначале шаманами, и прочими не очень массово представленными профессиями, наподобие жрецов первобытных культов, которые базировались на страхе перед неизвестным, а не на знаниях.
Что касается 5 тысяч лет - которыми ты пытаешься напугать читателей - для истории человека, как биологического вида, протяжённостью минимум в 50 000 лет - это не более, чем рецессивная (т.е. ослабляющая геном человека) погрешность. Которая хорошо, если не проявится дурными последствиями в виде развития нежизнеспособных мутаций, смертельных болезней, и снижения общей выносливости организма человека - в будущем. Хотя... ведь это всё уже происходит в настоящее время, но ты, как страус, пытаешься засунуть голову в песок, чтобы спрятаться от проблем.
С водой смешивали и для обеззораживания, это было отдельным напитком.
Вот ты и начал перевирать факты)) На самом деле - изначально, вином считалась вода, разбавленная очень не большим количеством перебродившего сока винограда. И это был единственный напиток для употребления - и именно с целью ОБЕЗЗОРАЖИВАНИЯ.
А алкоголики были везде и всегда. Не путай их.
Человек применяющий осознанный порядок мышления, базирующийся на проверенных истинах - называется логик. Человек предпочитающий словам - дело, называется практик. Человек употребляющий алкоголь - называется алкоголиком. Как видишь, никто и ничего не путает. А если ты думаешь иначе, потому что сам - алкоголик, значит - перестань употреблять алкоголь, никто тебя так называть и не будет.
Слабое звено это скорее ты, чем изготовление и поставки алкоголя. Что легче будет заткнуть?
Я представитель гражданского общества нашей страны, и если оно в большинстве своём решит отказаться от алкоголя - ты, как изготовитель и распространитель, можешь попытаться его заткнуть - посмотрю, где ты потом окажешься. В качестве примера, можешь взять наркодилеров. Именно поэтому, важно убедить наше гражданское общество отказаться от алкоголя, и принять антиалкогольные и антитабачные законы. Чтобы наше общество зажило здоровой жизнью!
Люди пить и так будут, всегда так делали.
Не нужно противоречить самому себе. Как насчёт 5000 лет от начала изобретения алкоголя?)) Т.е. люди не делали из питья алкоголя фетиша, до его изобретения (мало ли, до тебя не дойдёт, к чему приведена ТВОЯ цифра в 5000 лет), и более того, оно начало массово входить в жизнь общества очень недавно. Этому можно, и главное нужно противостоять! Алкоголь (табак) убивают людей, больных алкоголизмом (табакокурением). И адекватные, нормальные, и здоровые люди не могут предоставить свободно умирать таким сородичам, точно также, как выступаем против суицидов, пусть и полностью добровольных.
есть примеры того когда сухой закон только проваливался как в экономическом плане, так и в социальном.
Не надо трындеть не по делу. Единственные причины провалов - некоторые толстосумы предпочитали выгоду любой ценой, а государство оказывалось слишком слабым, чтобы этому противостоять.
А почему не пишешь про выгоду от запрета алкоголя и табака?! В виде увеличения рождаемости, продолжительности жизни, и уменьшения количества больных людей - это вообще-то тоже социальный и экономические планы. Или это - не для тебя?! Потому что ты предпочитаешь, чтобы люди гибли ради твоих прихотей?! | Сравни копьё и атомную бомбу - и то, и другое - оружие. Но это, наверное, единственное, что их объединяет.
Вино тогда, и вино сейчас по градусам не отличаются. Это тоже самое копье.
Которая хорошо, если не проявится дурными последствиями в виде развития нежизнеспособных мутаций, смертельных болезней, и снижения общей выносливости организма человека - в будущем
В начале историк, теперь генный инженер. В будущем это когда? Просто примеры уже есть. Да и если ты про такое далекое будущее говоришь, то как по твоему гены работают?
Наш организм уже прошел через это, в зависимости от его потребления в разных регионах мира, у людей поколениями вырабатывается иммунитет. Это называется адаптацией. Именно поэтому, средний славянин может выпить больше среднего азиата. А то что ты говоришь, больше походит на эффект от радиации. Хотя можно конечно выдумать что через 1 триллион лет у людей из-за алкоголя третий сосок вырастит. Ну, выдумывай.
Вот ты и начал перевирать факты)) На самом деле - изначально, вином считалась вода, разбавленная очень не большим количеством перебродившего сока винограда. И это был единственный напиток для употребления - и именно с целью ОБЕЗЗОРАЖИВАНИЯ.
Изначально где? Во всем мире? Во все времена? И хочешь сказать что для веселья, вечеринок, пьянок, оргий и т.д вино там никто не пил? Только что бы воду выпить? Ну что за бред ты несешь(?
Ну, давай проверим:
"Вино пили тёплым и охлаждённым, чистым и разбавленным водой, простым и с пряностями. Вина считались настолько важными для греков, что их употребление считалось отличительной чертой греческой культуры; те, кто не пил вино, считались варварами"
Человек употребляющий алкоголь - называется алкоголиком
Человек употребляющий алкоголь - называется пьющим. Человек не контролирующий упротребления алкоголя - называется алкоголиком. Я не для того на форуме сижу что бы двоечников обычным словам учить.
Я представитель гражданского общества нашей страны, и если оно в большинстве своём решит отказаться от алкоголя - ты, как изготовитель и распространитель, можешь попытаться его заткнуть - посмотрю
Пока что все в корне наоборот. К этому я и вёл. Ты не понял...опять.
Т.е. люди не делали из питья алкоголя фетиша, до его изобретения (мало ли, до тебя не дойдёт, к чему приведена ТВОЯ цифра в 5000 лет)
Обряды делали, богов даже для этого выдумывали а ты... "не делали из питья фетиша". А сейчас делают, ну ок)
оно начало массово входить в жизнь общества очень недавно
А ты сравни количество населения тогда и сейчас. Ну подумай хотя бы. Вино и пиво могло позволить себе любое сословие, разница была только в качестве. Т.е, набухатся мог любой, хоть дома делай, если бы захотел. Сейчас тоже самое.
И адекватные, нормальные, и здоровые люди не могут предоставить свободно умирать таким сородичам, точно также, как выступаем против суицидов, пусть и полностью добровольных.
Ну ты и ЧСВшник. По какой-то причине, решил что лучше человека, пьющего бокал вина раз в день за ужином. Или того кто вернулся с завода, открыл пиво и сел у телевизора. А ты со своими посредственными лозунгами в праве указывать кому-то, как им жить.
Единственные причины провалов - некоторые толстосумы предпочитали выгоду любой ценой, а государство оказывалось слишком слабым, чтобы этому противостоять.
Вот и секретные документики подъехали. Шапочку из фольги поправь.
А почему не пишешь про выгоду от запрета алкоголя и табака?!
То что пить алкоголь не хорошо для здоровья, люди знают. Не беспокойся. Про табак тоже, это и на упаковке написано. Люди делают самостоятельный выбор когда и пьют и курят. Разрешается по закону с 18-21 года, значит выбор - осознанный. Это не мой выбор, это выбор каждого по отдельности. А ты всем пытаешься навязать свою точку зрения. Ну и кто теперь плохой? Хочешь спасать жизни, стань пожарным. Т.к твои доводы оставляют желать лучшего. Хоть так.
Чо ты в конце кричать начал? Выпей пивас, покури сигу. Может успокоишься. Может даже в свои дела нос сувать будешь, а не в чужие. | Посты темы стали длиннее.
Чем это обусловлено? Вопрос важен участникам обсуждения?
Выпить нечего?
Или же, наоборот, полный бар и до окончания спора точно хватит? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
