Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7
Автор | Тотальное материалистическое воспитание |
Вот подумал насчёт такой теоретической модели, в которой ребёнок будет воспитываться в неком условном обществе, которое полностью исключит из воспитания ребёнка понятия бога/богов/бабайки/дед мороза и прочих не материалистических и мифических персонажей.
То есть, не так как в СССР, мол бога нет, но раньше люди в него верили и т.д. А так, что эти слова и понятия будут полностью изъяты из всех книг, фильмов, рассказов других людей и т.п.
Естественно, нужно будет исключить все гуманитарные предметы из обучения ребёнка, как история, литература, философия и т.д. - так как там то и дело будет встречаться понятие бога/богов.
Соответственно останутся только точные науки - физика, химия, математика и т.п.
Интересно, каким вырастит такой человек? Сможет-ли его мозг всё таки придумать себе какое-нибудь собственное божество, при условии, что он даже не знает про такую возможность? Будет-ли он, например, в раннем детстве бояться монстра под кроватью, если ему никогда даже про такую возможность не давали понять?
Конечно, было бы классно такой эксперимент провести, взять типа человек 100, и несколько детей, и посмотреть как на протяжении 18 лет будет развиваться такая модель. Естественно, практически - это не возможно, кто-нибудь из людей обязательно рано или поздно проговорится. А меньше людей взять - ограничить уровень жизни и образования (нужны ведь учителя, врачи, повара и т.д.) | Вера во что-то сверхъестественное - будь то в сфере религии или науки - заложено в человеке на генном уровне.
Учёные же тоже верт в теории, которые они в принципе доказать никак не могут. | Ученные не верят свои теории. По крайней мере эта не та вера, что в бога. Верить и допускать возможность существования - как бы разные вещи. | они будут еще больнее чем современное общество) они будут сходить с ума) и походить на роботов)
потому что это обрыв корней)
хотя в принципе этого лишить невозможно) так или иначе, они будут находить что жизнь чудесна)
но в основном будут становится кровожадными монстрами | Получится как на западе | для изменения развития сознания человечества,нужно менять не байки про санта клауса на другие,а визуальное окружение
то есть архитектуру городов
на данный момент человеческое сознание заперто в "четырех стенах"
при изменении принципа строительства городов изменится и сознание их жителей
предлагаю перейти к принципу гексогональной архитектуры(кварталы будут заменены гексами)
ибо такой подход уже был успешно применен во множестве игровых миров | как в СССР, мол бога нет
после этого перестала читать | Если полностью исключать мифологию(и историю, как её составляющую),
то для чистоты эксперимента придется и кино не показывать. И сказок не читать.
И инет отрубить.
А что останется из?
То, что вырастет рационалист, понятно. Потому, как воспитывать на одних точных
науках только к такому результату и приведет.
Биология и экономика тож к точным относятся, еси чо.
И там все жрут всех. До кого дотянутся. | Конечно, было бы классно такой эксперимент провести,
я бы лучше тс-а отдал на опыты. | Будет верить в Матрицу. | предлагаю перейти к принципу гексогональной архитектуры(кварталы будут заменены гексами)для -ух:
Чувак, только после повсеместного ввода 3Д принтеров на стройке.
Иначе Тебя штукатуры линчуют.
ПравИлами и шпателями. За углы 120 вместо 90... | взять типа человек 100, и несколько детей, и посмотреть как на протяжении 18 лет будет развиваться такая модель.
это будет биолаборатория | Будет верить в Матрицу.
А чо в Неё верить или не верить?
Матрица документальный фильм, а не художественный.
Как и Бригада... | Та нууу.... Вот там типа человеки вместо батареек были, да ещё им целую реальность создали... Ну ведь чушь. Много ли от человека пользы, как от батарейки? Там ведь токи то по нейронам микроскопические идут, насколько я знаю. Взяли бы какую-нибудь свинью, например, уж тогда. | Интересно, каким вырастит такой человек?
Из ста таких человек, 70 будет с неврозами, а 25 психически откровенно больными.
Сможет-ли его мозг всё таки придумать себе какое-нибудь собственное божество, при условии, что он даже не знает про такую возможность?
Остальные 5 вычислят Его математически. Причем 2е из них откровенно вслух выдвинут гипотезы и будут вдвоем обсуждать детали, а остальные трое будут оспаривать мнение этих 2их. | Для начала расскажи, как по-твоему возник человек.
Ты считаешь, что ему изначально кто-то рассказал о Боге?
Если да, то кто, Бог?
Если никто не рассказывал, значит твой эксперимент уже проведён. | Конечно, было бы классно такой эксперимент
Опоздал. Такие опыты уже ведутся. Фашистские лагеря с экспериментами над людьми, государства с фейковой историей, сейчас программы по изменению генов человека (привет овечке Долли), фактически создание биоробота из человека. Ужасно интересно, всё то, что неизвестно. | Мою тему закрыли и я не уверен, что можно написать.
Но попробую.
Грамотное отступление- грамотно. | Насчёт богов и дедов морозов не знаю, но наличие высшего разума вполне себе научная теория и весьма логичная. Всё в дело в уровнях сознания, бактерии нас не видят и не знают о нас, просто попадая в питательную среду - кормятся и плодятся в ней.
Или рыбы, например. И да, для нас следующая ступень разума может быть богами. | может ключевое слово,
а может быть, что вселенная это большая сопля в носу у какой-то сущности, а может быть, что схлопнутый единорог танцует возле нас в 18м измерении, или призраки наблюдают за нами в сортире,
может быть что угодно, любая бредовая хрень теоретически может существовать, где-то или когда-то, но, скорее всего, это просто бред или фантазии |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|