Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
Автор | Кем бы вы хотели стать в следующей жизни?!) |
Варианты принимаются любые... От Президента какой-нибудь страны до любого вымышленого персонажа (типо Я есть Грут!) | Скоро все станем пеплом и в рай отправимся (нет) | Я бы хотел стать птицей, парить в облахах и какать на людишек)) или котом которому бы кушать давали и наглаживали каждый день) и дрых бы я ещё постоянно) | Бытие определяет сознание. Многое зависит от исходных данных и условий. Во время зарождения жизни на Земле ты бы просто не смог быть млекопитающим: испарился бы мгновенно.
А самки есть? Или мы в эпохе прокариотов? | Ну лан, тогда Доктором Стрейнджем!) Менял бы реальность под себя и доставал бы бухло из воздуха) | для MoHoJIuT:
Очередная тема, не раскрывающая тему сисек :( | для Miku:
А самки есть? Или мы в эпохе прокариотов?
Есть всё, тут фантазия безгранична, любая эпоха, реальность, эра, мир... Что душа пожелает) | для Miku:
Рано ещё, я думаю это только начало, найдутся и те, кто бы сиськами хотел быть, чтоб их трогали и много чего интерессного будет) | для MoHoJIuT:
фантазия безгранична
Безграничная фантазия - есть полный хаос. Сдерживающие факторы и противовесы - необходимые условия существования любой реальности. Прежде чем хотеть стать кем-то необходимо как минимум понимание "самости", самоидентификацию. Кем может хотеть стать амёба? Рыба? Сперматозоид? Твоё предложение актуально для текущего состояния и развития, какая речь про любая эпоха, реальность, эра, мир. Тут 2 стороны медали: перспектива и ретроспектива. Притом в каждой из них наверняка принципиально разные уровни сознания и понимания.
Кароч, эту тему без 100 грамм не осилить. | для MoHoJIuT:
фантазия безгранична, любая эпоха, реальность, эра, мир
Ну и? Для начала может определимся хотя бы с реальностью? В твоей реальности можно стать числом авогадро? Каковы окружающие условия, побуждающие такое желание, например? | Каковы окружающие условия, побуждающие такое желание, например?
Кругом одни "Пи"? | Положим, в глобале мы просто в системе Input-Output Signal. Что имеем на данный момент? Желание реакции (желательно положительной) на твою эрекцию. Если условно. Неспроста мы имеем огромное количество всяких блогеров и прочая, претендующих на благодетель. Грубо говоря, на выходе они ожидают "обратной связи", "отклика" от своего участия.
То бишь, как минимум предполагается твоё участие в системе координат. И всё же, например, фатализм предполагает полную и абсолютную предопределённость. И на деле имеется лишь иллюзия твоего воздействия. Тем не менее, фатализм - одна из теорий. Который в свою очередь может тоже имеет место быть, но в не понимаемых нами масштабах. И даже в случае оного у нас имеется поведенческий люфт. Как это увязывается с фатализмом и предопределённостью - понятия не имею, но именно об этом были размышления чувака в фильме Форест Гамп. "Свобода воли" языком теологии. | Абсолютная свобода воли мало того, что невозможна в силу необходимости её ограничивать, так ещё и безынтересна: как ты себе представляешь желание превратиться в ложку, настучать ей по лбу (возможно своему же воплощению), затем тихо-мирно почивать в какой-нибудь условной чёрной дыре?
Есть, конечно, мнение, что сингулярность - точка так называемого "Большого Взрыва" и есть наша начальная и конечная точка единения и гармонии. Да, читал, что сингулярностью вроде придумывали называть "обратное течение времени", но я такое не курю) По крайней мере, учился на том, что сингулярность - та самая отправная точка Big Bang'а. | Котом)) | Я бы хотел эту прожить достойно. | для РыськаРысь:
Штош... Итак, уважаемый кот Рыська, ты оказался в четырёхмерном пространстве (не буду придумывать велосипед) на незаселённой планете близ Проксима-Центавры. Радиационный фон оказывает двунаправленное действие: ты постепенно стареешь, затем молодеешь. Рядом есть робот подобный Mia или Скайнет, для которого ты - главный и единственный участник событий. Нет, он, конечно, способен принимать сигналы из космоса и даже флуктуации звёзд и самой планеты, но для тебя это носит исключительно статистический и измерительный характер. Робот ведёт себя, согласно внутренней программе, тем не менее ты - важный ориентир его будничных наблюдений.
Как тебе такая перспектива? | для Levandos:
Достойно - есть общественно одобрительно, верно? Для какого конкретного общества, социального слоя и какой эпохи справедливо данное желание?
Пример: желание иметь оральный контакт с Алексой не увязывается в блатные нормы морали российского общества. В то время как животные, да и люди так-то по сути совсем этим не гнушаются. Просто "понт колотят". | для Miku:
Погугли HD 140283 - и тебе полегчает.
Существует себе звезда, (не могу написать "во Вселенной", так как объект не вписывается во Вселенную) которая _старше_ так называемого "Большого Взрыва" и класть она хотела на все теории и мнения.
А поскольку так не может быть "патамушта не может быть никогда", учёным приходится даже политкорректно занижать ей возраст.
Вот это я понимаю - индивидуальность :) | для Viejo:
Спасибо! То что нужно старому больному человеку.
*прослезился* | для Miku:
16
Приемлемо. Пока взаимодействующая окружающая среда способна удовлетворять информационный голод.
Т.е, лишь бы скучно не было)) |
1|2|3К списку тем
|