Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | В России запатентовали вечный двигатель |
|---|
В России запатентовали вечный двигатель, причём официально и согласно всем нормам. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, она же «Роспатент», в августе 2020 года зарегистрировала права изобретение, описывающее «роторный инерционный двигатель, который использует экологически чистую энергию ускорения жидкости».
Если быть совсем точным, то в заявке описано, что данный двигатель «использует для своей работы экологически чистую, возобновляемую энергию силы инерции центростремительного ускорения жидкости, вращающейся с одинаковой с ротором двигателя угловой скоростью».
Как известно, инерционная сила не может иметь никакой энергии, но это вовсе не смутило «Роспатент». В ведомстве объяснили одобрение заявки тем, что она не противоречит правилам одобрения патентов. Во-первых, экспертиза заявки на изобретение не предусматривает опытов или экспериментов для проверки работоспособности изобретения. Достаточно, чтобы в документах была вся информация для воспроизведения разработки. Во-вторых, заявка должна соответствовать некоторым требованиям, вроде новизны, оригинальности и тому подобных вещей, но не обязана соответствовать каким-либо научным принципам.
Изобретатель заявил, что рад одобрению своей заявки «Роспатентом» и планирует продать изобретение. При этом автор изобретения не пытается объяснить, на основе каких физических принципов должна работать его машина. Отмечается лишь, что система «черпает энергию из окружающей среды, аналогично двигателям, работающим на энергии Солнца, или энергии радиоактивного распада», а в случае запатентованного устройства это «неисчерпаемая потенциальная энергия инерционного напора жидкой среды».
Иначе говоря, «российский вечный двигатель» является очередным, на этот раз жидким, воплощением вращающегося маховика, который якобы должен вращаться бесконечно. Судя по изображениям, приложенным к патентной заявке, устройство представляет собой нечто, похожее на гидромуфту. И такие устройства уже существуют, например, в автоматических коробках передач в авто, но вечного движения в них нет.
Комиссия по лженауке Российской академии наук назвала регистрацию данного патента крахом отечественной системы экспертизы. Глава комиссии академик Евгений Александров заявил, что «отсутствие добросовестной экспертизы в условиях изоляции и отсутствия контактов с мировым экспертно-научным сообществом неизбежно приведёт к продвижению лженаучных проектов в самых разных областях деятельности».
В конце добавим, что патентные ведомства всего мира уже давно пришли к тому, чтобы превентивно отказывать в рассмотрении заявок на вечные двигатели. Во-первых таких заявок приходит огромное количество, а во-вторых, авторы таких изобретений потом могут обманывать людей, подтверждая состоятельность своей идеи патентом.
https://3dnews.ru/1064827/v-rossii-ofitsialno-zapatentovali-vechniy-dvigatel
Как тебе такое, Илон Муск? | для Pretty Good:
Как известно, инерционная сила не может иметь никакой энергии
Кому известно? | говорят в Рязани
грибы с глазами
их едят
а они глядят...
а
еще грят
шо кур доят
а мы пошли
и сисек не нашли... | Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) объяснила, что побудило экспертов выдать патент на "вечный двигатель". Об этом сообщает "Газета.ру".
"Экспертиза включает в себя информационный поиск и проверку соответствия заявленной разработки условиям патентоспособности, а также требованиям, предъявляемым к материалам заявки. При этом экспертиза не подразумевает проведение реальных экспериментов и опытов, подтверждающих работоспособность разработки", – указали в ведомстве.
По информации Роспатента, в ходе экспертного рассмотрения оценивается наличие в материалах заявки сведений, которые требуются для воспроизведения разработки.
Ранее сообщалось, что ведомство выдало еще в августе 2020 года патент на конструкцию вечного двигателя авторства изобретателя Анатолия Щербатюка. Автор разработки утверждает, что его конструкция использует "экологически чистую, возобновляемую энергию силы инерции центростремительного ускорения жидкости, вращающейся с одинаковой с ротором двигателя угловой скоростью". | | нет слов, а ещё в Ростове рельсы опять в асфальт закатали | | это на черный день. асфальт сломается, трамвай по рельсам пустят. | | Петрович, закатайте в асфальт мэра и будет все как положено | в Ростове рельсы опять в асфальт закатали
Значит так надо | У нас новый накидыватель на вентилятор или это чей-то мульт, пока основа в бане?
Неси нам на ФвТ побольше адища, давай про антигравитацию еще
Хотя там не РФ, наверно на святое нельзя покушаться | | Роспатент вечер не патентует. Папапам | запатентовали вечный двигатель
сон разума порождает чудовищ | | Ещё при Петре 1м же, правда потом извиняться пришлось | | не читал но осуждаю | . Во-первых таких заявок приходит огромное количество, а во-вторых, авторы таких изобретений потом могут обманывать людей, подтверждая состоятельность своей идеи патентом.
Оценка уникальности изобретения идет по определенным критериям. Автор , в общем их указал в своем спиче. Уникальность, нет аналогов. Грубо, я забиваю в гуглэкологически чистую, возобновляемую энергию силы инерции центростремительного ускорения жидкости, и там пусто. Комиссия не проводит экспертизы в нашем понимании и выдает патент на основании своих критериев, применяемых к заявке на патент. Соблюдены-выдаем, не соблюдены-работайте дальше. А уж работает-не работает, сможет чувак продать это чудо-это его дело и дело покупателя. | Букавок в стартпосте действительно много. Очень.
Но, в целом сабж понятен.
Выдвигаю встречное предложение: Ограничение строчек поста по БУ.
Или качайтесь, или учитесь излагать лаконично. | | А КПД у этого двигателя каков? | А КПД у этого двигателя каков?
Сотка. Иначе никакой он не вечный. | | Тамба, должно быть больше ста. Почему? Все же просто, ты же - технарь. У любого инструмента есть много минусов, связанных с материалами и их свойствами.) 100% - это только самый минимум, связанный с его работой, но должны быть еще энергии, которые будут держать его в "тонусе", нивелируя и трение, и износ, и воздействие иных сил... | | трение и износ это и есть полезная работа. | для Lindworm:
это не полезная работа, поскольку ставит под угрозу временной отрезок существования аппарата.) |
1|2К списку тем
|
