Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Тестировщики есть? |
|---|
После 7 лет службы, понял, что нигде больше никому не пригодился.
Появилось много свободного времени, даже в ГВД зашёл.
Устроился на временную работу (хоть и нет ничего более постоянного, чем временное), занялся самообразование. Решил освоить профессию QA-инженера.
Собственно, есть ли тут деятели данного направления? | Не советую. Множество рутины, как правило ничего увлекательного как обещают на курсах, сидишь и делаешь то что делал уже 100 раз, а вдруг что изменится. Большинство проектов это не с нуля что-то делать и смотреть как меняется, а долбить одно и то же по кругу.
Я бы советовал, если есть опыт работы с людьми, в Project/Product Manager-ы, там тоже порог входа низкий, но гораздо интереснее, и разнообразнее | Тоже интересно.
Видел в инете объявъление о курсах для тестировщиков.
Думаю это разводка. | Курс курсу рознь.
Курс скиллбокса в данном направлении стоит в районе 150к сейчас.
Теория в открытом доступе. Например, книга Савина подойдёт для того, чтобы простым языком понять что это и как, а дальше сделать вывод - стоит или нет.
Вот из-за ряда напутствий, а-ля этого слушай, это в пол-уха, а этого - нет, я и создал тред. Теория это хорошо, её нужно знать, но где взять практику? | | На самой популярной складчине уже полгода набирают людей для приобретения курса от скиллбокс. За это время цена выросла в полтора раза. Спасибо текущим событиям | | На интернатуру берут без опыта, только после курсов и минимальных знаний теории, да платят мало поначалу, но за эти пару месяцев освоишь всю практику и поймешь надо оно тебе или нет, но опять же, читай пост 2, очень мало кому это заходит | для Лесной Фараон:
да, думал об этом. Спасибо за совет.
Кстати об интернатуре, интересно, как сейчас с этим дела обстоят? | | Не знаю, я не из России) но я из города всего в 600к населения и то постоянно ищут именно тестировщиков, преимущественно работать с зарубежными клиентами т.к. клиенты платят много, тестировщикам платят мало, а делать однообразную фигню по кругу млжно будет и без большого ума, так что конторы не бедные эти все и как правило люди не задерживаются надолго | | работал в ручном тесте яндекса, а че | для Гольдман:
А ни че! Это вакансия "ассерор" или "младший специалист ручного тестирования"?
Прям в яндексе или на аутсорсе? Расскажи про свой опыт | аутсорс, вроде как асессором был, но тестирование только ручками.
задания прикольные, узнал ооочень много нового как о приложениях и их возможностях, так и о способах добычи информации о них. очень много информации под NDA, так что рассказать много не могу.
шёл туда не только подзаработать (полная удаленка, сдельная оплата - работай, когда хочешь), но и получить опыт - это удалось, подзаработать ну так себе ;) | для Гольдман:
Спасибо за развёрнутый ответ. Читал об этой вакансии. В основном, все жаловались на низкую ЗП | | А бывают тестировщики тить? | для Наладчик:
Бывают, но учиться долго: 5 лет институт, пару лет интернатура | | Я тестирую пиво. | Я тестирую пиво.
Ну так опубликуй результаты тестирования. | Ну так опубликуй результаты тестирования.
Я еще не всех виды попробовал.
его столько много и разного вида, очень много времени нужно, с моим редким интервалом питья. | Крайне не советую, т.к.:
1) все ломятся в QA думая, что там можно ничего не знать и хватит инфы, полученной на курсах. Это ниразу не так, хороший QA должен знать не меньше разраба, а иногда и больше
2) тестировщик всегда во всём виноват, а если на удалёнке, то еще и будешь доказывать, что ты вообще работал, особенно если идёшь мануалщиком, а не автоматизатором, в втором случае хоть код показать можно
3) работодатели часто не очень высоко ценят стоимость работы тестировщика, уверенный QA мидл обычно получает меньше джуна разраба
4) работа тестировщика очень процессозависимая, если попадётся "эффективный" ПМ, который считает что на эту задачу хватит 2 часов, а не 3 недели, как ты оцениваешь, то хреновым работником будешь ты, а не он, со всеми вытекающими
Иди лучше в какой-нибудь фронт, делай кнопочки и формы на вью и реакте и не знай всех этих бед | для РусланД:
Так это тестировщики всех тить, и в основном старых и сморщенных. А вот тестировщики молодых, упругих тить бывают? | для Наладчик:
Пьер Вудман. Тестирует не только тити.
для Ловец_Котов:
Спасибо за мнение. Пока 2 из 2 отзыва отрицательные.
А какой у тебя опыт? Специальность? Стаж?
Расскажи подробнее |
1|2К списку тем
|
