Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | выбор мертвецов |
|---|
В США сняли документальный фильм "Две тысячи мулов" — о вбросе сотен тысяч бюллетеней за Байдена. Мул, помесь лошади и осла, — символ правящей в Америке Демократической партии. В преступном мире «мулами» называют перевозчиков запрещённых веществ. Но и в американской политике тоже нашлось место «мулам», и оно — не менее криминально. Это доказывается в фильме, снятом политическим обозревателем Динешем Д’Сузой.
Сотни высокопоставленных сторонников Дональда Трампа, популярных консервативных деятелей и журналистов-расследователей собрались в клубе 45-го президента США Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, чтобы посмотреть документальный фильм о выборах 2020 года "2000 мулов". Об этом сообщил 5 мая сайт The Gateway Pundit. Дональд Трамп выступил перед своими сторонниками перед началом показа фильма. Он также собирается показать фильм на грядущем митинге в штате Пенсильвания. Премьера состоялась 4 мая, одновременно с показом фильма в американских кинотеатрах.
Д’Суза привёл доказательства скоординированного общенационального заговора по вбросу бюллетеней, раскрытого Кэтрин Энгельбрехт из True the Vote и Грегом Филлипсом. Они называют тех, кто вбрасывал бюллетени в пяти колеблющихся штатах, преступным картелем. Фильм рассказывает о том, как на президентских выборах в США 2020 года люди вбрасывали десятки, а то и сотни незаконных бюллетеней в ящики для сбора конвертов с бюллетенями в Аризоне, Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Некоторые из участников вбросов были найдены, раскаялись, и рассказали, что им платили за каждый вброшенный бюллетень. Фильм был полностью проигнорирован основными средствами массовой информации, включая FOX News. Оказалось достаточно сообщения информагентства Associated Press о том, что фильм основан на «ошибочных предположениях, анонимных учётных записях и неправильном анализе данных о местоположении мобильных телефонов».
В фильме и в недавних интервью Кэтрин Энгельбрехт и Грег Филлипс рассказали, что они использовали геоотслеживание мобильных телефонов, чтобы идентифицировать десятки тысяч участников вбросов бюллетеней в колеблющихся штатах в 2020 году. По данным геоотслеживания было показано, что все причастные к вбросу бюллетеней активисты заходили в офисы Демократической партии или влиятельных демократов во время перемещения по точкам вбросов — предположительно за новыми порциями бюллетеней. В Пенсильвании было выявлено рекордное число вбрасывавших бюллетени «мулов» — 1155 человек получали бюллетени в пяти точках. Даже по тем неполным данным с камер видеонаблюдения, которые есть у True The Vote, в каждом из колеблющихся штатов было вброшено больше бюллетеней, чем итоговая разница между Трампом и Байденом в каждом из этих штатов. Национальный республиканский комитет по выборам в сенат США получил доказательства фальсификации результатов голосования во время и сразу после выборов 2020 года, но ничего не сделал. Губернатор Джорджии Брайан Кемп, по словам Энгельбрехт, возглавил борьбу против True the Vote, угрожая запретить работать в Джорджии всем компаниям, которые будут сотрудничать с этой организацией. По её же словам, на губернаторских выборах 2018 года в Джорджии, где Кемп «победил», на вбросе бюллетеней действовали те же самые люди, что и в 2020 году! | | [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] | | Ну не то что в россии все выборы честные и прозрачные, вот америкосы , ну тупые | В преступном мире «мулами» называют перевозчиков запрещённых веществ.
Когда заключенные бегут в тайгу с зоны, то захватывают с собой "консервы"- мужичка пожирнее. | | 2000 манулов. | | Но, но он больше 8-и лет не будет у власти в отличии от... | Но, но он больше 8-и лет не будет у власти в отличии от... Рузвельта?
Ну не то что в россии все выборы честные и прозрачные, вот америкосы , ну тупые
Всё правильно написал, в РФ выборы очень прозрачные, сам изнутри наблюдал и буду ещё наблюдать
В США наворотили не пойми что с выборами
В РФ трабл не в том, что выборы не честные, а что политическое поле зачищено и выбирать не из кого
А голосуют то и правда за ВВП же | | Тут вопрос не сколько он будет у власти, а что демпартия (КПСША) взялась за старое с фальсификацией выборов. В случае с Кеннеди им это сошло с лап. Вопрос в том, сойдет ли сейчас. | | Всё правильно написал, в РФ выборы очень прозрачные, сам изнутри наблюдал и буду ещё наблюдать А, понятно. Эникейщик мелкий бенефициар )) Ну, мое уважение к нему выросло. За деньги это не идейный "полезный идиот" )) | А, понятно. Эникейщик мелкий бенефициар )) Ну, мое уважение к нему выросло. За деньги это не идейный "полезный идиот" ))
Разочарую, но я бесплатно работаю наблюдателем, так что как-то так
Мне важно знать что там где я могу что-то сделать, я это делаю
Могу я, могут и другие, система наблюдателей это позволяет. Всем идейным рекомендую идти в Яблоко, там наблюдателей готовят первосортных.в выборах это им не помогает, но как элемент сдерживания самое то. | | в Яблоке труп на троне, сорян, никаких фруктов | для Гольдман:
Я чисто про наблюдателей, сама партия эта для меня анекдот
Но именно наблюдателей они натаскивают так, как будто от этого зависит, победят они или нет
Хотя как обычно за них почти никто не проголосует
Мне многое пришлось учить самому, а там народ прям все детали разбирает и шарит в процессе | для Эникейщик:
Там только наблюдателей готовят? Или есть проекты типа экономическое просвещение школьников, работа с беженцами, психологическая адаптация к окружающему миру? | для __Yaroslav__:
Они называют тех, кто вбрасывал бюллетени в пяти колеблющихся штатах
Ярослав, ты хоть задумайся над тем, что в Штатах голосование происходит по-другому, там нет толстых теток-предкомиссий, пачками пихающими бюллетени в урну. Просто представь себе такую картинку в американских условиях, есть ли там такая возможность.
Грегом Филлипсом А, да. Лучше и не придумаешь. | для Эвольвент:
Я без понятия про остальное, это не та партия которая мне интересна.
Может что-то и есть, но кому оно надо если это не оригинальный Apple, а русская реплика
Просто наблюдатель их был самый знающий на участке, я многое от него узнал про разные нюансы
И все прошло по закону, а без него мы бы точно 2-3 регламентированные процедуры нарушили, пусть и не специально
Всю комиссию и остальных наблюдателей от него бомбило, а мне норм, чел все делал чётко и в рамках закона
Там дошло до того, что изза его мнения (правильного) надо было потратить на подсчёт голосов не 15 минут, а час-полтора, ему уже прямо говорят, щаз вызовим полицию и они вас увезут как саботатора. Я нахожу тот пункт, которым он им грозил, показываю, они понимают что если что как раз они не правы и такие "окай,давайте делать как этот малахольный сказал" |
К списку тем
|
