Автор | Госдума хочет запретить полностью запретить «ЛГБТ-пропаганду». |
для Sweet but Psycho:
не пропаганду а защиту прав.
Никто права их не ущемляет, запрещают пропаганду! Так что не неси бред
А ориентация это естественно. Не мешай мух и варенье в одно.
Гетеро - это нормально. Гомо, зоо и т д - это отклонение. Так что не неси бред
Считать себя предметом или животным(кошкой, рыбой, раком, дельфином и т д) - это отклонение.
Так что не неси бред
Быть глупой - это нормально! |
Расскажи как это было и в каком формате, мне интересно.
уровень совковый, всё в общих чертах, но про п... геев ни слова. |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для -Эорл-:
Пропаганда не говорит быть таким-то хорошо.
Расскажи это американскому профессору который сказал: "Все жизни важны" вместо "Черные жизни важны", а потом мне расскажешь про пропаганду.
Пусть родители этих детей говорят им что они нормальные и такие как они существуют, так же как и остальные которых я перечислял уже.
Если бы природа создала одних гомосексуалов то человечество вымерло бы в зародыше. Так что это не природно а значит не нормально!
Но я согласен что такое бывает и их ущемлять не стоит, но и пропагандировать эту ерунду тоже не надо! |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Если бы природа создала одних гомосексуалов то человечество вымерло бы в зародыше. Так что это не природно а значит не нормально!
По твоей же логике гомосексуалисты не появились бы, если бы их не создала природа. И опять же, количество гомосексуалистов растет, растет и популяция людей, гомосексуалисты никак не препятствуют человеческому размножению.
Главный вопрос для всех : почему гомосексуализм это плохо? Просто и дословно разложите мне по полкам. Какой вред это несет обществу, государству, природе, климату? Или возмущение рядового Васяна приравнивается к вреду? |
для -Эорл-:
Гетеросексуалы не проводят пропаганду? Ого, тогда почему это почти в каждой семье взрослое поколение своим детям прививает традиционные ценности? Это не пропаганда,нет?
Да пусть гомосексуалы у себя дома тоже проводят своим детям(которых у них быть не может) такую же пропаганду.
А родители учат быть нормальными(природными)!
И то что сейчас могут делать детей из пробирок не означает что надо всем становиться геями и лезбиянками. |
а как там называют эффект именем чувака шо храм спалил? |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для -Эорл-:
Главный вопрос для всех : почему гомосексуализм это плохо?
Плох не он как таковой, а его пропаганда.
Я же не говорю что ДЦПшники плохие или психи плохие. Я говорю о том что не надо это пропагандировать.
Если бы был запрет на искусственное оплодотворение и все резко стали гомосексуалами человечество вымерло бы. Или допустим медицина не развилась до степени искусственного оплодотворения. Т е если наука развивается то можно всех "сделать нормалными" и забить на природу? |
И то что сейчас могут делать детей из пробирок не означает что надо всем становиться геями и лезбиянками.
Не поняла, а кто заставляет??? покажите мне его(ее)
И смотрите, часть выращеных в традиционной семье с традиционными ценностями дети все-равно начинают встречаться со своим полом. Может дело не в пропаганде? |
для кукушкино гнездо:
А ты докажи,что нет. Переход на личности в глобальном вопросе никак не раскрывает тот самый глобальный вопрос,а только придает диалогу негативный окрас. Так что тыканье не уместно, хочешь слиться не переходи на личности,а будь умным мальчиком и скажи: мне сказать больше нечего, у меня вот такая вот точка зрения, обосновать я ее не могу, но быть геем это плохо. И все, претензий к тебе не будет. |
резко стали гомосексуалами
Каким образом? Пахнет антинаучной фантастикой. |
для -Эорл-:
да тебе уже тыщу раз сказали, что сидели бы вы тихо и не лезли к нормальным людям. |
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |