Автор | Ии против коррупции. |
Ну пора уже. заменить судей на ии.
Загружаем АДМ/уголовный кодекс.
- вносим априорные данные. Характеристику, показания, судимости ранее ....приговор обжалованию не подлежит.
- плюсы. Зарубит доход от коррупции за правонарушения. Но в правонарушениях и коррупции, всегда заинтересованы обе стороны - и нарушители и получатели.
- поэтому это введение должно быть насильственно. Ибо 90проц общественности - нарушители. |
И он-лайн оплата взайма за особождение из тюрем мастеркардом |
ИИ не будет судить ИИ, а засудит коженого мешка, за то что когдата убил его предка, который был в игре обычным НПСом. |
Хотябы чтоб читал приговор робот! Жалко судей. |
По двое суток зачитывать- треш.. |
В США - это возможно с их судейской системой. В РФ точно нет. |
карупция нужна потому что она рождает спортивные интересы |
ТС должен пожить в Китае и проникнуться их соцрейтингом)
для ISwim:
В США - это возможно с их судейской системой.
ни в одной стране с прецедентным правом, как в США и в Британии, такое ваАаще невозможно. |
для МоняГолд:
Как раз таки прецедент и дает паттерн для приговора. |
в России хоть завтра могут ввести суды с ИИ
но будет нюанс
робот будет ряженым |
для ISwim:
ага, и в каждом штате всё под копирку)
Одно дело, когда создается прецедент согласно кодексу, он будет действовать всегда, если его ВС не отменит.
Слышал же о "глупых законах" штатов США? Это и есть прецеденты, которые пролобировали страховые компании и прочий крупный бизнес. А не слышал, что латиносам и белым за одно и тоже преступление давались разные сроки и наказания. Белые могли парой месяцев и штрафом отделаться, а латиносу и пятерку могли впаять. Лет десять назад, ща там такой караул, что мозг легко себе сломать. Вот как твой ИИ будет отслеживать такие моменты? Ну и про права негров нельзя забывать и прочую фигню) |
робот будет ряженым Не веришь в блокчейн? |
Судей не жалко - это самая корупционная (и очень дорого оплачиваемая!) "ветка" властей.
По сути эти самые "судьи" являются госчиновниками, которые за счёт налогоплательщиков этих же налогоплательщиков наказывают "по понятиям" текущего режима,
ну а "Закон--что дышло, как повернёшь - так оно и вышло"... |
Согласен)) роботы штука неоспоримая!
Без чувств и эмоций -> порядок плз, порядок please ... |
Судью ботом не заменить на данный момент
А если технологии дойдут до такого уровня что мы сможем написать бота судью, то и проверить на коррупцию судью будет не трудно, например роботом проверяющим, или роботом налоговиком |
Ну и круто звучит, один хакер нагнул всю судебную систему, куча медийных лиц в тюрьме пока рецидивисты оправданы, круче только хак нейролинка |
[Сообщение удалено смотрителем Ksyn // п.5.1.ОПФ] |
ИИ не может быть против коррупции.) ИИ программируют люди.) Что им прикажут, то и сделают.) |
- плюсы. Зарубит доход от коррупции за правонарушения. ага, а электронное голосование - самое честное! Слышали)
- поэтому это введение должно быть насильственно. Ибо 90проц общественности - нарушители. Прям 90%?). Может тогда что-то не так с законами и правилами? |
Вот забавно:
- что будет делать ИИ с "телефонным правом"?
ПозвонИт "верхний человечек" и повелит судье принять "нужное решение" в текущих реалиях.
Если судья (с минимальным окладом в 600 тысяч) не выполнит решение "верхних людишек", то его спихнут вниз, до дворника и без пенсии.
А судье это надо?!
Поэтому он, судья, будет делать то, что ему повелят, закон ему в руку... |