Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Серебро - 20% от лучшего результата на ивенте |
|---|
Это 19 проигранных делить на 16 проигранных = 18%
Или (15/16=0.9375)-(15/20=0.75) = 18% | Надо поделить количество боёв лучшего на своё количество боёв
Например лучший сыграл 15/16, а ты 15/19, значит результат от лучшего будет 16/19 = 0.84, то есть серебро | для omni:
Но и 16/20=0.8 тогда подходит. (как во втором моём ошибочном варианте, в первом бы не подошло)
Просто почему-то в новости опять (как всегда) не пишут прямым текстом то, что важно. Сами догадывайтесь. Искать ответ было лень. Надеялся на быстрый ответ.
Спасибо, omni. Эти все неочевидные нюансы с правилами как раз по твоей части. | Просто почему-то в новости опять (как всегда) не пишут прямым текстом то, что важно
Там вроде же написано, серебро - 80% от лучшего результата на уровне, т.е. нужно свой % разделить на лучший %:
(15/19)/(15/16) = 16/19 | от лучшего результата на уровне
Нет чёткого определения, что именно считать лучшим результатом на уровне. Какие из показателей конечного результата.
Зачем защищать невнятные описания условий. Уверен, что не первый спросил об этом.
(15/16=0.9375)-(15/20=0.75) = 18%
Почему нет? После лишних знаков равно тоже как бы именно результаты. Могло оказаться и верным. В ГВД не один такой тонкий момент, их 900 с чем-то. | (15/16=0.9375)-(15/20=0.75) = 18%
потому что так считать в корне неверно) | Нет чёткого определения, что именно считать лучшим результатом на уровне
очевидно, что тот, у кого наименьшее общее кол-во боев за фракцию | | Короче если ты оставшиеся 5 боев без поражений отыграешь , то будет тебе серебро , при условии , что никто из соперников не отобьет 15/15 , а кандидаты есть , пока лучший результат 15/16 | для Time_To_Defeat:
очевидно, что тот, у кого наименьшее общее кол-во боев за фракцию
Но почему без учёта поражений? Почему в корне неверно? В каком корне? Тут и так одни корни да кочки...
Если моё мнение хочешь узнать. Подумал и решил. Брал бы за конечный результат каждого именно отношение побед к поражениям, а не считал любой самый высокий результат "стопроцентным". Заметь, это не отменяет того, что он лучший за фракцию.
Хотя давно хотел бы отменить фракционный зачёт, сделать классовый зачёт. Ибо не видно, например, варваров и варваров крови в турнире. Где они? Ау? Только ВШ видно. Не красит, нет разнообразия, многогранного столкновения балансов.
А эвристику закрываю. Рад, что тебе очевидно. Без сарказма. | | тема закрыта by Кеды (2023-05-03 13:34:20) |
|---|
К списку тем
|
