| Автор | Урон героя |
|---|
урон героя с руки. Я правильно понимаю, формула не учитывает статы от гильдий(охотника, рабочих)? А учитываются только те, которые "раскидываешь" сам плюс статы от вещей?
A:mindam = округление(1+pllevel+upattack*0.5+updefence*0.5+artattack/3)
maxdam=округление(3+pllevel+upattack+updefence+artattack/3)
pllevel - уровень героя
upattack - сумма статов кинутых в атаку
updefence - сумма статов кинутых в защиту
artattack - сумма статов полученных от артов |
| Нет, формула не учитывает только статы инициативы, все остальное учитывает |
все остальное учитывает
вот в бою, у меня 6 атаки (5+1) и 1 деф, значит максимальный урон должен быть 3+4+5+1+1/3=13 А у меня почему то верхняя планка 10.
у напарника 3+4+2+3+1/3=12 а у него 11
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=1380475257
в чем у меня ошибка? |
| вопрос актуален |
mindam = round(1+level+attack*0.5+defence*0.5+artattack/3)
maxdam = round(3+level+attack+defence+artattack/3)
где: level - уровень героя,
attack - сумма статов кинутых в атаку,
defence - сумма статов кинутых в защиту,
artattack - сумма статов атаки, полученных от артов и умений
Я такую видел. Из неё следует, что только умения от гильдий на +1 атаки увеличивают урон героя. Поправьте логику. |
artattack - сумма статов атаки, полученных от артов и умений
Сам себя поправлю. Здесь имеется в виду перк на "знания" - те статы.
Без статов от гильдий! |
Или нет. Всё-таки умениями называют статы от гильдий (!), которые прибавляют именно атаку.
Как всегда. Формулы у нас объясняют доступным для новичков языком... |
хм, если не учитывать все статы от гильдий (1деф от ГР и 3атаки от ГО) то верхний урон должен быть 9, а по факту у меня 10. Если же учитывать только атаку которую дают гильдии, то урон верхний должен быть 12.
Пусть админ напишет нормальную формулу в справке |
для КЕХ:
хм, если не учитывать все статы от гильдий (1деф от ГР и 3атаки от ГО) то верхний урон должен быть 9, а по факту у меня 10.
Это ближе к истине. А округление есть? Или оно негласно всегда работает в большую сторону?
Другие статы не учитываются. Возможно, всё-таки речь идёт именно от статах от "образования". (знанием раньше обозвал)
Да, нормальные формулы должны писать. Нормальные описания сложных абилок существ существ тоже можно. |
