Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Естественный порядок вещей. |
|---|
| Если говорить о приобретении какого то опыта, то здесь сложнее. Меня вообще сложно куда то вытащить, в город тем более, пока я сам не выползу туда, по нужде или по другим причинам. Если у меня какие то дела, я делаю их холоднокровно, и здесь опять же отстраненность какая то от всего происходящего, про таких людей говорят "живет в своем мире". | для Angel Exterminatus:
подавать друг другу патроны в войне против всего мира
Вот куда б тебе тот патрон воткнуть, шобы ты озознал- хочешь ты, или нет, но на сей момент уклад всего мира патриархален? А разговоры про это гендерное равенство- лукавство, в лучшем случае.
Вопрос в том, кто лучше во главе. Власть то никто не отменял, верно? Или как?
Пушка у кого, раз надо подавать патроны?)
От об этом речь. Шоб никакая дура воен не начинала, а то от них всё горе. От дур этих.
Все таки девки менее воинственны кмк. Очаг же.
И шобы не было искуса перевести сей нарратив в подачу патронов при защите очага, замечу- а ведь какая то дура нападала, верно?
Я о ней. | для СвиноПас:
А тебе уклад надо или отношения? Поабьюзить зависимое существо бывает забавно, ради удовольствия садистского или там по расчету ради чего-то, но это нихера не любовь и даже симпатии при этом не испытываешь совсем.
Отношений когда кто-то главнее - не бывает, когда в отношениях, начинающихся как взаимный интерес и страсть, проступают попытки прогнуть - значит пора отношения завершать. Ну это если приоритет именно в отношениях. | для Angel Exterminatus:
Так не бывает отношений в вакууме. К сожалению. Понимаешь, ты пишешь почти правильно, но в отрыве от реальности.
Если на уровне фантазий - я с тобой почти согласен, кроме одного.начинающихся как взаимный интерес и страсть - нет, это не то.
Страсть =жажда обладания, с игнором остального. Это - брать. Ну и есно, это таки уклад, а не отношения, в отличие от любви. | для СвиноПас:
Бывает, редко и недолго правда, но зачем долго продолжать если уже все плохо? | | Хохма!!!! Мужчины думают о том что думает женщина. Ну, блин, тупые (С) Задорнов | А мужчина должен хранитьсвое целкомудрие?)) Просто если ссылаться на христианство (как это сделал ТС, упомянув Иисуса Христа), то там воздержание от добрачных отношений требуется обоим полам.
Если же пойдут разговоры о том, что мужчина устроен по-другому, и ему это не обязательно, тогда ссылки на религию не канают.
взамен мужчина оберегает свою женщину, как ножны оберегают меч. Зачем это менять?
Ну так мир стал другим.
Первобытное племя, оставшееся без мужчин, сжиралось дикими зверями или поглощалось другим племенем. С развитием земледелия мужчина нисколько не потерял в важности, потому что земледелие требует много очень тяжёлой физической работы, да и урожай надо охранять.
Сейчас в крупных городах среда стала безопаснее, а блага доступнее. При этом государство очень ревностно следит за своей ролью единственного защитника и готово загнобить любого, кто хоть чуть-чуть переборщит с самообороной. Поэтому роль мужчины как защитника стала слабее, хотя всё ещё актуальна в неблагополучных районах.
А раз критической зависимости женщины от мужчины нет, то и отношения начали выстраиваться на значительно более равноправной основе. И, думаю, это нормально. Но подход к самообороне стоит менять, а то это просто жесть какая то, отбейся от гопоты и ещё не повреди её, чтобы в тюрьму не присесть( | для Angel Exterminatus:
Охренеть, оказывается ты адекватнее многих) | для Angel Exterminatus:
Отут полностью соглашусь. |
1|2|3К списку тем
|
