| Автор | Что считается сливом боя? |
|---|
| натыкаясь на невероятную изберательность смотров ветки пз за нарушения в боях, я задаюсь вопросом: "А что вообще есть слив боя?". Просьба ответить, привести список действий, которые подходят под подачу заявлений на НП (намеренный слив боя). |
Фигня определяется на глаз (а у некоторых хранителей ещё и со зрением проблемы).
Если в общем - намеренные действия, приведшие проигрыши. Если на примере артов - бомжеарты, которые подходят билду, лишь бы пустило - ок. Но если боевой билд начинает собирать арты на мага, так как они дешевле - не ок. Что касательно боя - тут проще. Важно, чтобы действия были намеренные, плохая игра и непонимание механик не наказывается.
Данное мнение сформировано лишь на личном наблюдение |
| ну вот хотелось бы ответа от смотров |
В. Что является "неспортивным поведением в бою"?
О. Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника. Все моменты перечислить невозможно, т.к. бои в игре не ограничиваются вариантом "выбрал удар/выбрал блок". Однозначно запрещены намеренные сливы боев, поддавки (прокачка параметров оппоненту), вредительство союзнику (атака отрядов союзника, намеренное создание препятствий). Каждый бой рассматривается индивидуально, при спорных моментах выносится предупреждение. Если вы не согласны с решением хранителя - смиритесь и постарайтесь именно так в боях больше не делать.
___________
Каждый случай рассматривается индивидуально. |
для Диалектик:
спасибо за вырезку из правил игры 15летней давности, а зачем она тут? |
для Akana:
Диалектик вам все правильно сказал. Каждый случай индивидуален. Невозможно точно сказать посчитают ваш бой поддавки или нет. Если вы намеренно убьетесь об противника или будете мешать напарнику это будет намеренный слив. Но любая фигня определяется на глаз. |
Был случай, когда игрока 1600 эло штрафуют за "нп", девушка вперед побежала стеками, увидев напа 600 эло. Смотр посчитал это за нп, аргументировав "недовольством в чате" (сами ходы были нормальными). Из этого у меня есть несколько вопросов:
1) Влияет ли поведение в чате на фиксацию нарушения?
2) Влияет ли ЭЛО игрока на фиксацию нарушения?
3) Влияет ли финансовое положение игрока на фиксацию нарушения?
4) Если смотр играет хуже ответчика (что очень часто бывает) и, не понимая правильного хода/билда, дает штраф (было не единожды) - норма?
5) Считаются ли неординарные билды нарушением (видел штраф за использование метки на СЭ игроком 1800 ЭЛО) ?
6) Если рашер бежит вперед и умирает с ответок - это нарушение?
7) Будет ли считаться нарушением использование артефактов, очевидно не соответствующих билду, например кольца солнца на книгу?
8) Считается ли нарушением покидание боя?
9) Считается ли нарушением пропуск расстановки?
10)Считается ли нарушением пропуск ходов?
Пока можно на этом остановиться. |
| к 4 пункту : из смотрителей положительный вр и реально высокое эло имеет только скарлет, воооот.. |
| Вот и спрашивайте у конкретного смотрителя который оценивал конкретный бой. Ещё раз повторю. Фигня определяется на глаз. Никто вам чётких определений не даст. Если считаете наказание не справедливым то его можно обжаловать. |
для Zastypnik:
Невозможно
возможно |
| игрок пропустил расстановку. В независимости от ситуации его либо штрафанут, либо нет. |
| Штрафуют только когда тип с 500 эло пишет |
| Про расстановку зависит от того какая причина. Например пропал интернет. Зависит в целом от боя и действий игрока. Направлены они на то чтоб убиться об противника или имеется стратегия направленная на победу. |
для Zastypnik:
какое ты имеешь отношение к теме? я прошу ответа от смотров |
| Вот и спрашивайте смотрителей ПЗ в личку. А это ВиП. |
| На глаз. |
к 4 пункту : из смотрителей положительный вр и реально высокое эло имеет только скарлет, воооот..
К сожалению, только глаз с фигней. Вы же сами ответили на свой вопрос-чтоб была четкая формулировка, смотр должен быть профессионалом. А большинство даже некомпетентны в тех вопросах за которые отвечают(в данном случае пвп) название хоть пару действительно крутых пвпшников-смотров? Нет их? Ну вот и ответ |
Для Аkana:
Гвд - игра с полнотой безраздельной власти хозяев игры. А смотрители - это вовсе НЕ беспристрастные судьи следующие каким-либо четким правилам.
В ответе 2 уже написали самое главное: "на глаз". К сожалению это и есть правда ГВД.
Когда вы засомневаетесь в решении смотров - можете подать апелляцию АКА. А как там рассмотрят ваши сомнения и правомерность действий смотров - зависит от чьего-то настроения, опять же чьего-то "взгляда и мнения".
И даже в случае, если вы уверены в своей правоте с точки зрения хоть логики, хоть правил ГВД, хоть правовой системы РФ или жрецов Майя, ничего доказать не смогли - вам ничего не останется, кроме как либо смириться, либо гневно поугрожать оттоком доната, либо покинуть игру. ВСЕ.
Это действительно все, что вы можете сделать. У вас нет рычагов влияния на смотров или хозяев игры. И ваш персонаж - он лишь "условно ваш". То есть только до тех пор пока реальные хозяева игры или их доверенные полномочные лица не решат СУБЪЕКТИВНО "на глаз", что вы нарушили правила "это была фигня".
Об объективности речь не идёт. Есть игра, есть ее владельцы. Есть их доверенные исполнители. И есть их "виденье на глаз" того, что же такое "фигня", и как это истолковать. |
И опять же "ответ от смотров", которого вы хотите - его либо не будет (скорее всего). Либо если случится чудо и вы его получите - это никого ни к чему не обяжет сильнее или слабее, чем есть сейчас. То есть по прежнему останутся:
1) расплывчатые формулировки в правилах
2) "фигня определяется на глаз" (глаз смотров конечно, или глаз АКА в последствии)
3) ваша неспособность повлиять на чей-либо глаз. |
Все просто. Играйте, как умеете, главное специально не вредите никому в бою. Если кто-то на вас пожалуется и выпишут штраф, то его всегда можно обжаловать и это работает:
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=6500 |
