Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Брачный договор по умолчанию. |
|---|
Все мы знаем, что при разводах, часто возникает оч. много претензий и разногласий.
Но, почему бы не решать всё, так сказать на берегу, а?!
Сделать брачный договор обязательным документом при заключении брака.
С 5-10тью обязательными пунктами.
Где будут оговорены:
1. C кем останутся дети(при их согласии).
2. Минимально возможная периодичность свиданий второго родителя с ребёнком.
3. Сумма алиментов на 1 ребёнка, в усл. ед. С привязкой к средней оплате труда например.
4. Претензии на совместно нажитое имущество в браке.
5. Инициатор развода. И возможные санкции связанные с этим.
* Обязательная прожиточная минимальная сумма на ребёнка. Должна быть заранее установлена правительством. 0-3 года, 3-7 лет, 7-14 лет, 14-18 лет.
А то, некоторые шаболды смотрю взяли моду! И заранее идут в брак с прицелом на развод.
Хотят потом и на сук запрыгнуть поветвистей и ещё с тебя нехилый урожай собирать!) Под предлогом - это ж на детей.
Хотя, априори должно быть так. Если нынешний сохатый впрягся за неё и расписался, то он автоматически содит весь её помёт от всех бывших мужей себе на шею.
И всё!!) И нет проблеееем...)
Но, это видимо как у нас в ГВД)) Что админам не выгодно, то не введут) | | Все эти истерики от подпивасов про то, как их бывшая жена жирует на их алименты (обычно в размерах менее 10к) ничего кроме презрения у нормальных людей не вызывает. Ты своему ребенку жмотишь под выдуманным предлогом из-за ущемленной самооценки копейки, на которые его даже прокормить нельзя (не говоря уже об одежде и прочем), а потом жалуешься на злых баб то там, то тут. Таракан. | почему бы не решать
Лучше защитить стратегов от дронов или хотябы мосты от взрывов. | | Я за пункт, по чьей вине произошел развод, остаётся ни с чем. | для Радость образа:
Юноша ты сути не понял. Брачный договор на берегу.
Всё что ниже, это полу-шутка от дяди. Ступай с миром малец) | Сделать брачный договор обязательным документом Сделать людей счастливее в принудительном прядке в любой форме - так себе идея.
Как и любой договор подобного рода, брачный контракт это право каждого человека, но не может быть обязанностью. Это бы уже нарушало базовые права человека. | для Бильбо-хоббит:
Это избавит от абьюза законодательства, некоторыми слишком продуманными личностями.
Если, мужчина и женщина подписали договор друг рдуга, то они согласны на условия, которые в нём указаны в случает развода.
А так, при не обязательном брачном договоре. Пока все эти люли-писюли, эйфория. Несмышлёныши по типу Радость образа и Харламова, потом отдают по суду квартиру, дачу и 2 машины. | 7
Которые они(он) купил, но находился на тот момент в браке. | Если, мужчина и женщина подписали договор друг рдуга, то они согласны на условия, которые в нём указаны в случает развода.Так и сейчас никто не мешает такой договор подписать. Ну только, чтобы права детей при этом не были нарушены, это нельзя прописать.
Конечно, тут нужно именно взаимное согласие. А ты как хочешь? Чтобы один хотел такой договор, а второго заставляли? Так так просто никакого брака не будет.
Пока все эти люли-писюли, эйфория. Несмышлёныши по типу Радость образа и Харламова, потом отдают по суду квартиру, дачу и 2 машины.Человек несёт ответственность за свои поступки - это нормально.
Ну это вон как сейчас позволили делать самозапрет на кредиты. Вполне нормально. Но вот один депутат предложил сделать такой запрет по умолчанию для всех. А потом человек уже может просить этот запрет снять. Тоже типа для народного блага.
Но, как по мне, это уже необоснованное ограничение права человека самому решать подобные вопросы. | Человек несёт ответственность за свои поступки - это нормально.
За какие такие поступки?)
Чем он провинился, что у него отпилили половину !им! заработанного имущества?)
Просто, "молодые" - зелёные юнцы, одурманенные наркотиком любовь, не думают башкой.
Им кажется что это навсегда!) И почти никогда не станут заключать договор сами.
Да и... Стыдно, зашквар, как я ей(ему) это скажу, она обидится же и т.д.
А некоторые тычинки оч. хитрые зверёки. Которые хотят прокатится по жизни нахаляву.
И для которых сегодня, внезапно! Что в СССР называли бытовой проституцией, стало почему то нормой. И в порядке вещей.
И к сожалению и печально, что некоторые Аленята это не распознают вовремя. | | толчёный хрен вам, романтики, а не брачный договор. всё решается по Семейному Кодексу. а БД можете свернуть в трубочку и использовать в своих любовных играх) | | И не мечтайте. Если все по честному, то у государства на шее повиснет огромное стадо престарелых(старше 25) и никому ненужных никчемных баб. Государство не желает обеспечивать их, а значит будут те кто попался. | | Обязательно тест на отцовство сделать. Это как минимум. | 1. C кем останутся дети(при их согласии).
До 14 лет их вроде и слушать не станут. Даже если они будут орать что мать Г, а батя молодец. Судья(как правило баба) в 99% оставит детей с матерь. Ну что бы той бабки текли. | [куоте]Обязательно тест на отцовство сделать.[/куоте]
Не знаю, но может быть, некоторым...
Но, я правда не понимаю, как можно своего ребёнка не угадать?!)
Сразу ж видно, твоё или соседа) | для Герой 7484652:
И не мечтайте. Если все по честному, то у государства на шее повиснет огромное стадо престарелых(старше 25) и никому ненужных никчемных баб. Государство не желает обеспечивать их, а значит будут те кто попался.
Ну я ж в конце и приписал)
Но, это видимо как у нас в ГВД)) Что админам не выгодно, то не введут) | Просто, "молодые" - зелёные юнцы, одурманенные наркотиком любовь, не думают башкой.
Им кажется что это навсегда!) И почти никогда не станут заключать договор сами.
Так если исходить из того, что женщины прямо такие прошаренные, а несчастные мужчины перед ними просто беззащитны, то и предлагаемый тобой обязательный договор ничем мужчинам не поможет.
Ну вот этот юнец, как т ы говоришь, одурманенный наркотиком любви, подпишет ведь и невыгодный для себя договор. Может оказаться в худшей ситуации, чем безо всякого договора.
Или ты предлагаешь не просто обязательный договор, а именно для всех одинаковый стандартный договор, имеющий антиженскую направленность? Так это уже дискриминация по половому признаку. Опять же - противоречит Конституции. | | В целом у автора поста для людей, а в целом для мужчин равную долю, а это депутатам не нужно им нужны рабы именно мужского пола, поэтому не введут такое | Сразу ж видно, твоё или соседа)
И поэтому множество баб против? Типо верь на слово. | Может оказаться в худшей ситуации, чем безо всякого договора.
Пусть будет так!
Если внизу договора будет написано: Мною прочитано, с условиями согласен и подпись)
Ну тогда уж извините!)) Терпи тогда, раз савсэм дуралей)
А так, эти бабские манипуляции...) Жаль пацанов просто, заранее...))
Сори за самохвальство, но я их читаю (читал) ещё на подлёте)) Чё, кому и зачем и какие цели... |
1|2К списку тем
|
