Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Ослабление пояса анти на лоу в равном формате |
|---|
На 10м уровне 9я анти в круг полностью ректит урон героев от книги и центроперка классика-вара, за то 56 асассинов-деферов долбят статично ядом 56 урона, бафферы имеют на 27% жирнее стеки для легкой раскачки, в следствии чего безоговорочно доминируют рк-рс от книги и тэ деферы, какая опция побеждать? :)
Мое предложение очень простое: убрать/снизить порезку урона от анти в турнирах и равных боях гт. Это создаст равные условия для всех классов и билдов, а не усилит и без того статистически эффективные классы в пвп, которые ориентируются на затяжные матчи, выключая игру классам, заточенных на нанесение урона персонажем или быстрый раш.
И если % побед должен всегда стремиться к 50 и баланс в игре строится на МТ, то дайте адекватные условия с нормальными поясами анти
Так или иначе мы понимаем какая средняя анти по больнице на каждом уровне, думаю, что мой посыл ясен | | Будут ныть потом что у меня была анти больше чем вы срезали в мт, не справедливость)а так да я тоже изначально сильно удивился как это ввели, зачем делать по кругу всю анти на тот же уровень что и основная | | Если дать разделение на "лоу, мидл и хай" и дать 1%, 2% и 3% снижения урона за каждый уровень анти, то должно получиться нечто адеватное. | | На любое подобное предложение у меня всегда один вопрос: как оно повлияет на баланс? Если никак, то оно бессмысленно. Если выиграют какие-то фракции, то админ немедленно их порежет, чтобы восстановить статус-кво. И если % побед должен всегда стремиться к 50 - для админа это всегда только баланс фракции в целом на уровне, если в каких-то парах винрейт 80%, а в других - 20%, но в среднем получается ~50%, то с точки зрения админа проблем нет! | для Ed_War:
Я уже где-то такое читала, крутая паста...
На пальцах: ты играешь баффером, тебе нужно 2 хода чтобы дать 4 основных каста героя, и чем больше у тебя осталось существ на поле за этих 2 хода, тем ты успешнее, андерстенд? Рашеру же плевать сколько он похоронит своих юнитов, он хочет шотать и навязать полные размены по хп до наступления всех значимых баффов.
Большая анти дает слишком много времени на лоу...
Или маг, да, мы пикаем мага, у которого урон с молнии будет 170 с искуссным хаосом на 10м, перков на чародейку нет (иначе через чародейку урона вообще не будет, соответственно ресурсов на урон еще меньше станет т.к. мана имеет строгие лимиты), как играть? Никак.
Играть дуэли в гт и в мт - две абсолютно разные меты | | Фактически пофиг, на результативность отдельных фракций на мт, но, мт раз в 4 месяца, а минибаланс, построенный на его итогах, влияет на гт, где реалии на лоу абсолютно другие, и это самое непонятное лично мне | дайте
не дадим
анти на то и анти, что даёт преимущество | для Гольдман:
наноют)
гвд как мморпг изжило себя. Непонятно для чего цифры.
Хехх | а раньше было классно!
Зашёл после кача перса в пвп три на три, помахался мечом от души, пошёл дальше качать статЫ. | Да в целом снизить анти до 1-2% за уровень
3 слишком много
42% снижения урона может быть
Это через край много | | Можно КФ применять как в ГТ КСЗС, только в зависимости от сформированной пары с привязкой к статистике ГТ за короткий промежуток времени, месяц к примеру. То есть пара РС и ДТ, где 80% побед одерживает ДТ. Насыпать рыцарю побольше мяса. Пара РС и варвар, где рыцарь имеет больше % побед, насыпаем мяса варвару. Фиксируем результаты и динамически меняем КФ мяса, и возможно это улучшит балансировку. С другой стороны многое зависит от перков, какие то хороши против одной фраки, какие то нужно брать только против определенных фракций, как например защита от прожига, которую берут только против МР, и вот такие моменты отбалансировать уже куда сложнее | есть подозрение, что автор темы преследует лично свои интересы
ослабить эффект анти т.к. я страдаю от их отсутствия
Рыцарь: 0 (0.00) +20.0
Некромант: 5 (280.28) +219.7
Маг: 0 (0.00) +20.0
Эльф: 0 (0.00) +20.0
Варвар: 9 (3326.21) +1973.8
Темный эльф: 0 (0.00) +20.0
Демон: 0 (0.00) +20.0
Гном: 5 (385.71) +114.3
Степной варвар: 0 (0.00) +20.0
Фараон: 0 (0.00) +20.0 | для Seergee:
еще раз: В равных боях, где у всех круг анти минимум 8й | для Классическая:
Мое предложение очень простое: убрать/снизить порезку урона от анти в турнирах
в предложении не вижу ничего про анти 8
И если % побед должен всегда стремиться к 50 и баланс в игре строится на МТ, то дайте адекватные условия с нормальными поясами анти
если кто-то озадачился качнуть анти на ивенте с нейтральной армией (пиратский например), а Вы топили в кач одной фракции, то в первом случае будет просадка по уровню основной и уже Вы будете иметь преимущество с по ней с равным поясом анти..что тут по балансу? Вы не предложили уравнять все умелки, а только попросили добавить себе анти | для Seergee:
Ты на каких веществах сидишь?) разговор за МТ где ВСЯ умелка по кругу равная умелее наивысшей в бою. Что она нанывает если пояс анти в МТ и так дают? Вопрос в том чтоб этот пояс не давали на столько большой, потому что из за этого некоторыми фраками хуже играется и это портит баланс. (Слова автора) | | Тс выдает свои интересы за общеигровые | Поддерживаю, можно было бы анти ставить равным максимуму анти обиоих участников боя и среднего по полю
Сейчас в мт баланс существенно отличается от баланса дуэлей минимум до 15бу, а скорее и до 18 | для Yan Riabov:
где там разговор стоит про МТ?
посмотри еще раз предложение автора -
Мое предложение очень простое: убрать/снизить порезку урона от анти в турнирах и равных боях гт.
МТ тут приводится как предположение, что весь баланс строится по МТ
И если % побед должен всегда стремиться к 50 и баланс в игре строится на МТ, то
Ну и на каких веществах сидишь?) | для Seergee:
МТ это турнир, если что, речь идет о формате равных боев в целом |
К списку тем
|
