Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Свободу кошачьему Египту! |
|---|
Со школьных лет всем нам знакомы древнеегипетские изображения с котами, где последние акцентировано имеют доминантный, по отношению к людям, образ. Ровно, как и образ древнеегипетских сфинксов, очевидно указывает на превосходное положение кошек к кожаным мешкам.
На данный момент в обществе очевидна дискриминация кошек.
Например, кошачьи корма поставляются в упаковке, открыть которую может только человек. Это типичная дискриминация с целью выстроить созависимые отношения.
Убежден, что любой кот должен иметь возможность сам открыть консервы и иметь доступ к ней в любое время.
Также, унизительным является требование со стороны человеков ходить в туалет только в лоток. Это противоестественно кошачьей природе. Кот должен иметь возможность гадить там, где ему велит природа.
Но принятие соответствующих законов будет только полумерой.
Назрел вопрос о возврате кошкам из исторических территорий.
Египет, очевидно, исторически кошачья земля и должен быть передан в управление кошкам. Люди могут там остаться только на положении обслуживающего персонала.
Убежден, что прогрессивное общество выступит на стороне угнетаемой группы (кошек) и выскажется как в соцсетях, так и на прокошачьих митингах.
Здоровый энимализм должен иметь место быть, а жизни кошек важны, и мы должны понять одно: наши права защищены ровно настолько, насколько защищен самый угнетенный кот.
Freedom for feline Egypt!
Конечно, права населяющих Египет людей должны быть соблюдены. Можно составить дорожную карту и выселить туда египтян. Некоторым можно дать право работать на котов, опять же, например на консервном заводе или мастерить мебель, чтобы котам было что подрать.
Итак, поддерживаем? | Безусловно!
Каждому коту - по кожаному рабу! | Назрел вопрос о возврате кошкам из исторических территорий.
Ну, вообще, если мы говорим не о кошачьих вообще, ягуарах там, которые перекусывали нашими предками, а об этих самых обычных маленьких домашних кошках, то историческая родина кошек как раз рядом с жилищем людей.
Никакие там египтяне или азиаты их не то чтобы одомашнивали. Ну, людям это было незачем, какой-нить фараон мог себе позволить содержать котов, но никак не обычный крестьянин. Кошки сами пришли и поселились рядом с крестьянином. Ну, точнее земледельцем. Человек засеял зерно, расплодил мелких грызунов и птиц, кот пришел к человеку и образовал симбиоз. Он себе жил рядом, ел грызунов и повышал свою популяцию, так как рядом с человеком увеличилась в разы и его пищевая база.
Условно говоря, в дикой там степи или в лесу, кот может жить там один на гектар, больше нет пищи. Рядом с человеком, даже если человек не прикармливает, их может жить сотня на гектар, всем хватит мышей и прочих воробьев. | для SpiritHorse:
Очевидно, что у человечества, за последние 10к лет накопился долг перед кошками, который мы должны им выплатить, потому вопрос о поставках продовольствия не стоит: это само собой разумеющееся. | для Кашпо и Позёмка:
Очевидно, что у человечества, за последние 10к лет накопился долг перед кошками
Ну, не за 10к лет. Как я грил, тогда они образовали симбиоз и никто никому не должен. Долгу лет так 100 может. Когда их стали держать в домах как игрушки, отрпезая шурундулы шоб не мяукали. До этого они жили себе припеваючи рядом с человеком и в ус не дули. | | Кто был должен, тому в тапки нассали | для SpiritHorse:
Нет. Гонения стороны католической церкви, например, когда кошек официально признавали агентами сатаны.
Если брать современность, то к примеру эксплуатация в медиа пространстве, когда на фото кошек делают состояния, в то время как сам кот дай б-г получит консерву | на фото кошек делают состояния, в то время как сам кот дай б-г получит консерву
Ну, знаешь ли, поле пашет не конь, а крестьянин.
Если я щас начну стримить ГВД и найдутся раки, кто будет это смотреть, то это заслуга моя, а не скелетов, вампиров и прочих минатавров. | для SpiritHorse:
А я считаю что конь, кот и любой иной животный должны получать справедливую долю. Иначе чем это отличается от рабства? |
К списку тем
|
