Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Об интернете и реальной жизни... |
|---|
Власти Соединенных Штатов будут наказывать за оскорбления в интернете, который превращается в инструмент травли и суда Линча. Проблема назрела после суицида 13-летней девочки вследствие интернет-розыгрыша.
http://www.newsru.com/crime/22nov2007/web_suicide.html | | до чего докатился наш мирок | 1
Самоубийцам - помочь убиться, чтобы не размножались. Неадекватных надо лечить или уничтожать. Куда смотрели родители девочки? Учителя? Кто вообще ухитрился вложить в голову девочки мысль о необходимости самоубийства?
ЗЫ: Я не убийца. Я не садист. Но я уверен, что мы сами в ответе за всё, что с нами происходит. За неразумных - в ответе опекуны\родители\врачи. А мама подружки - это ерунда. | | Есть повод задуматься. Хотя мы деталей-то не знаем насчет этой девочки, кто ее там разыграл, как, и почему ее, такую впечатлительную, вообще в интернет пустили. | | Не прав - детали знаем. | 3
я с тобой согласен. НО если б девчонке было 17+ лет.
а так не соглашусь.
уверен что эта фигня серьезно повлияла на психику ребенка (она намного отличается от психики взрослого человека) | Как всегда будут наказывать не тех, не за то и не тогда. У девочки была явно занижена самооценка, если она полезла в петлю после интернет-трепа. А это уже проблемы воспитания.
Стандартный набор ошибок: "Что скажут люди", "быть не хуже других", пресловутое "общественное мнение" и другая подобная мура, короче говоря надо было учить ребенка жить своей головой, а не мнением стаи. Дай то Бог, что бы мне это удалось со своим сыном. А то вон жена у меня - один большой комплекс неполноценности, как же ей (и с ней) тяжело в некоторых вопросах... | 4
Ну, кто ее разыграл, в статье написано.
3
Статья "доведение до самоубийства" существует далеко не зря.
Что до родителей - в чем-то согласен. Но тем не менее, если из-за недосмотра родителей против ребенка совершат преступление, то недосмотр - не есть оправдание для преступника. | | плохо, очень плохо.. | 6
А кто должен следить за психикой ребёнка? Конечно, не она сама, но её родители обязаны. А если пачками начнут вешаться из-за невинного трёпа без злого умысла? Я это видел, слава Богу, предотвратил. Что теперь: казнить каждого, кто высказал своё мнение? Это проблемы восприятия.
8
Если преступление - да. Но то, что там планируют сделать - это ведь касается не только преступлений. Сколько неадекватных детей, за которыми не присматривают родители или врачи? Много. Если они начнут массово вешаться из-за того, что их кто-то в инете назвал неудачником, то придётся вешать всех, кто это делает, что ли? | 10
Доведение до самоубийства, повторюсь - преступление.
А насколько там было именно доведение - лично мне неизвестно, из статьи это неясно. У тебя есть дополнительная информация:-)? | 10
"А если пачками начнут вешаться из-за невинного трёпа без злого умысла?"
не будут
"А кто должен следить за психикой ребёнка? Конечно, не она сама, но её родители обязаны."
как ты реально сможешь за этим проследить ?
"Что теперь: казнить каждого, кто высказал своё мнение?"
речь не об этом. суд Линча - это не "высказал своё мнение" | 11
Увы, дополнительной информации нет. Рассуждения я веду исключительно из здравого смысла. Кто может сказать, довели ли человека до самоубийства или он сам идиот? Сколько в мире идиотов? Весьма двусмысленный закон. Допустим, жена уйдёт от меня к другому. Я по этому поводу решу повеситься. Её судить за это, что ли? Или всё-таки принять во внимание то, что мы сами ответственны за свою жизнь и здоровье? | 3, согласен.
13, и стобой тоже сгласен. на все 100. | 13
Вообще в нормальных странах решение о том, нарушают ли определенные действия закон, принимает суд:-) | 12 +
обращают внимание не только на этот случай.
а ваще об суде Линча в интернете
еще одна статья
http://hitech.newsru.com/article/20nov2007/travlya | 12
Не будут, думаете? Ок, рассказываю. Есть у меня группа детей, я им преподаю английский язык. 14-16 лет, 5 человек. И вот одна из девочек, 16 лет от роду, решает, что её не любит мама. Слава Богу, что она рассказала это мне, прежде чем что-то делать. И хорошо, что у меня было время и была возможность поговорить с мамой. Я очень хорошо запомнил фразу "А зачем мне жить, если меня не любят даже родители?". Вы думаете, что это сказка? Это реальность. А всего-то мама ругала девочку за трояк по алгебре в школе.
Как родитель - пока не знаю, у меня нет детей, могу опираться только на опыт своих родителей. Как преподаватель - выше история. Куда смотрели учителя? Почему не заметили, что девочке плохо? Почему не направили её к психологу? Я сам проследил за тем, чтобы той девочке помогли. Внимательность - одно из важнейших качеств учителя. И это при том, что я занимаюсь дополнительным образованием, а не основным. Почему её проблемы не заметили в школе? Хреново у нас с педагогами.
По поподу "суда Линча". Если на каждое "ап гидру" начнут вешаться, что будете делать? | 11 Насколько я понимаю под доведением подразумеваются определенные методы воздействия.
Скажем так для меня это баланс "прайваси" и "права ненавидеть" боюсь тут лучше обходится без закона :)
Т.к. люди с убеждениями схожими с моими не будут ни властью ни властителями дум :) | 18
Судя по всему, не права ненавидеть, а права действовать в соответствии с ненавистью:-) Потому как ненавидеть законы редко запрещают:-) | Тут такое... если человек психически не особо устойчив, то он в итоге может суициднуть от чего угодно. Поиграл не в ту игрушку, слушал не ту музыку, читал не те книги, посмотрел не ту телепередачу и т.п. На улице на него кто-то не так глянул и ругнулся... Да факторов много. И если человек готов уйти из жизни, сложно сказать, что именно станет последней каплей.
Так к чему бишь я... В первую очередь в своем самоубийстве виноват он сам. Во вторую - его близкие, которые "недосмотрели, не уделили внимания" и т.п.
И только в третьем порядке малости можно говорить о том, что интернет-общение / литература / музыка / ТВ виноваты в смерти человека.
Ы? |
1|2К списку тем
|
