| Автор | Доплатить за автокредит от фнс |
|---|
❗️ ФНС решила, что беспроцентные автокредиты под 0,01% — НЕЗАКОННАЯ прибыль из-за слишком низкой ставки!
➖ Теперь налоговая требует от покупателей платить по 35% налога с «сэкономленных» денег
Эти изменения касаются людей, которые в 2024 году взяли машины по льготным или почти беспроцентным кредитам. Многие жалуются, что в рекламе обещали минимальные расходы и о таком налоге никто не предупреждал
Эксперты же говорят, что всё по закону. По новым поправкам в налоговом законодательстве с 2025-го кредиты с процентами ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ (15,5%) облагаются НДФЛ в 35%
‼️ Банк сам посчитает разницу в процентах и передаст данные в налоговую. После этого автовладельцам придётся заплатить налог — первые платежи придут уже в этом году |
| Ну всё правильно. Нечего под 0,01% машины покупать. Вы так кредиты не берёте. Совсем оборзела челядь! Где это видано, чтобы раб не платил втридорога? |
| Бесплатный сыр только в мышеловке. |
| заплатите налоги и спите спокойно |
| Есть такое, если растаможка не соответствует размеру рыночной стоимости авто, то кто-то, возможно ФНС пересчетает и предъявит доп счёт. А чтобы кредит считался как доход, это что-то новенькое. Без ссылки на источник не разобраться. |
для Lindworm:
Вроде, как уже 20 лет такое есть, тока он оформляется на сотрудника, которому уже предоставляют льготный кредит это мне объяснили |
Я не поняла
Этот оифовец хлеб ав забирает?! |
для LaaF:
Да, они же к нему сейчас побегут за консультацией, а он и рад будет, за не бесплатно конечно. |
| А люди квартиры брали в ипотеку под 0.01% |
| Осталось воздух налогом обложить, а то ходят, депутатским воздухом дышат. |
для spb123:
Не надо нам Аэрикон, Византия так плохо кончила. |
| под 0,01% — НЕЗАКОННАЯ прибыль Да ладно,а если под 0 % тупо налом принести, сколько прибыли сокрыто ? |
для Pzych:
ксперты же говорят, что всё по закону. По новым поправкам в налоговом законодательстве с 2025-го кредиты с процентами ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ (15,5%) облагаются НДФЛ в 35% это называется матеральная выгода, насколько я помню, ввели ее в 2001 году .Добрый вечер, свежие новости. |
для Pzych:
По новым поправкам в налоговом законодательстве с 2025-го кредиты с процентами ниже 2/3 ключевой ставки ЦБ (15,5%) облагаются НДФЛ в 35% вообще мне нравиться, норма о материальной выгоде существует минимум с 2001 года, я сам считал мат выгоду руководителю на беспроцентный займ еще в 2012 году. В 2021 - 2023 году как антикризисную меру вводили льготу, и проценты на мат выгоду не начислялись.
Но народ как всегда, как в первый раз, ух ты, никогда такого не было. |
для Lindworm:
А чтобы кредит считался как доход, это что-то новенькое. Без ссылки на источник не разобраться. кредит не доход, а вот не уплаченные проценты по кредиту, это доход, норме 100 лет в обед. |
не уплаченные проценты по кредиту, это доход, норме 100 лет в обед.
Эт какие такие %? Типо ты почему не взял кредит на авто под 30%, а взял под 0.1%?
Что ж ты гад такой экономишь? Или как?
А я вот если за нал куплю авто, мне тоже что-то там насчитают? А как же рассрочка от самого магазина? У мелкого частника такое тоже есть. Под 1% в месяц на полгода. |
заплатите налоги и спите спокойно
На лавочке, в подвале, на чердаке? |
для Inckvizitor1:
Что ж ты гад такой экономишь? Или как? ну да, а чего вы удивляетесь. Так везде. Борьба с выводом доходов с юр лиц в обход налогов. А то популярная раньше практика была вместо дивов выдавать собственникам или их друзьям бес процентные займы, а потом списывать их.
? А как же рассрочка от самого магазина открой нк и поисчи там слово "рассрочка", спойлер, не найдешь. Любая рассрочка это кредит.
Если компания которая дала тебе рассрочку не подлежит аудиту, то никто и не заметил что тебе что то дали, а если аудитор найдет такую рассрочку, то спросит почему не удержан НДФЛ, если ты не сотрудник то почему не отправлен в налоговую документ о невозможности удержать, что бы налоговая сама удержала. |
Другое дело если рассрочку не возможно класифицировать как кредит. Тогда обязанности по уплате НДФЛ нет. Для этого в договоре вообще не должно быть никаких упоминаний что это кредит или займ, не должно быть упоминаний про проценты или то что будет оплачено больше чем цена товара. Ну и конечно в сделке должен фигурировать товар\работа\услуга.
Если все условия выполнены то такой договор скорее всего не будет классифицирован как займ, и собственно мат выгоды не будет. |
А то популярная раньше практика была вместо дивов выдавать собственникам или их друзьям бес процентные займы, а потом списывать их.
Ага. каждый второй родственник у автосалона.
Я короче понял. Сэкономить простому люду не дадут. |
