| Автор | Пустынные убийцы против всадников |
|---|
| У одних способность разгон, у других хамелеон. Как они между собой стыкуются кто побеждает по итогу? |
| Всадники нанесут урон . после нанесения урона у пустынных убийц параметр защиты станет такой же как и у всадников. Всё |
| Недописал . парамет Защиты Убийц станет равен параметру Атаки всадников . |
для Виен Дэ Голь:
Но так всадники с разгона убирают параметр защиты в ноль |
| Получается хамелеон сильнее разгона? И разгон не действует , типо как медведя с разгона ударить… |
| А? Если есть куда разгоняться, то игнор брони будет работать в соответствии с пройдеными клетками. Если бить стоя, то игнора брони не будет, они не копейщики |
для Злодей Арматура:
Это понятно. Вопрос если бить с разгона, то как работает хамелеон, защита становится равна атаке ящера? Если да, то в разгроме смысла нет |
| Защита возрастает после нанесения со снижением защиты урона |
| Разгон имеет смысл, он % от защиты снижает, неважно сколько брони |
| Если всадник как-либо игнорировал зашиту пустьінньіх убийц. То в информации у него так бьі и написали? |
для Антиной:
Верно понимаю —Получается ящер бьет с разбега—защита уходит в ноль, после крона она повышается до атаки ящера.
А смысл после удара что она повышается тогда? Не понял чет |
По уму в начале будет пробив и по текущим статам. Если что останется в живых от убийц - то они получат деф от хамелеона.
Но это надо тестить - противоположные способности работают без всяко логики, и их ни кто не правит. Из серии после ослепа может быть двойной удар и подобное. |
А смысл после удара что она повышается тогда?
У пустьінников, и прожиг, не сьедает 20% от первого вьстрела то же самое. Вот такой пирог(способность). |
для Sofi:
Не понял, в смысле не рушит защиту? |
для spb123:
А повышенный деф будет действовать до следующего удара?
Получается их бить нужно либо ящером, либо сносить да первый удар, так как после защита будет расти до атаки и урона будет оч мало… |
А смысл после удара что она повышается тогда?
Смысл в том, что если всадник (тёмный всадник? ящер?) ударит с разбегом менее 5 клеток - статы в дефе, равные атаке ящера, порежутся только на процент игнора дефа при разбеге.
А если он с места атакует, то столкнётся с дефом в виде собственной атаки, т.е. урон (если не брать в счёт иные коэффифиценты) на % разницы атаки ящера и хамелеона не повысится.
Т.е. хамелеон уравнивает свой деф атакующему отряду. Смысл есть. Пример - напротив сильный лукарь с атакой 100. А хамелеон с защитой, скажем 10. Отряд после первого выстрела выжил и защита стала 100. Т.е. урон от следующего выстрела по хамелеону будет кратно (!) ниже (если отряд выжил при первом выстреле).
И меняет от защиту именно после удара, а не сразу во время атаки. |
для parrfumerr:
либо героем тыкнуть.
Там защита их станет равна атаке героя (и обычно это в разы меньше стата атаки существа в армии). И после этого уже атаковать отрядом с высокой атакой |
для натягиваю_тебя:
Тогда тактика такая, если защита сильно поднялась, нужно ударить слабым отрядом, чтобы ее понизить и затем снова ударить сильным? Либо решить за 1 ход… верно? |
| Первое попадание лучников наносит стандартньій урон, без него. А все последующие, с бонусом(двадцать процентов), если их не делить. Точно, как и хамелеон не равняет атаку с первого взмаха. Это прото-абилки, где такая возможность как вьі пишете, не бьіла(и скорее всего никогда не будет) предусмотрена(балансом) |
Хамелеон это не броня - хамелеоны получат защиту равную атаке наездов (если выживут), но сначала получат урон по нулевой (если был достаточный разгон) защите.
Интересно другое: если хамелеоны умерли, а жрицы их подняли, с какой защитой они встанут? |
