| Автор | протокол кланов (причина ухода игроков) |
|---|
| все мы сталкивались с ситуацией, когда поведение игрока оставляет желать лучшего... если игрок не состоит ни в каких кланах, то, возможно, просто получит бан, а если состоит? Неадекватным поведением поведением человек позорит не только себя но и весь клан и, как правило, такого человека выгоняют из клана. В данный момент не существует возможности написать в протоколе клана(и автоматом продублировать в протокол игрока) причину по которой он покинул клан. Предлагаю создать такую возможность по принципу : *дата*: *имя игрока* *имя исключившего* *причина исключения*. |
+
Комментарии, думаю, излишни. |
| + |
+
почему нет) как Трудовая книжка будет)) со всеми записями... |
| + |
| лучше создать трудовую книгу клану |
| есть еще идейка, возможно, что игрок ушел сам, было бы не плохо так же чтоб он при выходе из клана объяснил причину ухода, она останется и в его протоколе и в протоколе клана |
| я за!))) идея нравится, сам пару раз думал, о причинах ухода))) |
у каждой монеты всегда есть две стороны.
1) давать писать одну сторону - не честно.
2) писать обе - детсад.
3) разбираться кто прав никто не будет. |
| Пост 9: Абсолютно правд. Каждый при свое правоте. И вообще6 вот как раз такие предложение - суета сует. Ибо просто - абы. |
у каждой монеты всегда есть две стороны.
1) давать писать одну сторону - не честно.
2) писать обе - детсад.
3) разбираться кто прав никто не будет.
Очень разумные слова. Надеюсь еще увидеть на форуме=) |
| Крок, вот допустим появился в клане товарищ, он всем очень сильно мешает жить и ведет себя крайне не адекватно (ну не досмотрели вербовщики), его выгоняют из клана, ты считаешь, что занесение в протокол причины его изгнания главой клана не честно? |
Минус.
Если человек ушел по личным мотивам - то это его личная жизнь и лезть туда никто не имеет права.
Если человек исключен, то имеет место конфликт, в котором, как правило, не два участника, и подобные "записи" породят волну "метания грязи на дальность".
Если кому-то интересен кандидат - то навести справки ничего не стоит, а если .. кого-то просто интересует дырочка в чужом заборе - так в реале этих заборов... Может, поискать там? |
| хорошо, опустим личные мотивы. Бан это метание грязи? или вы предлагаете просто жаловаться на таких людей модераторам? |
сделать просто два варианта:
сам ушол
исключён
и табличьку у каждого
"кланны в которых был" |
| я же не предлагаю в протоколе клана писать что человека выгнали по *куча нелицеприятных слов* а причина вполне может быть адекватна :*не сдержан в разговорах*, например, все можно написать корректно, а у человека в протоколе это останется, или вы предполагаете, что главы кланов не способны на адекватное описание причины изгнания? |
12
Отвечу за Крока, благо свою точку зрения он выдал довольно качественно.
1) давать писать одну сторону - не честно.
Если при увольнении игроку в протокол передач напишут "Причина исключения: "жулик, хам и идиот", это очень негативно отразится на его будущих отношениях с вербовщиками в новом клане. Если эта пометка справедлива, то одно дело. Если же нет? Облили грязью, а ты "уходи красиво"?
То же самое если давать право оставить комментарий в протоколе клана уходящему. Напишет игрок "Клан дерьмо, глава идиот, кланеры стадо". И не стереть, не защититься
2) писать обе - детсад.
Просто поток взаимных обвинений и грязи.
3) разбираться кто прав никто не будет.
Разумеется, без комментариев оставляю. |
| согласен с 15, а то такое начнется если начнут причины писать, а в кланах можно сделать что-то вроде картотеки, кто и из-за чего ушел, если понадобиться всегда можно попросить другого главу клана, узнать о причине выхода или исключении, очередного новобранца) |
| для starij_ham: идея разумна, с указанием даты вступления и выхода или изгнания(если таковые имели место быть) |
16
Мы предполагаем, что главы кланов тоже люди и поэтому не имеют права судить кого-то, если этот кто-то ничего может поделать с их решением. Односторонний формат корявый слишком, двусторонний неприемлим также. |
