Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Рыцарские тренировки |
|---|
Не уверен, что правильно выбрал раздел форума (выбирал между ВиП и общеигровым).
В оригинале (то есть герои 5) тренировки представляли собой подъём существ на уровень выше без изменения количества. Для онлайн-версии, как мне кажется, логично было бы сделать повышение для какого-то процента существ, зависящего от умелки. То есть у рыцаря с нулевой умелкой на 10 должно быть много ополченцев, меньше арбов, ещё меньше латов и совсем немного монахов. Но что у нас? У рыцаря с более высокой умелкой просто больше ВСЕХ подверженных тренировке войск. Пример 9й и 8й умелы на 12м уровне (арбы, латы, монки) - 43, 89, 17 и 40, 83, 16. Меня интересуют причины такого явления. Непонимание создателями смысла тренировок? Или это сознательно сделанная фича? Если вариант №2 - то зачем? =)
P.S. На ответ админов, само собой, не рассчитываю, поэтому жду не причин, а, так сказать, "идей о причинах".
P.P.S. Любители оставлять мегаоригинальные и высокоинтеллектуальные посты типа "здесь не герои 5", не тратьте зря время, есть много других тем, где можно написать то же самое, в этой - не нужно =) | сознательно сделанная фича?
Если вариант №2 - то зачем? =)
БАланс :) | | Тема перенесена из форума "Общий игровой форум" в "Вопросы и помощь в игре". | (выбирал между ВиП и общеигровым).
я думаю тебе надо выбрать ИиП | | размер войск определяеца балансом. | | Я не вижу никакого дисбаланса в том, что у рыцаря с низкой умелой было бы много крестьян/ополченцев вместо соответствующего количества высокоуровневых войск. Ну вот примеры для 10х рыцарей: https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?nick=vander - 8я умела и https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?nick=xenax - нулевая. У 1го в армии 123 человека, у 2го - 78 (грифов не считал). Откуда взялись ещё 45? Генная инженерия? =) | ТС, а теперь перстань позорить клан и включи мозг.
Ты не обращал внимания что рыцарь может нанять 2 опока или вмето них 1 лата. У тебя не возникало вопроса "почему у одного рыца 1 лат, а у другого 2 опока при равной умелке, они что почкованием размножились?" Рост умелки не дает доп войск, он улучшает коэфициент наема сильных войск за счет слабых, вот и все. | для Melkior:
Во-первых, клан никакой ответственности за мой мозг не несёт.Во-вторых, внимательнее читай мой пример для 12х уровней 8 и 9 умелы. У него на 10 человек больше. Суммарно. В РАЗНЫХ отрядах. У знакомого 12го рыца с 8 умелой спрашивал, у него не набран в армию ОДИН ополченец. То есть с переходом с 8 умелы на 9 из ниоткуда берётся как минимум 9 человек. Может, тот 12й с 9й умелой тоже одного-двух ополченцев ради слота не добрал. | | для Raydok: так реализовать проще... если ты не заметил, и у других фракций без всяких тренировок например фурии в коров превращаются и обратно. Или в динозавров. Мутация??? В 5-х героях в отличии от KB понятие максимального числа юнитов вообще отсутствует. | | Извините, вы наверное не заметили, что xenax (https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?nick=xenax) просто поменял фракцию, и судя по финансовому состоянию ему просто не хватает бабулек,что бы полностью развить рыцаря. | для reizy:
для БАМСа:
Блин, вы таки не понимаете, о чём я говорю. Вот бой: https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=83824934
Если уж и он вам ни о чём не говорит...
Здесь у рыцарей одинаково грифов и коней, которые не подвержены тренировкам, но у 9й умелки больше на 3 арба, 6 латов и 1 монка, чем у 8й. При этом, повторяюсь, у 8й умелы не набран в армию ОДИН ополченец. Откуда взялись ещё 9 человек?
А примеры с нулевой умелой и недостроенным замком я приводил именно для того, чтобы была видна заметная разница в количестве. Опять берущиеся ниоткуда человек 40. Они должны быть в крестьянах, а не тупо отсутсвовать. | Не надо искать логику в игровых условностях.
Вопрос: Почему так сделано?
Ответ: Потому что...
Если всё привязывать к логике и законам физики, то скоро опять докатимся до "драконы летать не могут" | | Это неправильно не только с точки зрения логики, а и в сравнении с оригиналом, то есть пятёркой. И 2й пункт как раз важнее. Берущиеся из ниоткуда войска - это НЕ тренировки. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
К списку тем
|
