Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:29
1405
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2

Автортоп100
или мне кажеться или навь действительно скоро будет первым
с таким темпом он уже почти вплотную с крэгом
Пусть сначало дойдет до 9 умелки, потом посмотрим...
И на солдат посмотрим
1 если взять по всем показателям
то Шрекус всёже на первом месте
Если бы народ выбирал тех, кто в рейтинге стоит, то Шрек наверно был бы на 1 месте
для маленкый:
если взять по всем показателям
то Шрекус всёже на первом месте


покажи формулу расчета
по моей не Шрек на первом.
или мне кажеться или навь действительно скоро будет первым
с таким темпом он уже почти вплотную с крэгом


не удивительно, рыцарей с такой глупо большой армией давно надо резать нафиг.

Пусть сначало дойдет до 9 умелки, потом посмотрим...
И на солдат посмотрим

на что смотреть? на этот бред? что у него существенно больше чем других его соратников по левеллу.

1 если взять по всем показателям
то Шрекус всёже на первом месте

по каким это всем?
кто больше мелких завалил чтоли?


Если бы народ выбирал тех, кто в рейтинге стоит, то Шрек наверно был бы на 1 месте
я думаю скорее Крега бы выбрали...
не удивительно, рыцарей с такой глупо большой армией давно надо резать нафиг.
Причем тут рыцари ? Навь будет первым потому что бегает по сектарам и набивает халявную экспу с тех кому сдал в аренду приглашение,ну и с остальных воров :))
Нынешний рейтинг - лишь отображение степени задротства помноженное на время с даты регистрации =) Ну и с некоторыми коэффициентами на успешность в боях, конечно.

Я думю, пора вести новый рейтинг - тоже по нбранной экспе, но за временной отрезок, скажем, 4 недели. И ставить к очкам рейтинга условный коефицент боевого уровня. Скаженм, ждля 11го - 1, для 10го - 1,1, 9й - 1,2 и т.д.
За подобным рейтингом наблюдать поинтересней будет, я думаю =)
8.+1 6. Я за Крега!!!
8 понты все эти рейтинги.

Допустим такой фактор как прокачка умелы за второстепенную расу может здорово сказыватьсо и.т.д... :)

Я первый в топе только по недоразумению. :)
-10-
Конечно понты =)

Но понты для постсоветского человека - это чуть ли не самоек важное =)) Иначе не поднималось бы столько тем о ТОП-100 =)
10. Правильно мыслите. Есть показатели и есть индикаторы. Так вот рейтинг никак не может считаться индикатором :)
а мне интересно.. откуда почти 19% некромантов?))
13
а ет нубики подрастают :)
-14-
не подрастают - это мертворожденные мульты рыцарей, которых в свое время СанД, Эндимион и я обидели =)))
Нынешний рейтинг - лишь отображение степени задротства помноженное на время с даты регистрации =) Ну и с некоторыми коэффициентами на успешность в боях, конечно.

Я думю, пора вести новый рейтинг - тоже по нбранной экспе, но за временной отрезок, скажем, 4 недели. И ставить к очкам рейтинга условный коефицент боевого уровня. Скаженм, ждля 11го - 1, для 10го - 1,1, 9й - 1,2 и т.д.
За подобным рейтингом наблюдать поинтересней будет, я думаю =)


То, что ты предлагаешь, тоже будет отображением степени задроства помноженное на время. Только не на время с регистрации, а на месяц :)
12
надо ещё ввести рейтинг по флуду на форуме, уверен здесь ты первый с большим отрывом
Есть же у создателей "практически идеальная формула рейтингования по итогам войны". Ее и использовать для ТОП100 ;)
Крэг первый! Мы болеем за Крэга! Аааааа *нечленораздельно кричит*
ПС: Прости, Папа, меня заставили =))))))))

Присоединяюсь к B1ackDragon'u Если, например, ввести сослагательное наклонение и подумать, то Навь через 5 уровней было бы уже не догнать никому. А еще и с 9 умелой......
19 я за Алекса, он мой кумир!
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM