| Автор | топ100 |
или мне кажеться или навь действительно скоро будет первым
с таким темпом он уже почти вплотную с крэгом |
Пусть сначало дойдет до 9 умелки, потом посмотрим...
И на солдат посмотрим |
1 если взять по всем показателям
то Шрекус всёже на первом месте |
| Если бы народ выбирал тех, кто в рейтинге стоит, то Шрек наверно был бы на 1 месте |
для маленкый:
если взять по всем показателям
то Шрекус всёже на первом месте
покажи формулу расчета
по моей не Шрек на первом. |
или мне кажеться или навь действительно скоро будет первым
с таким темпом он уже почти вплотную с крэгом
не удивительно, рыцарей с такой глупо большой армией давно надо резать нафиг.
Пусть сначало дойдет до 9 умелки, потом посмотрим...
И на солдат посмотрим
на что смотреть? на этот бред? что у него существенно больше чем других его соратников по левеллу.
1 если взять по всем показателям
то Шрекус всёже на первом месте
по каким это всем?
кто больше мелких завалил чтоли?
Если бы народ выбирал тех, кто в рейтинге стоит, то Шрек наверно был бы на 1 месте
я думаю скорее Крега бы выбрали... |
не удивительно, рыцарей с такой глупо большой армией давно надо резать нафиг.
Причем тут рыцари ? Навь будет первым потому что бегает по сектарам и набивает халявную экспу с тех кому сдал в аренду приглашение,ну и с остальных воров :)) |
Нынешний рейтинг - лишь отображение степени задротства помноженное на время с даты регистрации =) Ну и с некоторыми коэффициентами на успешность в боях, конечно.
Я думю, пора вести новый рейтинг - тоже по нбранной экспе, но за временной отрезок, скажем, 4 недели. И ставить к очкам рейтинга условный коефицент боевого уровня. Скаженм, ждля 11го - 1, для 10го - 1,1, 9й - 1,2 и т.д.
За подобным рейтингом наблюдать поинтересней будет, я думаю =) |
| 8.+1 6. Я за Крега!!! |
8 понты все эти рейтинги.
Допустим такой фактор как прокачка умелы за второстепенную расу может здорово сказыватьсо и.т.д... :)
Я первый в топе только по недоразумению. :) |
-10-
Конечно понты =)
Но понты для постсоветского человека - это чуть ли не самоек важное =)) Иначе не поднималось бы столько тем о ТОП-100 =) |
| 10. Правильно мыслите. Есть показатели и есть индикаторы. Так вот рейтинг никак не может считаться индикатором :) |
| а мне интересно.. откуда почти 19% некромантов?)) |
13
а ет нубики подрастают :) |
-14-
не подрастают - это мертворожденные мульты рыцарей, которых в свое время СанД, Эндимион и я обидели =))) |
Нынешний рейтинг - лишь отображение степени задротства помноженное на время с даты регистрации =) Ну и с некоторыми коэффициентами на успешность в боях, конечно.
Я думю, пора вести новый рейтинг - тоже по нбранной экспе, но за временной отрезок, скажем, 4 недели. И ставить к очкам рейтинга условный коефицент боевого уровня. Скаженм, ждля 11го - 1, для 10го - 1,1, 9й - 1,2 и т.д.
За подобным рейтингом наблюдать поинтересней будет, я думаю =)
То, что ты предлагаешь, тоже будет отображением степени задроства помноженное на время. Только не на время с регистрации, а на месяц :) |
12
надо ещё ввести рейтинг по флуду на форуме, уверен здесь ты первый с большим отрывом |
| Есть же у создателей "практически идеальная формула рейтингования по итогам войны". Ее и использовать для ТОП100 ;) |
Крэг первый! Мы болеем за Крэга! Аааааа *нечленораздельно кричит*
ПС: Прости, Папа, меня заставили =))))))))
Присоединяюсь к B1ackDragon'u Если, например, ввести сослагательное наклонение и подумать, то Навь через 5 уровней было бы уже не догнать никому. А еще и с 9 умелой...... |
| 19 я за Алекса, он мой кумир! |