| Автор | Самостоятельное решение вора. |
|---|
Здравствуйте, в перечне предложений, уже звучавших в этом разделе форума, идеи подобной своей я не нашел, поэтому решил вынести ее на ваш суд уважаемая администрация, уважаемые игроки. Предлагаю дать вору (сидящему в засаде) право выбора начинать ему бой с приближающейся целью или нет,оповестив его о характере цели(игрок это или караван). В любой засаде (в виртуальных играх или в реальной жизни) решение об атаке принимает атакующий, а у нас это в принудительном порядке. При этом варианты оповещения могут быть различны, начиная от простого -игрок или караван (без указания характеристик и фракций)и вплоть до оповещения о численном составе идущего каравана (игрока).
Весь форум не перелопачивал, поэтому прошу прощения , если данный вопрос уже где-то поднимался. С интересом жду ваших мнений, я так понял администрация в этой игре строго следит за чистотой форума, поэтому ответы типа "МногА букАф" в данной теме попросил бы не писать :). |
| Идейка дельная, +. |
Конечно, баян и халява, но кто в здравом уме от неё откажется? Да никто!
Так что + |
| +, но не введут |
Во-первых-это древнейший боян.
Во-вторых: прежде чем писать на форуме изучи правила синтаксиса. Твое предложение практически невозможно читать.
В-третьих-это халява.
Поэтому минус. |
| Заранее хочу ответить на возможный вопрос: о двух игроках вор естественно не предупреждается, ему показывается только ближайшая цель и если вор принял решение атаковать, то сражается он уже против двух игроков. |
| а у кого нибудь есть ПГВ? |
идею можно развить-перки,арты, уровень умелки гв влияют на обьем получаемой информации).И на вероятность ошибки-"неразглядел вор на кого нападает".А так-же шанс что бой начнется независимо от желания вора.
ЭТО халява-будет оч большой выбор.доработать. но + ибо самому хоцца)) |
Во-первых-это древнейший боян.
Во-вторых: + |
Во первых, это древнейший баян.
Дайте-ка ссылочку. |
| Ясен пень начал качать гв. и тута хопа караваны не по зубам. качаеш вора да еще с апом за деньги реала игроков конечно замочиш. а караваны они сложные.. это все часть заработка. риск благое дело.. ведь против игрока и говно шмот одеть можно. и так повышенный ап убьет. а против караванов.. не попреш. за сим арты вора обесценится как и приглашение. это тебе надо? я думаю нет. ведь не только ради инициативы качаеш там и других бонусов. но и ради денег. пусть будет как есть... |
Древнейший боян. Плохо перелопачивал ИиП.
А по сути -. Нытья будет много. Да и достаточно будет только каравану 1 фракции. Легко прокачаться можно будет. |
+
Идейка даже очень разумная.
Т.к. вор, сидящий в засаде, логически ожидая приближение ни о чем не подозревающей "жертвы" может разведать её "силу" то я бы предложил даже по аналогии с охотой появление сообщения:
"Приближается цель... караван демонов (красный кружок) опасно! Нападаем?"
или
"Приближается цель... отряд варвара... (желтый кружок)! Нападаем?"
или
"Приближаются отряды варвара и некроманта (красный кружок)! Нападаем?
по крайней мере, логически это будет более обоснованно...
а то получается сидит вор в засаде мимо проходит кто-то и нападает...
то ли вор засаду делает слабенько, то ли еще что... по идее, напавший первым (вор) вообще должен иметь преимущество в инициативе
логика же должна быть?) |
Идее +
для Volchara19: неможете читать? Тогда читайте исключительно научную литературу т.к. при ваших запросах к синтаксису даже художественная покажется вам нечитабельной. |
| + |
| Честно говоря не ожидал такой активности, спасибо за ваши ответы,Volchare19 отдельное спасибо за конструктивную критику моего синтаксиса (старый уже вся школьная программа забылась ), но старался как мог :)). По поводу тяжелых караванов Вы отчасти правы, но не совсем, на кого не буду нападать точно так это на караваны Некров, а с остальными фракциями приблизительно 50 на 50 , я думаю это нормально. Реал в игру не вкладывал, возможно в будущем, но не факт. |
C позиции жертвы,(хотя уже и не жертвы)
начиная от простого -игрок или караван (без указания характеристик и фракций)
это "+", будет ясно, что напал он по злому умыслу
Численный состав, пусть он даже и примерно одинаков, а так же какие либо характеристики жертвы это уже халява "-"
Пы.сы.Про ГВ и ПГВ писать мне не надо, не вступаю принципиально ) |
| Для YO-zhik весь форум ИИП естественно не перелопачивал, с темами ознакомился из правил форума ИИП ( как не странно правила еще кто-то читает перед тем как создать тему :)), там есть список "древнейших баянов" и данной идеи я там не нашел, поэтому и решил написать. |
Volchara19 [6]
Гильдия Воров: 0 (0)
Пирроман [9]
Гильдия Воров: 0 (0)
ну другого друдно было ожидать, нубы ненакопившие на ПГВ будут ставить минусы)) идите-ка братцы лесом, ну или покачайте ГВ, а потом пишите, умники))
сам ставлю минус, хоть и вор, слишком халявно это, все будут пропускать караваны и прокачка ГВ ускориться в 2, а то и в 3 раза. |
с 3й гв узнавать игрок или караван - норм, если в случае пвп не указывается один или двое (получать информацию не чаще 1го раза в сутки)
с 4й - 2х раз в сутки
с 5й - 3х раз в сутки
с 6й - гв определять фракцию каравана или игрока
(дальше система та же, max бонус инфы - 3 раза в день) |
