| Автор | К. Маркс "Капитал" |
|---|
| Стоит ли его читать и про что оно вообще? |
| АпЪ! |
| Не надо читать если спрашиваешь. |
| "В правой руке сникерс,в левой руке марс.Мой PR-менеджер Карл Маркс" =) |
Стоит ли его читать и про что оно вообще?
нет |
Книга хорошая, но читается тяжело. Лично я чуть больше половины осилил, больше не смог.
Ну, во всяком случае хотя бы поймешь кто такой вообще Маркс и развеишь свои представления о том, что он был "каким-то никчемным идолом комуняк". |
Стоит ли его читать
Если для легкого послеобеденного чтения, то вряд ли. |
| если хочешь вникнуть, то надо, а так нет... |
| Читать умных людей вообще полезно. Так что читай. |
"В правой руке сникерс,в левой руке марс.Мой PR-менеджер Карл Маркс" =)
Руки перепутал. |
Щас в Германии его говорят переиздали... Немцы ринулись его читать в период кризиса...
Если для самообразования, то книга полезная. Прочитав, поймёшь такие вопросы:
Механизмы общественного развития в теории К. Маркса.
Концепция «первоначального накопления» и её место в структуре интеллектуальных построений К. Маркса.
Историческое прогнозирование как составная часть учения К. Маркса.
Концепцию «первоначального накопления» он использует для того, чтобы объяснить и показать характер перехода от феодализма к капитализму.
Смену формаций рассматривает в основном на примере Англии, в которой промышленный переворот начался раньше всего...
Если есть время-то для самообразования его прочитать, повторюсь, не вредно... Узнаешь, что такое производительные силы и производственные отношения и как они связаны между собой. Суть в том, что Маркс показывает, как буржуазия накопила капиталы для дальнейшей деятельности.
Если интересно-могу написать источники этого самого первоначального накопления)))) |
