| Автор | Перки. ТЭ |
|---|
| Хаос не может быть в балансе |
для Небылица:
Хаос не может быть в балансе
Почему? |
| А мне хаос на 14 понравился. |
| Пусть дадут прямой выход на удачливого чара и будем хаосом лаковать)) |
Хаос не может быть в балансе
Почему?
1)мясом не балансится.
2)зависит от свободных статов.
3)ваши варианты. |
+
Хотя конечно дефоасами с рушкой намного проще было бы |
| дефоас для нубов, ТЭУ для пацаноф!) |
Почему?
Потому что хаос – это перекошенная хренота с существенным дисбалансом по игре против атаки/дефа, которая либо играется по КНБ (на мидлах), либо переапана и лупит всех, кроме парочки ещё больших имб (18) |
для Небылица:
Хмм, я разные бои глядел на 17-м в мт, где хаос побеждал/проигрывал как против рашера, так и против дефера. Если примерно одинаковая прокачка и такой же рандом в бою, то шансы есть у обоих или я не прав? |
| Кидай |
для Небылица:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=937044432
Как по мне, он кривые касты делал. Мог спокойно победить. У меня над ним 1 стат преимущества только.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=936884914
Тут я очень сильно с расстановкой зарачил, но даже если бы расставился верно, при более грамотной игре она всё равно могла победить.
Это что касается хаос побеждал/проигрывал рашерам в частности гномам.
На счёт деферов это на легенде искать надо. Я где-то недавно бои смотрел(дуэли), но не найду их уже. |
Атакеры, о которых я говорю применительно к хаосу – это в первую очередь ВК, ЭЗ и НПС-атакоприрода
Бои с гномами вообще никого не интересуют, потому что примерно 0% людей умеют против них играть, тем более за хаоса |
для Небылица:
Атакеры, о которых я говорю применительно к хаосу – это в первую очередь ВК, ЭЗ и НПС-атакоприрода
Аа, ок, я не догадался)
потому что примерно 0% людей умеют против них играть,
Не согласен, немало людей уже научились играть против "пронзайчатых" гномов.
тем более за хаоса
Тут может быть и так. |
дефоас для нубов, ТЭУ для пацаноф!)
Наш человек) |
| Надо опять ставить герои 5 и фаниться с мобом)) |
какие то инфальтильные гномы в примере. рунами не пользуются, стенку не ставят.
тут гномы за круг разбирают, за два если угадал с прикрышками. |
для A--A:
рунами не пользуются
Не понял, а конкретнее?
стенку не ставят.
Стенка ставится при удачном накладівании знака огня, иначе она до задницы, практически)
тут гномы за круг разбирают, за два если угадал с прикрышками.
Есть примеры данных боёв? |
потому что примерно 0% людей умеют против них играть,
Не согласен, немало людей уже научились играть против "пронзайчатых" гномов.
тем более за хаоса
Тут может быть и так.
Не знаю, что ты подразумеваешь под научились играть и за хаоса в частности
Я смотрел много, видел один рачизм, за редчайшими исключениями
тут гномы за круг разбирают, за два если угадал с прикрышками.
Есть примеры данных боёв?
Не, ну бывает и такое, но, как уже было сказано, такие бои неинтересны |
для Небылица:
Я смотрел много, видел один рачизм, за редчайшими исключениями
Видать, дело в субъективности наблюдателей. Ты скилловее меня и видишь отличающуюся картину от той, которую вижу я) |
для Небылица:
что будешь делать с переапанным рыцарем в шаркоблиде?) ну после того как он научился не вставать под масс касты? ловить дикую непруху оппонента? блин даже тушка с 40-45 атаки за счет 4-5 бд вполне сносит тхаос на 18+(с вероятностью в 70%) где их будто бы боятся.
Хаос чисто средство выпила мерзости а-ля дт и им подобных. Прикола ради глянул сетки хаоситов, а там автолузы каждый раз против норм билдов с равными раскачками, за редким исключением дикой непрухи соперника. |
