Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Рынок или Плановая Экономика!?? |
|---|
Я согласен с тем что различные государства время от времени прибегают к государственному регулированию так и должно быть, ведь если рассчитывать на то что рыночная экономика это панацея от всех болезней и сама изгладит все издержки, то можно налететь на такие «рифы» и оказаться в таком кризисе ( Великая Американская Депрессия) из которого ей долго придется выбираться. И здесь главная задача этого регулирования помочь сгладить эти издержки с рынком, чтобы экономика страны и дальше росла и процветала. И именно здесь государство и помогает ей, даже в той же Америке тут я согласен с Вами. Но делают они это там настолько мудро и продумано а не как это было сделано у нас в свое время. И это государственное регулирование присутствует лишь в тех секторах или местах где рынок сам один не в состоянии решить возникшую проблему. Так что во главу угла все же ставятся РЫНОК и рыночная экономика, а методы планового ведения хозяйства отводятся на второй план и как бы помогают регулировать и сглаживать те негативные процессы происходящие в этом рынке.
Это например, как если бы мы сравним Рынок с человеческим телом, в котором происходя различные процессы оно молодеет, наливается силами, подобно рынку в наилучший момент своего развития. Человеческое тело в силу различных причин подвержено различным болезням, так и рынок в силу различных причин подвержен кризисам, стагнации, упадку. У тела есть способность бороться с этими болезнями (наличие иммунитета), так и рынок с помощью своего «иммунитета» (законов рынка) регулирует поведение игроков ит.д. Но болезни болезням рознь. С одними организм справляется сам, а есть такие с какими ему поможет справиться лишь опытный специалист (допустим это хирург). Именно таким хирургом на Рыке выступает Государство! Которое своим скальпелем ( элементами государственного регулирования) вмешивается в кризисную ситуации и вырезает все ненужное чтобы восстановить прежнюю работоспособность рынка-тела .
B поэтому когда кто-то говорите что «Командно-административная и плановая система являются лучшими и до сего часа никто ничего подобного не придумал. Более того их перенимают другие страны» я не могу с этим согласиться.
Телу не свойственно постоянно находиться под этим скальпелем иначе оно просто напросто умрет (что и произошло в начале 90-х). И этот скальпель нужен лишь в самых крайних случаях, когда ничего другого уже нельзя сделать.
А как Вы думаете??? | | ниасилил( | ниасилил(
+1( | | Похоже поколенее Пепси волнуют только свои проблемы(( | | Интересно. | для _СВАРОГ_:
И чего ты этим хочешь сказать?
И этот скальпель нужен лишь в самых крайних случаях, когда ничего другого уже нельзя сделать.
Этот скальпель нужен постоянно, чтобы не наступил крайний случаю.
Постоянно, но в меру, не могу не согласиться.
Но ничего нового я здесь не увидел. В чем смысл топика?
B поэтому когда кто-то говорите что
Кто говорит? К кому именно ты обращаешься? | Ну коммандно административная система в купе со сменяемым руководством ничем не хуже рынка.
Тот же корпоративный принцип (Можно подумать у корпораций нету плановой экономики)...
Грубо говоря при наличии высоких технологий, всякие имплантанты вполне себе вещь веселая. :)
Главное, чтобы это ставил себе сам "пациент" (= когда они мешают мог избавиться) а не ставилось в обязательно-принудительном порядке да еще и на тяп-ляп. :)
+ еще одна маленькая деталька... Управление чужим имуществом (не важно государство или корпорациия) может сказаться на оценке рискованных решений, в отличии от того если бы рисковал своим баблом. :)
Как в + так и в -.
Типа попробую риск, не расстреляют, максимум загублю карьеру. А если удастся - войду в историю...
И "нафига мне рисковать карьерой из-за новомодных веяний"... | | Рыночная эконимика-далеко не панацея от всех бед, а даже зачастую наоборот. Она хороша только в сфере услуг, и там где возможна конкурентная среда. В остальном планово-административная система куда эффективней. Поэтому важно найти компромис, иначе неизбежать катаклизмов. | Для условий СССР (а теперь и России) плановая экономика - оптимальна. Во многих отраслях мы в силу объективных причин НЕ МОЖЕМ конкурировать с другими странами. Тот же самый "свободный рынок" ОЧЕНЬ СИЛЬНО подорвал многие наше сельское хозяйство. Да и промышленное производство у нас ВСЕГДА будет дороже чем в той же Турции к примеру. Так что либо у нас рынок, но тогда пожалуйте в полную зависимость от импорта, либо мы самодостаточная страна (благо природные рессурсы позволяют) но тогда у нас жесткое плановое хозяйство. Единственное где рынок возможен - это сфера услуг: химчистки всякие там, кафешки и может быть розничная торговля.
8 +1. | 9. А причем тут плановость к конкурентноспособности??? Госпошлина на ввоз ширпотреба + балуются ВНУТРИ СВОИ ребята. Или даже корпорации какие... Русскими для русских :) нафига чиновничью жо... сажать сверху?
Цель вообще какая? рабочие места или самоуправство в виде разгона кого не поппадя? Так от последнего защита - счета в зарубежных банках.
То, что Вы не видите разницы между закрытой/открытой и плановой/рынойчной меня уже удивляет.
Меня полуоткрытая рыночная вполне устроит. Без мигрантов, при удавке на шее общества/предпринимателя благодаря сокращению населения, запросто можно получить "социализм сверху" :) | | Многа БукаФФ | | 10 А меня вполне устроит открытая, но плановая. И в только рамках этого плана пускай будет конкуренция. Госзаказ называется. Не 100 фирм будет строчить комбинезоны для рабочих, а всего 10. И не миллионы пар выпустят, которые потом осядут на складах, а столько, сколько надо, в том числе и на экспорт. Но это будут те фирмы, которые доказали, что могут обеспечить минимальную цену при максимальном качестве. А может быть в данный момент для экономики выгоднее закупить эти комбезы за границей, а свои фабрики загрузить шитьем ватников для лесорубов. Но это может знать только центральный орган занимающийся планированием. | 12
Ну блин и при каком уровне коррупции плановая сможет нормально существовать? откаты распилы и прочие прелести Вам знакомы.
+ Защититься от дешевого импорта можно занижением курса валюты... | | 13 При рыночной экономике коррупция на порядок выше, чем при плановой. Именно после 91-го года и поперли, как грибы после дождя, все эти откаты, распилы и прочие "прелести" свободного рынка. | 14 А до этого была обыкновенная торговая мафия, отпускавшая товар налево в огромадных количествах. Ну и унизительное слово дефицит.
Ктому же,если Вы за открытую экономику, то еще учитывайте конкуренцию без пошлинного гандикапа с иностранными товарами. | для Crag_Hack:
А до этого была обыкновенная торговая мафия, отпускавшая товар налево в огромадных количествах. Ну и унизительное слово дефицит.
Да, была, но потому что государство на тот момент уже практически ушло из этой сферы, так что это не признак плановой экономики.
для Big_Babaj:
Но это может знать только центральный орган занимающийся планированием.
Полностью согласен! Пусть каждый орган занимается своим делом - ПРОФЕССИОНАЛЬНО! А не так, как сейчас - одним делом по несколько ведомств занимаются, и, если что, все друг на друга ответственность спихивают. | | Не стало плановой экономики не стало нормальной промышленности, чем создавать что то у себя везем из Китая, Турции или еще откуда нибудь, сейчас Российская рыночная экономика строится только на купи-продай(вон как барыги наши прямо), а не произведи продай, я о том что ту самую техническую отсталось на КРУПНЫХ промышленных предприятиях так и не удалось преодолеть, однако если при СССР промышленность развивалась хотя бы экстенсивно, в современной же России она по большому счету не развивается вообще. При этом одна крупная и всем известная партия постоянно говорит как у нас все замечательно стало за последние 8 лет! Нет промышленности - нет проблем! | все поняла,и смысл тоже.Только зачем же столько не нужных слов?
у каждого вида экономики есть свои преимущества и недостатки?
Например СССР,явный пример плановой экономики.Страна была 2 по значимости в мире после Америки
Раньше были спекулянты,теперь это честные бизнесмены.Безусловно чемто рынок лучше плановой,но опять же.Жуткая конкуренция и кучу других минусов.Вопщем где ни посмотри,каждая хороша по своему |
К списку тем
|
