Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Пара идей....Может даже не гениальных 8) |
|---|
1. Обратил внимание на то, что когда зовёшь кого-то охотиться, то потом довольно много действий надо предпринять, чтобы оплатить помощь (особенно если ник длинный и незнакомый). Мне кажется, что имеет смысл как-то автоматизировать это процесс.
Как вариант, например можно оговорить сумму за охоту ДО всупления в неё соратника.
Алгоритм примерно следующий. Хозяин охоты видит, сколько он получит в случае выигрыша и в соответствии со своими принципами назначет цену за помощь ДО того, как кто-то войдёт в заявку. (цену есессно надо контролировать программно, чтобы она не превысила общую призовую за охоту)
Дальше в случае победы указанная сумма автоматом переходит на счёт партнёра. Этим также устраняются стоны по поводу неоплаты охоты.
В случае проигрыша могут быть 2 варианта, которые тоже можно оговорить. Либо, оплаты нету, либо оплата, ну в зависимости от принципов хозяина охоты. некоторые дают какие-то суммы и за проигранные охоты.
2. Более утопическая идея 8) Но всё же...Может можно сделать как-то, чтобы нанимать нейтральных существ. Мне, например, ну совсем не помешало бы заменить в ряде случаев своих хилых танцев на каких-нибудь "воинов-наёмников" в эквивалентном количестве.
Какой-нибудь ТЭ, может захотел бы вместо минов иметь для поддержки еще что-нибудь стреляющее, типа стрелков-наёмников.
Опять же в виде идеи можно предложить оплачивать золотом услуги по такой замене, например исходя из количества боёв..(всё же наёмники, а не свои войска)
В общем, кидайте табуретки в меня по поводу идей.. 8))) | 1. Хорошо бы, но уверен что не сделают. руки не дойдут у админов точно)
2. Уже обсуждалось тоже кстати. этого не будет. а если я захочу нанать в армию архимагов вместо орков, вместо волков титанов, вместо рок немножко чёрных драконов :) каким местом убивать будешь? Не зря тут есть разбиение на фракции. | 1. Хорошо бы, но уверен что не сделают. руки не дойдут у админов точно)
Ну, на то он и админ.. 8) Я сам, админ где-то на 3-х сайтах...
2. Уже обсуждалось тоже кстати. этого не будет. а если я захочу нанать в армию архимагов вместо орков, вместо волков титанов, вместо рок немножко чёрных драконов :) каким местом убивать будешь? Не зря тут есть разбиение на фракции.
Не, имеется в виду эквивалентное количество. И только один отряд.
И потом, кто мешает делать замену отрядов на эквивалентном по силе уровне? Т.е., чтобы нельзя было гоблинов на титанов менять 8)))) | 1 полный бред, итак нормально. зачем мучать людей, у них роботы выши крыши и без этого.
2 без коментов ) баян, у тя своя фракция и играй тем что дали | +1 второй идее
найм строго для охоты - это логично и было бы здорово
для Прут:
2 без коментов ) баян, у тя своя фракция и играй тем что дали
ты не поспешил с оценкой этого предложения
чем лучше ситуация которая есть сейчас??
я например вообще никогда не дерусь с напарниками - считаю, что это лишняя трата денег и артов, и умелки совсем мало дают, и не факт, что с помошником победишь.
а была бы возможность нанять тех же наемников - было бы супер!!
1 полный бред
имхо - есть немного))
уж лучше или второй вариант или как есть, или отказаться. | 1 полный бред, итак нормально. зачем мучать людей, у них роботы выши крыши и без этого.
Я понимаю, что лучшее, враг хорошего. но просто наблюдая за тем, сколько ненужных движений приходится делать, вот и предлагаю такой вариант.. На то и обсуждение, чтобы высказываться. А пока что я не услышал конструктивной критики кроме "зачем тратить время на улучшение". если так, так вообще зачем игры создавать. пусть люди работают. а так от рабочего времени играми, понимаешь, отрывают... 8)))
2 без коментов ) баян, у тя своя фракция и играй тем что дали
Опять же, вариант, а не утверждение. Просто, как возможность разнообразить набор армии, а следовательно тактику и стратегию | | +1 второй идее. Стрелки наёмники или воины мне бы как гармоничное дополнение вместо волков. AMVAS предлагает не из других фракций а из воинов и стрелков наёмников | оговорить сумму за охоту ДО всупления в неё соратника
Категорически против. Я решаю сколько денег передам Во время боя, а не после.
цену есессно надо контролировать программно, чтобы она не превысила общую призовую за охоту
Тем более против. Бывает что за архсложную охоту дают 1 золотой | Обе идее -
Ибо
1) Многие просто не хотят делится.
2) И так баланс не стабилен. А так еще и это будет... | для Танатос:
в отношении второй идеи
если это вдруг реализуют - то никто же не будет заставляет брать кого то в аренду
или например берешь в аренду на 1 бой и используешь - когда уверен, что сам не справишься
это наоборот поможет выровнять шансы в охоте всем игрокам
все конечно будет зависеть от цены найма
да и вообще старшие лвлы на охоту ходят не за деньгами - ИМХО
могу сказать за себя - мне щас только умелка нужна
ну может быть арт какой-нить - отвалится |
К списку тем
|
