| Автор | Неправильная работа игнорирования у левиафанов |
|---|
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=177465817
Судя по удару по энтам, игнорится не 30% защиты, а все 100. |
| все там правильно, обрати внимание на атаку и урон левиофана и сравни с защитой дерева |
| для Буяка: пересчитал, само собой. не думаю, что различия в 28-(37*0.7)=2.1 между атакой и защитой хватит для увеличения урона по бревнам с 63 до 99. |
| По формуле урон должен быть от (1*43*(1+0.05*(28-25.9))) до (1*63*(1+0.05*(28-25.9))), т.е. от 47.515 до 69.615. Но никак не 88, как в первом же ответном ударе по дереву. |
| Гидр они так же странно пробивают... |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=172122154
Левиафаны нанесли 1040 повреждений Гидры. Погибло 13.
По формуле максимальный урон
11*63/[1+0,05*(33.6-28)] = 541.4
Баг, однако. |
З.Ы. если под "Игнорирование защиты 30%" понимать, что 30% защиты остается, то все вполне сходится.
11*63*[1+0,05*(28-14.4)] = 1164.2
Но это баг. |
Помотрел, пересчитал. Согласен с ТС и другими - урон странный и в заявленную формулу не попадает.
Пересмотрел еще свой бой https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=140978821<=-1
там урон 1 аплевиафана (атака 35) по чертям и церам (защита 14) строго укладывается в рассчитанный по формуле урон 108-156.
и еще https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=162717176<=-1
то же самое (рассчетный урон левиафана 86-124).
Выскажу предположение. В обоих случаях "неправильного" урона исходная защита атакуемого стека > атаки левов, а с учетом игнора - меньше. Возможно баг кроется где-то здесь, так как для этих случаев разные формулы применяются.
ЗЫ. Еще бы бегемотов проверить, сомневаюсь, что админы реализовывали спецумение левов по-другому... |
| Бегемотов не трожьте! |
для MournfulAlex: навык говорит о том, что 30% защиты игнорируется, а не остается.
для vitoldo1: у бегемотов работает правильно. |
| для apfelstrudel: кстати, весьма жизнеспособное предположение |
| тема закрыта by Lexa (2010-04-15 13:21:40) |
|---|
