| Автор | рекорды в го |
|---|
считаю ,что призовые места должны распределяться с учетом оставшийся армии после битвы,а при равном остатке юнитов - остаток жизни у них Тогда будет более правильное и логичное распределение призовых мест в рейтинге
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2010-05-25 17:04:40 // п. 2 ИиП] |
считаю ,что призовые места должны распределяться с учетом оставшийся армии после битвы,а при равном остатке юнитов - остаток жизни у них Тогда будет более правильное и логичное распределение призовых мест в рейтинге
Люди могут брать рекорды ГО разными наборами войск, да и урон у мобов не постоянен. Одного ударила гарга скажем на 1, а второго такая же гарга, но на 2. Так почему первый более заслуживает призового места, чем 2-й.
Идее -. |
Не согласен.
Остаток жизни зависит от предметов в первую очередь, а победить в предметах слабее максимальных - нормальное явление для умного игрока.
Представь, один человек поставил рекорд в ВО, у другого точно такое же количество крипов...
Если следовать твоей логике, то если он возьмёт крафченый ВО или Зверобой, то он будет на первом. За что? За то, что больше потратил?..
Не... |
| идея понятна недоконца. если это будет играть роль при равном количестве мобов вместо существующего распределения по времени то можно обдумать. а если остаток одинаковый? |
| хм интерено |
-
Сейчас правильное распределение рекордов! Кто первым набил - того и рекорд! |
| тогда жизни оставшихся юнитов можно подсчитать |
| для Necrodem: ну по вашей логике рекорд нужно привязать к оа, потому что тот кто оденет против ВО крафченый зверобой 95% что побьет тот рекорд, причем свободно |
| по этой логике кто 3 года назад побил рекорд того и тапки |
| для бугаёныш: 2я фраза к чему была? если к моему вопросу то повторяю-как считать если остаток полностью одинаковый? или тоже интересный вопрос-а если в 1м случае использована стойкость |
| ао тут не причем я изначально задал тему |
| а как тогда на начальных левалах какая стойкость итп? |
| тема закрыта by Death_Kate (2010-05-24 17:04:15) |
|---|
