| Автор | Урон наносимый юнитами дальнего боя |
|---|
На данный момент наносимый урон расчитывается в соответствии со схемой HMM
Предлагаю следующую схему расчёта в зависимости от расстояния до цели:
через 1 клетку - 140%
2 - 130%
3 - 120%
4 - 110%
5 - 100%
6 - 90%
7 - 80% и т.д. в плоть до 10%
+ возможна корректировка в зависимости от конкретного юнита(разница при стрельбе в притык арбами и простыми луками надеюсь ясна) |
| читай скрепку.... |
| если нечего сказать, то не надо флудить |
для Barhonov:
хм. дать ссылку на скрепку. + Букварь, чтоб научились читать? |
для Barhonov:
7. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
8. Запрещается создавать темы с предложением изменить формулы начисления опыта или умений. |
для Танатос - школяров не спрашивал
для Мераллиса: Я не предлогаю усилять или ослаблять(проценты могут расставляться и по другому)
а об опыте и т.п. я не писал |
о_0 если я школьник то вы в яслях... читайте между строчек, если не дощло, по букам...
Если до сих пор не дошло - могу подсказать - П.7... |
1
а зачем? |
Пол-тактики построено на понятии 'прямой стрелы'.
Менять что-либо сейчас - глупо. Да и никакого логического обоснования, преимуществ такой системы - ты не привёл. Нечего удивлятся, что на тебя огрызаются. |
8 для разнообразия игрового процесса
9 преимущества в реализме: выстрел через 5 клеток или по диагонали через 20 - есть разница? |
для Barhonov:
преимущества в реализме:
ммм...
Правило "чем ближе - тем мощнее", пожалуй, работает при выстреле из арбалета. На выстрел из лука - нет!
Есть много техник стрельбы из лука, одна из - стрельба навесом.
РеализЬмом в предложенной схеме расчёта повреждений и не пахнет. |
11+
про метательные орудия (метательные топоры у орков, камни у циклопов) - вообще другая тема.
по магические (у монахов, у магов/архимагов, титанов, личи, друиды, ведьмы и т.д.) - там нет реализма вовсе! :) |
