Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Правило 8 ИиП |
|---|
Давно хотел такое предложение создать, но все как-то забывал.
8. Запрещаются любые высказывания не несущие никакой смысловой нагрузки (например "+", "-" и т.п.). Если вы не являетесь администрацией и сказать по существу вам нечего - воздержитесь от высказываний в данном разделе форума.
Давайте поразмышляем.
Давайте будем идеалистами и предположим, что администрация все-таки регулярно просматривает этот раздел. Тогда о чем нам говорит это правило? О том, что администрация помимо самих идей желает видеть в этом разделе конструктивное обсуждение их, дискуссию, услышать все за и против. А посты, не несущие смысловой нагрузки бесполезны для нее. Исходя из этого становится логичным введение правила 8. Но! Что мне непонятно, чем высказывания "+" или "-" отличаются от высказываний "согласен" или "нубобред" с точки зрения смысловой нагрузки? Почему за первые банят а вторые допускаются? Почему ап темы каким-то витиеватым предложением (точно также не несущим смысловой нагруки) разрешен, а за банальный "ап" зачастую банят? Почему запрещена "археология", особенно если поднимаемая тема актуальна и сейчас? Ведь легче было программно запретить апать устаревшие темы, как в ОиФ? Зачем нам такие двойные стандарты?
Естественно, это все неправда, и никакие предложения в ОиФе админы не просматривают. У них своих идей на десять лет вперед хватит. Редкие исключения бывают, судя по всему, исходя из некоторых предыдущих моментов, но это мелочи. Я думаю, никому не открою глаза, когда скажу, что ИиП на данный момент нужен лишь для выплескивания творческих потуг и игровых эмоций самих игроков и для их общения. Тогда опять таки спрашиваеться зачем нам двойные стандарты, описанные выше? Почему я не могу просто выразить солидарность с ТС, поставив тому "+" вместо того, чтобы другими словами повторить сказанное участниками темы до меня, в идее, которая не требует доработки или удовлетверит меня в любом варианте, как например "сделать фильтр в протоколе боев" (да это запрещенный баян, но это просто пример)? Или поставить "-" в ситуации, когда идея, очевидно, назаслуживающая внимания? Здесь я не говорю про "творческие" идеи, в котрых можно писать и писать, но про идеи о изменении механики игры.
В-общем, в чем предложение:
1. Либо разрешить писать в темах "+/-" без ограничений.
2. Либо запретить писать любые бессмысленные высказывания, не несущие конструктива, а не только "+/-".
3. Либо (но это очень сложно для модераторов) в некоторых случаях разрешить, а в некоторых запретить. И как это в правила вписать, я не знаю. Но как примеры.
В этой теме я б разрешил писать "+" https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=808429
А в жтой разрешил писать "-" https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=837199 | | 21. Усилить/изменить систему модерации в ОиФ и ИиП. | | ЗЫ. Ах да, прошу в этой теме не писать "че курил?" и "мне нравится", а надеюсь на конструктивную дискуссию. | Почему я не могу просто выразить солидарность с ТС, поставив тому "+"
Потому, что толку от этих плюсиков нет. Только затрудняют прочтение темы. | для Hellfalcon:
Точно. Подходит.
Можно банить. | для Мераллиса:
Я, в принципе, ратую здесь за уравнение в правах "+" и "хорошая идея", а не, конкретно, за возвращение минусов-плюсиков. | ТС прав. в том что "-" банят, а "бред" пропускают. тоже необходимо бан давать и подольше.
ведь: высказывание должно нести смысловой нагрузки | | я против плюсов и клонирования (когда одну и ту же фразу квотят по нескольку раз без отсебятины), но фразы наподобие "нубобред" и "лови тапку" редко бывают незаслуженными. также неплохо бы написать объяснения к пункту археология в ИиП, ибо очень она тут спорна. | Мысль была об усилии. Мол, когда пишешь "+" или "-" - мозг особо не напрягаешь, а вот для более сложных конструкций уже приходится чуть-чуть наморщить лобик :)
На самом деле, в отдаленных планах конечно и всякие "согласен", "бред", "поддерживаю" из ИиП убрать, но пока хотелось бы окончательно искоренить плюсики >_< | | тема закрыта by Death_Kate (2010-08-08 09:40:37) |
|---|
К списку тем
|
