Автор | новое законодательство от клинков? |
смотрю и хренею. каким оно будет? ну первое - нацистким(подобные наклоности часто проявлялись у возможных авторов, кстати перевод слова фашист - пучек прутьев)
2 явно основаным на игровой чести:) но так как это понятие не требует уточнения и общепонятно, то оно будет соответсвовать текущим потребностям авторов.
3 естественно возникает вопрос о суде, точнее о вершителях:) и кто судьи воскликнете вы? |
:) нет не клинки портала:) судьями будет администрация когда это надо или 'честные и неподкупные' когда надо:) в подобных законодательствах всегда проще разделить суд на добрый и злой и направлять дело в нужный:) |
:) |
4 судя по устранению самого известного стукача игры, чей аудит уука не вызвал не у кого сомнений, что говорит не только о его профессионализме,но и о честности по крайней мере в этой области
система аудита существенно упростится:) |
для ERWINS:
Ну Уук юрист по образованию, думаю составят не плохое законодательство. Но ИМХО слишком объемное что неприемлимым для Он-лайн сервиса. Не надо думать что там все нацисты и т.д. И видеть все с одной стороны. |
я не исключаю запрет независимого аудита незаинтересованой стороны |
как я понимаю законодательство должно быть достаточно маленьким и не прямым(англосаксонская система), но в следствии существования диктатуры(администрация), как формы верховной власти и не прицендентным
вот именно такое законодательство допускает формы максимальной коррупции далеко не всегда в финансовой форуме что делает возможность ее проверки минимальюной |
Какое, нахрен, законодательство? Какие, нахрен, Клики? Люди, вы что курили? Этим делам должна заниматься ТОЛЬКО Администрация, чтоб они допустили кого-то к разработке официального законодательства... Чушь... |
8 надеюсь что ты прав:) просто кричать пожар на пепелище....
а амбиции у них явно... думаю в начале уйдет письмо админам... потом будет выложено на форуме и в результате отсутсвия рациональных предложений вменяеных людей будет принято:) а уж модеры готовые заставить соблюдать его уже есть |
Творчество разделом ниже. |
рациональных - читать удобных предложившим, вменяеных - читать близких предложившим иные будут зафлужены, сказано что сильно увеличивает размер и т д |
для ERWINS:
Ну обсуждать клинков пора бы надоесть. Я тоже могу сказать что смогу разработать оптимальные правила для ГВД, не под себя, а именно регулирующие аспекты игры.
А Администрация может составить правила. но скорее казуальное. Вообщем Разработку правил пусть ведут, какая вообщем-то тебе разница? |
Вообщем Разработку правил пусть ведут, какая вообщем-то тебе разница?
eto silno nastorazivajet, v osobenosti v svete posledneva skandala...... |
как я понимаю понятия честь и 'сдержки и противовесы' не совместимы? просьба явно указать в своем законодательстве их |
для ERWINS:
та какое нафих законодательство от клинков ... больше чем свод правил этикета они не осилят. Какие нафих из идеалистов законотворцы? самим не смешно? %) |
для KoNniK:
Уверен, что управляющий клинками - идеалист, а не маскируется под такового?)
Таких категорически ни к какой разработке нельзя допускать - такого насочиняет, что потом весь проект не отплюется... |
16+
А уж пиара-то пафосного сколько будет в этом случае, это вообще без комментариев, весь форум им просто засыпан будет... |
Спокойствие господа, только спокойствие. Невижу причин для паники, т.к. последнее слово всеравно за админами. Они будут решать принять или нет и что конкретно принять, а что нет. Если же Вы сомневаетесь в способностях Клинков создать нормальный свод законов, что вам мешает самим взяться за эту работу? Сотрудничать с Клинками, или начать конкурирующий проэкт?
Облить грязью других на форуме много ума не нужно, а вот как насчет того, чтобы самим подключиться к решению так взволновавшей вас проблемы? |
да кто они вообще такие чтобы столько топиков о них создавать? %)
игровые законодатели, lulz) |
Ну они же не будут делать именно правила, а будут проект составлять. который маловероятно что примут Админы. Любая кухарка может составлять правила, а в Клинках ещё и грамотные есть люди. |